Uutisoimme viikonloppuna Intelin nimeävän tulevat LGA 2066 -kantaiset Skylake-X-prosessorit Core i9 -sarjaksi. Uudet prosessorit tullaan julkaisemaan kesäkuussa E3-messujen PC Gaming Show -tapahtumassa ja myyntiin ne saapuvat 26. kesäkuuta.
Skylake-X-prosessoreissa on mallista riippuen 6 – 12 ydintä ja ne tukevat kaikki Hyper-threading-teknologiaa, jonka myötä kukin ydin voi suorittaa kahta säiettä samanaikaisesti. Prosessorit valmistetaan 14 nanometrin valmistusprosessilla. Tarkemmat alustavat tekniset tiedot voit tarkistaa yltä löytyvästä taulukosta. Taulukon Core i7 -mallit kuuluvat Kaby Lake-X -sarjaan.
UserBenchmark-sivuston tulostietokantaan on nyt ilmestynyt ensimmäiset Core i9 -sarjan prosessoreilla ajetuiksi väitetyt testit. Sivustolta löytyy tulokset sekä 10-ytimiselle Core i9-7900X- että 12-ytimiselle Core i9-7920X -mallille. Testit myös paljastivat uutta tietoa prosessoreiden kellotaajuuksista, jotka tosin voivat vielä muuttua ennen julkaisua. Tulosten aitoutta on toistaiseksi mahdotonta varmistaa.
UserBenchmarkin mukaan Core i9-7900X:n peruskellotaajuus olisi 3,3 GHz:n sijasta 3,1 GHz. Valitettavasti testi ei kerro prosessorin Turbo-kellotaajuutta ja tulosten perusteella voidaan olettaa, ettei Turbo-ominaisuus ollut lainkaan käytössä. Prosessori sai yhden ytimen testistä tulokseksi 107 pistettä, neljän ytimen testistä 434 pistettä ja kaikkien ytimien testistä 1467 pistettä.
Core i9-7920X:n peruskellotaajuudeksi testi kertoo 2,9 GHz ja keskimääräiseksi Turbo-kellotaajuudeksi 3,25 GHz. Prosessori sai yhden ytimen testistä 130 pistettä, neljän ytimen testistä 502 pistettä ja kaikkien ytimien testistä 1760 pistettä.
Kokosimme vertailun vuoksi yllä olevaan taulukkoon myös Intel Core i7-6950X:n (10 ydintä, 20 säiettä) ja Ryzen 1800X:n (8 ydintä, 16 säiettä) tulokset samassa testissä. Verrokkiprosessoreiden tuloksista tulee ottaa huomioon, että ne ovat lukuisten testien keskiarvoja ja pitävät sisällään myös ylikellotettujen prosessoreiden tuloksia. Vakiokellotaajuuksilla ajettujen tulosten poimiminen kaikkien joukosta ei onnistu UserBenchmarkin työkaluilla.
Lähde: Hardware.info
Ydinsota alkanut. :tup:
Ryzen jää entisestään :tup:
Mokasivat vain kun vaatii kalliin emolevyn, luultavasti silloin myös prossu on kallis. Harvemmin hinnat olisi ristiin.
Malliston hienoimman prosessorin mallinumero on muuten aika pieni, vain 20X-päätteinen. Broadwell-E:ssä huippumallin pääte oli 50X ja Haswell-E:ssä 60X. Jätetäänköhän tässä nyt "kasvunvaraa" ensi vuodeksi?
Aivan varmasti Ryzen kilpailee tätäkin julkaisua vastaan hinnalla…
Jos nyt haluaisin ostaa Inteliä, että saan 8 muistipaikkaa, niin tietenkin halvimmat mallit on tuota rampautettua paskaa, jossa muistipaikoista on vaan puolet käytössä. Katsellaan rauhassa, mitä AMD:n high endiin tulee ja onko siinä yhtä järjettömiä rajoituksia.
Niin onko tuo 7640X tosiaan i7-malli kuten ylemmässä taulukossa ilmaistaan?
Viitannet "rampautetulla paskalla" Kabylake-malleja, jotka vain istutettu LGA2066 kantaan sopivalle hartsialustalle?o_O Eihän tuossa ole mitään rampautettu, vaan Intel halunnut laajentaa LGA 2066-kannan prosessorivalikoimaa tarjoamalla vastaavia prossuja kyseiseen kantaan, mitä LGA 1151-kannalle saa, jolloin siirtyminen uuteen kantaan tulee halvemmaksi.
No nyt tulee pommi tuosta nopeimmasta i9:stä :tup:
Juuri niitä tarkoitin.
300 euroa emolevyyn ja sitten voikin ostaa 4c/4t-prosessorin tuplakanavaisella muistiohjaimella. Tästä on järki hyvin kaukana. Samalla rahalla saa vaikka täydellisen 8c/16t Ryzenin perusemolevyllä.
Ei high end -kannalle tarvitse olla halpoja vaihtoehtoja. Parempi vastine rahoilleen saa kuitenkin kuluttajaemolla ja -prosessorilla. Lisäksi jälleenmyyntiarvo on reilusti korkeampi, kun emolevy ei maksa uuden prosessorin verran ja sille ei ole tarjolla houkuttelevia (ja parempia) ES Xeoneja ebaystä.
Intel tavallaan antaa mahdollisuuden ostaa i5-7600K tai i7-7700K prosessorin joka sopii i9 emolevylle. Onhan tuo kaikin puolin ihan hyvä juttu. Ei ole pakko ostaa jos ei halua 🙂
"Rampautus" on hieman väärä sana, sillä prosessorista ei ole rampautettu mitään, paitsi toki i7-7640X:stä HyperThreading.
Enpä tiedä. Jos sillä prosessorilla ei saa emolevyn kaikkia toimintoja käyttöön, niin mielestäni "rampautettu" on oikea sana. Jätän kyllä semantiikasta väittelyn tähän.
Se on i5 tai i7, joka ei toimi LGA1151-kannassa ollenkaan. Eikä sen kanssa voi käyttää 300 euron emolevyn koko kapasiteettia. Kukaan hintatietoinen kuluttaja ei voi tälläista ostaa, niin tämä menee niihin "tehotyöasemiin", joita suurilta pc-valmistajilta saa.
Kuluttajalle prosessorin päivitys on vielä on järkyttävän kallista. Tuosta prosessorista saa korkeintaan satasen, kun prosessorin emolevy on niin suuri kustannus. Jos joku edes ostaa käytettyä 4-ydintä tuolle alustalle ikinä.
AMD:n tulevista julkistuksista ei kannata jutella vielä.
Alle 150€ saa ihan hyvän emolevyn kummallekin noista (i5-7600K, i7-7700K) ja tässä tulee rahanmenoa emolevystä ja siitä paremmasta coolerista, jota tämä vaatii.
On sillä nyt suurta merkitystä, maksaako emolevy 50% prosessorin hinnasta vai 100%+.
Jengi ei nyt vaan ymmärrä laskea tuon hintaan lisää kalliita emolevyjä, niin tällaista tulee ulos.. Lisäksi, kannattaa huomata se jäähdytyksen tarve, joka on reilusti enemmän kuin LGA1151-malleissa, ja vaatii kunnon jäähyn.
Itse taas miellän niin että LGA1151 kanta vanhentui nyt kun tuli uusi "i9"-kanta. Eli jos vain tulee myyntiin kohtuu hintaisia i9 emolevyjä, niin siihen voisi laittaa vaikka sen 7700K prosessorin. Myöhemmin (vuosien päästä) voisi sitten päivittää 6-8-10 tai 12 core prosessorin samalle emolevylle? Järkevää mielestäni.
Autappa mua nyt ymmärtämään. Siis sun mielestä on järkevää ostaa nykyinen prossu uudestaan ihan vaan sen takia, että saa ostaa uuden kannan emon ensimäisten joukossa, mutta et saa sen vaihdoksen hyötyjä käyttöön? Jos kerta oot ostamassa sen i9 vasta vuosien päästä niin miksi ihmeessä et vaan käyttäis sitä nykyistä 7700k siihen asti ja vasta sitten ostat sen uuden emon, jotka muuten parissa vuodessa on varmaan kehittynyt paremmaksi muutenkin? Siinähän säästää sen 7740X hinnan. Toisekseen parin vuoden päästä aletaan jo olemaan siinä pisteessä, että jopa tuo uusi kanta saattaa saada uudemman version jolloin olis fiksumpi vaan odottaa ja ostaa sitten se.
Oletkohan nyt täysissä sielun ja ruumiin voimissa?
LGA1151 ei vanhentunut mihinkään.
LGA2011-v3 vanhentui.
Jos et aikaisemminkaan ostellut mitään E-sarjan prosessoreita, niin tuskin tämäkään on seuraava kuluttajaemolevysi. Sinä rinnastat nyt ihan iloisesti kaksi täysin eri segmentin tuotetta ja et ole täysin sisäistänyt uutista.
Jos emo+"i7-7700K" maksaa 600-700€ ja kellotus toimii ihan eri lailla (tai ei toimi, kun halpaemo pitää tuohon hintaan ostella), niin miksei vaan osta sitä punaista, jossa saa sen 8c/16t prosessorin. Tai sitten 6c/12t ja muistit kaupanpäälle.
Tämä ei ole se tuote "hinnat alkaen"-miehille, vaan isojen poikien lelu. Tässä on Intelin parhaat ei-serveriprossut ja hinnat tulevat olemaan sen mukaiset. Se, että tähän saa halpoja, rampautettuja prosessoreita, ei ole mikään indikaatio siitä, että hinnat laskee tulevaisuudessa – päinvastoin: tulevaisuudessa tuohon saa niitä kuluttajaversioita siellä halvemmassa hintaluokassa ja HEDT-prosessorit maksavat vielä sen 500€+.
No on tuo LGA1151 vähän vanhentunut koska nyt tuli uusi "i9" kanta jos ymmärrät mitä tarkoitan 🙂
En ymmärrä.
Se "i9" on vain nimi, joka nyt annettiin E-sarjan prosessoreille, kun Extreme ei riittänyt.
Intel® Core™ i7 Processors Extreme
No sitten ei tosiaan mahda mitään.
:facepalm:
Automaailmassa tuo vertauksesi tarkoittaisi, että jos tänä vuonna tulisi VW Passatista uusi malli, mutta Golffista ei, niin Golf olisi vanhentunut.
Jotenkin noin.
Eli vaikka siitä Passatista tulisi samanlainen päivitys 2016 -> 2017. Mutta 2017 malliin saisikin laitettua päivityksenä V12 moottorin ja 2016 malliin ei saa päivitystä?
Huomaat ehkä eron?
Mitä vittua? LGA 1151 ja 2066 ehkä suunnattu vähän eri kohderyhmille?
Voisit panostaa viestiesi sisältöön edes hieman enemmän.;)
Tämä on kyllä täysin totta. Mutta jos väkisin jaluaa tuon 2066, niin sitten voi joutua tinkimään prosessorissa ja päivittää prosessori vasta myöhemmin?
Ryzen ja intel.. Järkevälle ihmiselle hinta ratkaisee. Tehoerot suurelle enemmistölle niin pieniä. Ammattilaisellekin voi jo olla aivan sama kestääkö sen videon lopullinen rendaus 10 vai 12 minuuttia. Tai edes 100 tai 120 minuuttia. Voihan sillä tietokoneella kaikenlaista muutakin tehdä samalla joka tapauksessa.
Tai että pyöriikö joku peli 100 vai 110 fps eikä prosessorilla niissä nykyään niin vahva rooli edes olekaan.
Saa nähdä miten intel hinnoittelee, AMD kyllä varmasti osaa vastata järkevästi.
Wattilukemat näyttää edelleen hirveiltä. Huonoon suuntaan menossa.
Olisikohan toivoa siitä, että hinnoittelu noudattaisi nykyisen malliston hinnoittelua?
Tällä hetkellä intelin sivuilla:
i7-6800K $434.00 – $441.00
i7-6850K $617.00 – $628.00
i7-6900K $1089.00 – $1109.00
i7-6950X $1723.00 – $1743.00
Pelkästään tuo pudottaisi sen 8-coren jotakuinkin siedettävään hintaan. Toki kalliimpi kuin 1800x, mutta niinhän se on myös aika paljon nopeampi.
Täältä näkee vähän, että miten on ennen mennyt:
LGA 2011 – Wikipedia
Haswell-E pudotti 6-ytimiset siedättävään hintaluokkaan. Siitä on kuitenkin jo 3 vuotta. Sen perusteella olisi kyllä ihan mahdollista, että nyt olisi 8-ytimisten osalta järjellisen hintaluokan vuoro. Toisaalta tonnista on pitkä matka alaspäin. Ehkä 600 taalaa?
Josko se menee niin että alkaa samasta hinnasta. mutta ne nelicoret on siellä :dead:
Tuo olisi ihan hyvä hinnoittelu. Toivotaan että toteutuisi?
Jos tuohon vielä laittaa nuo "vanhat" vääränlaiset mallit, niin tulisi aika laaja hintaskaala? Noin 1500€ olisi ero halvimman ja kalleimman välillä jos luvut sattuisi menemään edes sinne päin? Samalla tosiaan 6 eri mallia, eli reilusti myös valinnanvaraa.
7600k 230€
7700k 350€
i7-6800K $434.00 – $441.00
i7-6850K $617.00 – $628.00
i7-6900K $1089.00 – $1109.00
i7-6950X $1723.00 – $1743.00
Nyt vasta ihan ajatuksella katselin tuota prossu listaa. Melko hassua että pitää mennä 10 ytimiseen ennen kuin saa raiskaamattomat PCIE kaistat. Eikös se nykyään ole jo kalliimmasta 6 coresta alkaen?
Toki tuo 8 core voi olla eräänlainen vastaus Ryzenille; ehkä viilattu kaistamääriä alas, jotta voidaan vastata hinnalla viemättä kalliimmilta malleilta käyttäjäpohjaa kysyntää.
Olipa hyvä, etten vielä ostanut 8-ytimistä Ryzeniä. Nyt vain odotellaan Sampsan Core i9-7820X vs. Ryzen 7 1700X -testituloksia, ja tietenkin myös tietoa hintaerosta.
No aika tarkasti pitäisi miettiä i7-7740X ja i9-7800X väliltä että kumman ostaa? Luultavasti se olisi tuo i9 jos hinta ja nopeus on sopiva?
Niin tai ostat sen i7-7700k:n halvemmalla halvemmalle emolle saaden saman toiminnallisuuden… Mun mielestä tuskin tulee niin matalalla hinnalla 7740x että kannattaisi päivittäminen mielessä ostaa se 7700k:n sijaan. Vaikka emo jääkin on prossun jälleenmyynti varmasti melko takkuista, siinä missä LGA1151 emon ja 7700k:n varmasti saa myytyä kelvolliseen hintaan jos päivityskuume iskee.
Kieltämättä tuokin on ihan houkutteleva ajatus. Koska nyt jotkun voi vaihtaa i7 osia nopeampiin i9 osiin, niin käytettynäkin saattaisi saada. Jos pelkkää nopeuttakin miettii, niin onhan 7700k hyvä prosessori.
Tosi juttu kyllä, että varsinkin nämä nykyiset huippumallit on vähän hankala saada myytyä? Eli aika halvalla täytyy luopua että menee kaupaksi. Kun taas 7700k ja vastaavat, niin hinta on pysynyt tosi hyvin. En tiedä sitten miten nuo uudet prosessorit tulee vaikuttamaan hintaan?
Njoo, kattotaan nyt tuo 4c4t prossun hinta ensin onko se järkevä vai ei.
Sinällään 4 kittisen muistin kun ostaa saa kaks kanavasena muistipaikat täytettyä ja jos sattuu päivittään prossun myöhemmin nelikanavaseen vaihtaa vain muistien paikkaa emolta. Eli jos hinta vaan on oikea, niin kyllähän tuo antaa hieman parempaa upgraden mahdollisuutta ja alentaa kynnystä ostaa HEDT platform desktop paskeen sijasta. Nykyset HEDT paskeet kun tahtoo tulla jo lähtiessä jumalattoman kalliiksi ja päivitys mahdollisuudet vielä niissä olemattomat.
Pitää paikkansa, 6800K tulee 3,4 GHz peruskelloilla. 188€ lisäpanostuksella saa 200 MHz nopeammat kellot ja ne 12 PCIe kaistaa.
Miksi high endiin pitää tarjota budjettiratkaisuja? Miksi ei vain suoraan osta Skylake-X-prossua (edes sitä halvinta), jos kerran välttämättä on tarve olla niitä ytimiä ja nimenomaan Intelin prossu (olkoon sen peruste vaikka yhden säikeen suorituskyky sitten). Ei kai se nyt ihan mahdotonta voi olla tiristää budjettia sen verran, että 300€ emolevy ja 500€ prossu mahtuu mukaan. Ostaa sitten vaikka näytönohjaimen käytettynä kuin että alkaa pienellä tappiolla myymään KBX-prossua, jota moni muu ei välttämättä halua ostaa?
Tästä oli jo aiemmin keskustelua, Kaby Lake-X-prossut ovat täysin sama mainstream-piisiru paketoituna LGA2066-harsialustalle ja iGPU on disabloitu. PCIe kaistoja on aika rajallinen määrä eikä nämä KBX-prossut tue nelikanavaista muistiohjainta. Hinnasta ei ole vielä tietoa, mutta näillä spekseillä minusta aika erikoista tuoda tällainen tuote high end alustalle.
Joskus on parempi sanoa vähän, mutta asiaa, kuin paljon muttei asiaa. 🙂
X99 emolevyjen päivitysmahdollisuudet on toki olemattomat, muistia niihin voi laittaa vain 1, 2, 4 tai 8kpl nonecc, ecc (sekä reg) 2133-3400MHz 4-16GB muistikammoilla. Lga2011v3/4 prossuvalikoima on suppea, pari i7 mallia ja muutama E5-16xx, E5-26xx ja E5-46xx kivi.
On tuo tosiaan omituista, mutta intel on tehnyt saman ennenkin? Samapa tuo toisaalta. Onko se syy sitten juuri tuo ylempänä oleva? Toivottavasti olisi edes edullista muka high-end:iä 😀
Onhan tuo kieltämättä aika hassu ratkaisu, mutta ei aivan ennennäkemätöntä. Sandy malli Core i7-3820 on maksanut 305$. Ja Ivy malli i7-4820K 323$. Molemmat 4/8. Ehkä intel uskoo että 7700K myy vielä tuossa toisellakin prosessorikannalla? Prosessori on hyvä, ehkä purkka on ainut haitta.
Vielä kun huomioi AMD:n AM4 kannan johon saa kumminkin 4, 6 ja 8 core prosessoreja, niin ehkä tuokin vaikutti tähän intelin erikoiseen ratkaisuun? Toki (emolevynkin) hinta merkitsee huomattavan palon.
Se jo tuli aiemmin huomattua, mutta K mallimerkintä on vaihdettu X merkinnäksi, kuten on AMD prossussakin?
Täältä säikeestä lainattu linkki:
LGA 2011 – Wikipedia
Sandy ja Ivy 4 coret oli oikeaa high endiä nelikanavaisella ramilla ja 40 PCIE kaistalla (ja silloin 4c/8t oli vielä melko uusi juttu). Mitä tuohon X merkintään tulee, onhan intelin enthusiast alustalla yksi tai kaksi huippumallia olleet jo pitkään x:iä k:n sijaan, nyt vain koko sarjaan laittaneet ilmeisesti.
Onhan AMD:ltä tulossa Ryzenistä tuo 9 sarja (12/16 Core versiot) tätä julkaisua vastaan kilpailemaan.
Jep, ehkä jopa 10-core myöskin. AMD:n kilpailuvaltti on tarjota enemmän ytimiä / säikeitä Intelin vastaavaan prossuun verrattuna, muuten se jäisi hyvin säikeistyvissäkin ohjelmissa kakkoseksi ja silloin jäisi vaihtoehdoksi lähinnä suora hintakilpailu.
Ei taida olla mahdollinen tuo 10-core . Muistan @The Stiltin maininneen että Zeneillä pitää kaikki CCX:t olla configuroitu samalla tavalla, eli 4×1, 4×2, 4×3 tai 4×4 vain mahdollisia.
Ainoa sääntö siellä on, että molempien CCXien tulee olla samanarvoisia (kummassakin kompleksissa sama määrä ytimiä ja L3-välimuistia). 6-ytiminenkin Ryzen muodostuu kahdesta kolmeytimisestä kompleksista, joten pariton määrä ytimiä per CCX ei pitäisi olla esteenä –> 5+5 = 10.
Toinen on sitten se, että näkeekö AMD kymppicorelle mitään potentiaalisia ostajia 8- ja 12-corejen välillä.
Mitä väärää tuossa näet? Ei se HEDT-alusta mielestäni kärsi tuossa mitenkään, vaikka sille on mahdollista ostaa myös halvempi 4-ydin prosessori, jolle riittää 2-kanavainen muistinohjain, onpahan enemmän vaihtoehtoja. Tuo Kabylake-X i7-7740X on todennäköisesti nopein prosessori pelikäyttöön.
Ei siinä kuluttajan kannalta ole mitään järkeä. Ainoa syy miksi kukaan tuollaista haluaisi ostaa, on ettei ymmärrä ostaa jotain järkevää. Huonojen ratkaisujen myymistä ymmärtämättömälle kuluttajalle taas kansankielellä kutsutaan termillä kusetus :). Joidenkin mielestä toki kusettamisessa ei ole ikinä mitään väärää…
Jos tuo olisi 4-ytiminen prosessori, jolla kuitenkin olisi HEDT alustaa vastaavat väylät tässä olisi joku järkikin. Nyt tuo ei edes ole mikään HEDT-prosessori.
Jos tuo on nopein prosessori pelikäyttöön, myydäänkö sitä sitten ainoastaan HEDT alustalle vittuilun vuoksi vai minkä takia, kun se ei tuosta alustasta mitenkään hyödy? Vai miksi se oikein pitää olla saatavilla juuri tuolle alustalle?
Noh, jos saadaan tuon avulla myytyä pelurille tarpeisiin nähden ylikallis emolevy, niin sehän on vain lisää rahaa Intelin laariin. Pelaaja voi sitten unelmoida päivittävänsä joskus tsiljoonaytimiseen prosessoriin, vaikka käytännössä päivittämistä ei koskaan tapahtuisikaan.
Intel voisi julkaista 7740X:n juotetulla heat spreader:illä ja sama 7600K mallin kanssa. Mutta jos välissä on "purkkaa", niin en kyllä nää oikeastaan sitä HEDT alustaakaan :facepalm:
Pelikäyttöön voisi olla sitten kaksi vaihtoehtoa 7700K ja samanlainen 7740X.
En tule ikinä päivittämään i9 jos on ns: purkkaa välissä prossu. Viimeinen kunnon sarja on ivy- sekä sandy bridge. Juotettuja ja kulkee hyvin. Tämä on mun mielipide älkää suuttuko
Meni tuonne väärään threadiin, mutta laitetaan tännekin:
Intelillä on muutenkin kummallisuuksia hinnastossaan, joten ei kannata liikaa ihmetellä noita.
Esim Xeon E5-2637 v4, 3.5/3.7GHz quadcore LGA2011-3 kannalle, hinta jotain vähän yli $1000.
Joissain käyttötarkoituksissa iso LGA kanta tulee olemaan se standardi (blade/rack-serverit) ja on sellaisia käyttökohteita/kuormia, joissa ainoastaan kellotaajuudella on väliä ja mahdollisesti jopa hyperthreading otetaan pois. (Esim. Finanssialalla threadautumattomat laskennat).
On ihan mahdollista, että tällä kaby-X setillä intel mahdollistaa nopeimpien corejen käytön high-end serverialustoissa niille asiakkaille, joille muutamilla satasilla ei ole mitään väliä. Odotellaan seuraavia serveri-xeoneita ja katsotaan toistuuko homma siellä.