NVIDIAn esitteli Ampere-arkkitehtuurin aiemmin tänä vuonna, mutta vain A100-laskentapiirin muodossa. Pelipuolen uusia näytönohjaimia on odotettu julkaistavaksi alkavan syksyn aikana, mutta yksimielisyyttä julkaisupäivästä ei ole vielä saatu erilaisten väitettyjen vuotojen joukossa.
Nyt yhtiö on twiitannut virallisella NVIDIA GeForce -tilillä tähden räjähdystä muistuttavan animaation hashtagilla UltimateCountdown. Samassa yhteydessä myös tilin taustakuva vaihdettiin uutiskuvanakin näkyvään kiusoittelukuvaan.
NVIDIAn #UltimateCountdownin yhteyteen on merkitty 21 päivää ja 21 vuotta. Päivällä on myös selkeä merkitys: 21 päivän kuluttua on 31. elokuuta ja yhtiö julkisti alkuperäisen GeForce-näytönohjaimensa nimenomaan 31. elokuuta vuonna 1999 eli 21 vuotta sitten. NVIDIAn voitaneen siis olettaa ainakin esittelevän uudet pelinäytönohjaimet kuluvan kuun viimeisenä päivänä.
Päivämäärä on ainakin hetkellisesti kylmää vettä huhuille, joissa ovat tähän asti esiityneet lähinnä syyskuulle osuvat päivämäärät. On kuitenkin edelleen mahdollista, että yksi tai useampi päivistä osuu myös oikeaan varsinaisen myyntiin tulemisen suhteen, sillä uusien näytönohjainten julkistus ei automaattisesti tarkoita vielä julkaisua. Alkuperäiset GeForce-näytönohjaimet saapuivat myyntiin 11. lokakuuta, eli reilusti yli kuukausi esittelynsä jälkeen. Myös aiempina vuosina on totuttu näkemään esittely ensin ja varsinainen julkaisu kauppoihin myöhemmin.
Lähde: NVIDIA GeForce @ Twitter
En näe mitään typerää parhaan mahdollisen näytönohjaimen hankinnassa, jos harrastuksiin kuuluu pelaaminen. 1000€ näytönohjaimeen on paljon, mutta ei mitenkään ihmeellinen summa, jos vertaa monen muun harrastuksen kustannuksiin. Varsinkin, kun näytönohjaimesta ei tule mitään juoksevia kustannuksia sähköä lukuunottamatta.
Kuinkahan usein tai monella mahtaa myös unohtua ettei näytönohjaimen ostaminen tarkoita että sen rahan menettäisi tai kadottaisi vaan se on "tavarassa kiinni" eli siitä saa yleensä ison siivun takaisin kun tuotteen myy jolloin todelliset käyttökustannukset ovat hyvinkin pienet.
Esim
Tuossa juuri myin indexin pois, alkuun sanottiin että typerää ostaa noin kalliit kun Oculukselta saa alle 500e, mutta todellinen kustannus tuosta käytöstä oli 50e koska myin 50e alle uusien hinnan.
se vain vaatii toki laittaa se myynti-ilmoitus, ja mielellään hoitaa homma kunnolla postitus,seurantakoodi.
Eli pitäisi lahjoittaa vanhemmille Rtx2080Ti vasta sitten kun on "käytetty loppuun" aika monta vuotta saa odotella sitä jolloin 2080Ti ei tee mitään,varsinkin jos pelaa 1080p
Minä menen mieluummin aallonharjalla ja myin 2080Ti ~1000e jolloin läyttökustannus tuolle yksilölle oli vaivaiset 329e.
1080Ti käyttökustannus oli n.2v ajalta 200e
Periaatteessa olisit voinut ostaa 980Ti 2015 vuonna ja vetää sillä tähän päivään asti ja myydä sen vielä 150-200€
Mutta suorituskyky ei riitä omiin tarpeisiin resoluution/peli vaatimusten kasvaessa.
Se on tietysti jokaisen oma asia jos tykkää lahjoitella mutta se ei ole meiltä muilta mitenkään pois, eli edelleen se pätee että tavarassa on raha kiinni josta saa suuren siivun myydessä pois.
iloisesti tuolla myynti osiossa tavara vaihtaa omistajaa.
Tietotekniikassa jotenkin outo vertaus, kun tekniikka suorastaan vanhenee käsiin ja menettää ison osan arvostaan. Monessa urheilulajissa välineet eivät kehity lähellekään samaa tahtia e-urheiluun nähden, eikä niissäkään yleensä saa kuin ~50% ostohinnasta takaisin käytön jälkeen.
Ja edelleen perinteisissä urheilulajeissa voi kyllä kilpailla vanhoilla varusteilla, toisin kuin pelaamisessa ainakin foorumeiden perusteella. Esim. Jääkiekossa osa pitää >20v vanhoja suojuksia, koska niihin on totuttu. Kuinka moni käyttää edes 10v vanhaa rautaa kilpailullisessa pelaamisessa?
Suuren siivun saa pois kun osaa myydä oikealla hetkellä ennen uuden sukupolven julkaisua. Jos katsoo 2080 Ti hinta vs. Aika graafia, niin väitän sen olevan hyvin loivasti laskeva ensimmäisen 2 vuotta, kunnes 3000-sarjan julkaisussa hinnasta leikataan suoraan 30-50% pois.
Halpa käyttö vaatii hyvää teknologian kehityksen seuraamista ja riittävän typerän ostajan löytämisen, mutta niinhän kaikki kaupanteko ja voitontavoittelu toisaalta toimii.
Tippuu toki ja päivitys syklit on tietotekniikka komponenteissa joillakin vuodesta muutamaan ja toisilla useampiakin vuosia.
Mutta 2v sisällä myydessä tuotteesta saa yleensä vielä suuren siivun takaisin(varsinkin ennen uusien julkaisua)ja myös reilusti yli 2v vanha rautakin on vielä jonkinlaisessa arvossa kuten 980Ti jne..
1080Ti on myös hyvä esimerkki miten usean vuoden sillä on voinut pelata ja silti niistä saa ~400-500€
Kaikki alkoi siitä, kun mä ostin siltä nahkatakkia käyttävältä jätkältä sen kortin… oli oma kämppä, oli perhe ja kävin töissä. Nyt ei oo enää mitään, ja kaikki on sen hemmetin kortin syytä. Ei ois koskaan pitäny ostaa sitä. Eihän se siihen korttiin sit jääny, tietenkään. Kohta piti olla päivittämässä prossua ja muistia eikä menny kauaa kun mulla oli neula kädessä ja piikitin nestemetallia prossun päälle. Siinä vaiheessa vaimo ei enää suostunu katteleen mun hommia ja lähti nosteleen lasten kanssa.
-Tero (nimi muutettu), 26-vuotias elektroniikkariippuvainen Sipoosta
Jos se on menetettyä rahaa sulle lähtökohtaisesti niin eikös kannattaisi vaihtaa harrastusta? Itse ainakin toimisin näin.
Voi sitä ihan hyvin retropelaamistakin harrastaa. Jos kuitenkin tarkoitus on harrastaa huippuelektroniikkaa ja uusimpia pelejä, niin hinnat on sit sen huippuelektroniikan mukaiset.
en minäkään moiti jos käyttää elektroniikkaa
niin ei se ole kun sen 80e kuussa jos 12kk ajalle laskee. Mutta jos myy 2 vuoden kuluessa saa vielä rahaa takaisinkin jos haluaa uudempaa, mutta en moiti ketään vaikka käyttää loppuun, systeemejä on hyvä olla monia vaan.
Ihme elitismiä tollanen, että ei voisi retroa harrastaa ilman että on joku puoli vuosisataa vanha laite. Retroa voi harrastaa ihan hyvin vaikka GTA4:n parissa. Oleellista on käyttää 60Hz LCD retronäyttöä vaikka 1024×768 resolla, niin välttyy turhilta kustannuksilta.
Ottaako joku niskaata kiinni vie liikkeeseen ja pakottaa ostamaan sen 1000e näytönohjaimen?
Vai mistä tämä "joutuu" sana tulee?
Ainakin omalla kohdalla tämä on ollut täysin vapaaehtoista, en voi tietenkään puhua muiden puolesta.
Touhurahat saattaa myös vaihdella käyttäjästä käyttäjään,eli se 1000e ei ole mikään lakiin kirjoitettu raja.
No tässä päästäänkin sitten siihen, että nyt esim. aiemmin porukoille lahjoittamani Core 2 Quad -kone alkaa olla pikkuhiljaa myös sen porukoiden käytön suhteen finaalissaan ja kunhan seuraavan kerran uusin rautaa, niin lahjoitan tämän nykyisen Haswell-masiinani sinne surffilaudaksi. Voin samalla ottaa tuon vanhan Quadin takaisin itselleni WinXP-"retrokoneeksi". Eli ei se ihan hukkaan mene sekään.
Jos hintoja jatkuvasti vedätetään ylöspäin niin joskus tulee vastaan se tilanne, että semmoisen kelvollisen pelinäyttiksen saadakseen joutuu investoimaan nelinumeroisen summan rahaa. Jos nyt ei ihan low-end 1080p 50-60fps koneita lasketa niin tommosen 60-100fps 1440p high/ultra-tason kortinhan on nykyään saanut noin 300-500 eurolla. Toivottavasti se ei siitä nousisi, vaan saadaan pidettyä tuo silmänkarkkia ja mukavuutta tarjoava teholuokka samassa haarukassa ja mielellään tekniikan kehittymisen mukanaan tuoman tehonlisän kera.
Nvidian laskuri kun menee 0 ja julkaistaan uutta niin sillä käytetyllä eurolla saa enemmän suorituskykyä jälleen.
Perf/euro siis paranee aina kun uusia ohjaimia julkaistaan,ei päinvastoin.
Ei niitä hintoja vedätetä ylöspäin, vaan uusia hintaluokkia tuodaan aikaisempien yläpuolelle. Katteetkin on suht järkevissä rajoissa tällä hetkellä, jos vertaa muihin markkinoilla oleviin tuotteisiin. Se ei ole sinulta pois vaikka markkinoille tuotaisiin kuinka kalliita tuotteita. Syytä ennemmin pelinkehittäjiä kun tekevät niin raskaita tai huonosti optimoituja pelejä että niitä ei sillä 500 euron näyttiksellä pyöritetä haluamallasi laadulla.
Jos tuo ei ole hintojen vetämistä ylöspäin, niin mikä sitten on?
Katteiden nostaminen olisi hintojen viemistä ylöspäin. Tätä ei ole tapahtunut tossa mainitussa 300-500 euron hintaluokassa. Halotuotteilla toki on kovemmat katteet, sillä menekkikin on pienempää ja jollain niiden kehityskulut täytyy kattaa.
Tietty jos nvidian tulosta katsoo, niin gross profit on kasvanut tasaisesti. 2011 se oli 49.29%, nyt se on 63,47%. Eli katteita on kyllä vähitellen hivutettu ylöspäin, mutta toisaalta firmakin on laajentunut eri aloille, joten ei tuosta nyt aivan suoraan voi vetää pelinäyttisten katteita on kasvatettu johtopäätöstä. Ynnä uusia tuotekategorioita on tullut ja niissä on tietty eri voittoprosentitkin.
Gross profit on siis periaatteessa myynnit, josta on vähennetty vain tuotteiden valmistuskulut.
Jep, pitäisi tietää katteet noille 300-500 euron kuluttajatuotteille eri vuosilta jotta voisi tehdä mitään tarkempaa analyysiä. Mitään kovin massiivista muutosta ei ole ollut havaittavissa ja korkeakatteinen konesalimyynti on kasvanut aivan typerän paljon tolla aikavälillä.
Ei katteiden ja hintojen nostamisessa ole mitään ’väärää’.
Jos tuotteet käyvät kaupaksi kovilla hinnoillakin niin firmahan toimii juuri niin kuin pitääkin.
Valitettavasti sääli ei juuri kuulu liike-elämän periaatteisiin.
Ainoastaan kunnon kilpailulla on todellista merkitystä hintoihin, joten kannattaa pitää kädet ja varpaat ristissä, että AMD (ja vähän myöhemmin Intel) onnistuisivat tuotteistuksessaan.