
NVIDIA esitteli syyskuun alussa uudet GeForce RTX 30 -sarjan näytönohjaimet ja ensimmäisenä myyntiin saapuu 17. syyskuuta GeForce RTX 3080 -malli. Viikkoa myöhemmin luvassa on suorituskykyisin ja yli 1500 euron hintainen GeForce RTX 3090 ja myöhemmin lokakuussa edullisempi GeForce RTX 3070.
Katsastimme Ampere-grafiikka-arkkitehtuurin ja siihen perustuvien GA102- ja GA104-grafiikkapiirien sekä GeForce RTX 3090-, 3080- ja 3070-näytönohjainten ominaisuudet jo aiemmin io-techissä julkaistussa artikkelissa:
Lue artikkeli: Katsaus NVIDIAn Ampere-arkkitehtuuriin ja ominaisuuksiin
739 euron suositushintainen GeForce RTX 3080 perustuu isoveljensä 3090-mallin tavoin GA102-grafiikkapiiriin, mutta sitä on hieman karsittu niin CUDA-ytimien kuin muistiväylän ja muistimäärän osalta.
NVIDIAn oman Founders Editionin veroton myyntihinta Yhdysvalloissa on 699 dollaria ja Suomessa NVIDIAn verkkosivuilla 739 euroa. Näytönohjainvalmistajien GeForce RTX 3080 -mallien hintataso Suomessa on 739 eurosta ylöspäin aina lähelle 1000 euroa asti. Rahanarvoisena etuna näytönohjaimen mukana saa Watch Dogs: Legion -pelin ja vuoden GeForce NOW -perustajajäsenyyden.
Saimme NVIDIAlta testiin yhtiön oman Founders Edition -mallin GeForce RTX 3080:sta, jolla testitulokset saa julkaista tänään 16. syyskuuta eli päivää aiemmin kuin näytönohjainvalmistajien omilla 3080-malleilla. Kaikkien GeForce RTX 3080 -näytönohjaimien myynti alkaa kuitenkin testitulosten porrastamisesta huolimatta 17. syyskuuta klo 16. Tutustumme tässä artikkelissa NVIDIAn oma GeForce RTX 3080 Founders Edition -näytönohjaimen ominaisuuksiin ja suorituskykytestit on ajettu 3840×2160-, 2560×1440- ja 1920×1080-resoluutioilla. Mukana on myös tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.
Näytönohjaimen esittely
NVIDIAn oma Founders Edition -versio GeForce RTX 3080:sta on kahden korttipaikan korkuinen ja 28,5 cm pitkä. Painoa näytönohjaimella on 1,35 kg ja se on todella jämäkän ja laadukkaan tuntuinen metallinen kokonaisuus. Näytönohjaimen TDP-arvo on 320 wattia eli se on noussut 2080 Ti:n 260 watista 60 watilla. Jäähdytysratkaisu on suunniteltu kokonaan uusiksi ja molemmilla puolilla on 85 mm:n tuulettimet, joista alapuolen tuuletin imee ilmaa näytönohjaimen etuosasta ja puhaltaa lämpimän ilman kotelosta ulos näyttöliittimien yläpuolelta.
Takaosan tuuletin imee ilmaa näytönohjaimen läpi alhaalta ylöspäin jäähdyttäen matkalla grafiikkapiiriin kontaktissa olevasta höyrykammiosta lähteviä lämpöputkia. Takaosan tuuletin imee ilman suoraan kohti keskusmuistia ja prosessoria, mutta NVIDIAn mukaan kotelon takaosaan sijoitetun tuulettimen pitäisi huolehtia lämmin ilman puhaltamisesta ulos kotelosta. Hyvänä uudistuksena tuulettimet eivät pyöri lepotilassa. Näytönohjaimen takapuolen muovilevyssä on RTX 3080 -teksti, jonka numero kahdeksan on huomattu olevan väärinpäin.
GeForce RTX 3080:ssä on käytössä ominaisuuksiltaan hieman karsittu GA102-grafiikkapiiri, joka valmistetaan Samsungin 8 nanometrin prosessilla. Käytössä on 8704 CUDA-ydintä, 272 teksturointiyksikköä, 272 tensoriydintä, 68 RT-ydintä ja 96 ROP-yksikköä. Grafiikkapiiri rakentuu 28,3 miljardista transistorista ja sen pinta-ala on 628,4 neliömillimetriä.
Muistiväylä on 320-bittinen ja sen jatkeena on 10 gigatavua 19 Gbps:n nopeudella toimivaa GDDR6X-muistia, jonka myötä muistikaistaa on käytettävissä 760 Gt/s. Muistipiirit ovat Micronin käsialaa ja saatavilla on tai olisi ollut myös nopeampia 21 Gbps:n piirejä.
Näytönohjain on varustettu yhdellä HDMI 2.1 -liittimellä ja kolmella DisplayPort 1.4a -liittimellä. GeForce RTX 20 -sarjan näytönohjaimissa mukana ollut VirtualLink-liitin (USB Type-C) on jätetty pois, koska kyseinen standardi on haudattu.
NVIDIA on ottanut omissa GeForce RTX 30 -sarjan Founders Edition -näytönohjaimissaan käyttöön uuden 12-pinnisen lisävirtaliittimen, joka sijaitsee vähintäänkin erikoisesti keskellä näytönohjainta. Uutta liitintä yhtiö perustelee muun muassa pienemmällä koolla, joka mahdollistaa enemmän jäähdytyspinta-alaa. Virtaliittimen herkkyydestä kertoo jotain, että se on suunniteltu kestämään vain 30 asennusta, mutta käytännössä asennuskertoja voidaan hyvin suurella todennäköisyydellä suorittaa sitä useampia kertoja. io-techin testilabrassa ongelmia ei ole havaittu ainakaan toistaiseksi noin 10 asennuskerran jälkeen.
Koska kyseistä liitintä ei löydy nykyisistä virtalähteistä, Founders Edition -näytönohjaimen mukana toimitetaan adapteri, johon kytketään kaksi perinteistä 8-pinnistä PCIe-lisävirtaliitintä. Valitetavasti adapteri on niin lyhyt, että se jää roikkumaan näytönohjaimen eteen ja ilman taivuttamista valaistun GeForce RTX -tekstin päälle. Virtalähdevalmistajilta on kuitenkin odotettavissa myyntiin lähitulevaisuudessa pidempiä adapterikaapeleita ja esimerkiksi Seasonic on luvannut tarjota rajoitetun ajan tiettyjen virtalähdemallien omistajille kyseisen liitinkaapelin ilmaiseksi.
NVIDIAn Founders Editionissa GA102-grafiikkapiiri toimii 1440 MHz:n perustaajuudella ja 3D-rasituksessa 1710 MHz:n Boost-taajuudella.
Todellisuudessa grafiikkapiirin kellotaajuus vaihteli 3D-rasituksessa noin 1835-1875 MHz:n välimaastossa. Grafiikkapiirin lämpötila nousi 10 minuutissa 75 asteeseen ja tuulettimen kierrosnopeus 54 %:iin eli noin 1850 RPM:ään. Tuulettimet alkoivat pyöriä vasta, kun grafiikkapiirin lämpötila nousi 63 asteeseen.
Testikokoonpano
Suorituskykytesteissä GeForce RTX 3080 -näytönohjainta verrattiin ensisijaisesti edellisen GeForce RTX 20 -sarjan suorituskykyisimpiin näytönohjaimiin eli 2080 Ti- ja 2080 Super -malleihin. Mukana on testitulokset myös GeForce RTX 2070 Superilla ja parin sukupolven takaisilla lippulaivamalleilla eli GeForce GTX 1080 Ti- ja GeForce GTX 980 Ti -näytönohjaimilla. AMD:n leiristä mukana on testitulokset Radeon RX 5700 XT:llä.
Hintataso Suomessa 17.9.2020
- GeForce GTX 980 Ti: käytettynä n. 150€?
- GeForce GTX 1080 Ti: käytettynä n. 300€?
- Radeon RX 5700 XT: alkaen 400 €
- GeForce RTX 2070 Super: alkaen 505 €
- GeForce RTX 2080 Super: alkaen 630 €
- GeForce RTX 3080: alkaen 739 €
- GeForce RTX 2080 Ti: alkaen 990 €
Näytönohjainten testikokoonpano on kasattu Cooler Masterin Cosmos C700P -kotelon sisälle, jonka etupaneelissa kaksi 140 mm:n kotelotuuletinta imee viileää ilmaa kotelon sisuksiin ja takapaneelissa yksi 140 mm:n tuuletin puhaltaa lämmintä ilmaa ulos. Testikokoonpanona toimi NZXT:n Kraken Z63 AIO -nestekierrolla jäähdytetty AMD:n 12-ytiminen Ryzen 9 3900XT -prosessori asennettuna Asuksen ROG Crosshair VII Hero -emolevylle ja 16 gigatavua DDR4-3600-nopeudella toimivaa keskusmuistia. Käyttöjärjestelmänä on käytössä 64-bittinen Windows 10 Pro asennettuna Corsairin 2 teratavun MP600 M.2 SSD:lle. Kokoonpanon virransyötöstä vastaa Corsairin 1000 watin HX-virtalähde.
- AMD Ryzen 9 3900XT (12/24 ydintä/säiettä, boost 4,7 GHz)
- Asus ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi (AMD X570)
- 32 Gt Corsair Dominator Platinum RGB 3600 MHz (16-18-18-36)
- Corsair MP600 2 Tt M.2 SSD (PCI Express 4.0)
- Cooler Master COSMOS C700P -kotelo
- NZXT Kraken Z63 AIO -nestekierto
- Corsair HX1000 (1000W)
- Microsoft Windows 10 Pro 64-bit
Näytönohjainten testimetodit
io-techin näytönohjaintesteissä suorituskykyä mitataan pelaamalla peliä 60 sekunnin ajan ja OCAT-sovelluksen avulla mitataan keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus ja minimi, kun 1 % huonoimpia ruutuja jätetään huomioimatta. Kyseessä on tarkemmin ottaen 1. persentiili, kun ruutujen renderöintiajat on muutettu ruudunpäivitysnopeudeksi eli ruutua sekunnissa (FPS, Frame Per Second) ja järjestetty paremmuusjärjestykseen. Tavoitteena on jättää huomioimatta muutama yksittäinen muita hitaammin renderöity ruutu, joka on mahdollisesti poikkeustapaus.
Suorituskykytestit 3840×2160-resoluutiolla
Battlefield V:ssä 4k-resoluutiolla GeForce RTX 3080 oli 28 % suorituskykyisempi kuin 2080 Ti ja 58 % suorituskykyisempi kuin 2080 Super.
Shadow of the Tomb Raiderissa 4k-resoluutiolla GeForce RTX 3080 oli 26 % suorituskykyisempi kuin 2080 Ti ja 55 % suorituskykyisempi kuin 2080 Super.
F1 2020:ssä 4k-resoluutiolla GeForce RTX 3080 oli 28 % suorituskykyisempi kuin 2080 Ti ja 58 % suorituskykyisempi kuin 2080 Super.
Flight Simulator 2020 testattiin High End -asetuksilla, sillä Ultra-asetuksilla näytönohjainten välille ei syntynyt eroja juuri lainkaan. Näytönohjaimen sijaan pelissä on varsinkin alhaisemmilla resoluutioilla pullonkaulana muu tietokone. 4k-resoluutiolla GeForce RTX 3080 oli 19 % suorituskykyisempi kuin 2080 Ti ja 47 % suorituskykyisempi kuin 2080 Super.
Doom Eternalissa 4k-resoluutiolla GeForce RTX 3080 oli 36 % suorituskykyisempi kuin 2080 Ti ja 87 % suorituskykyisempi kuin 2080 Super.
Controlissa RTX-säteenseuranta ja DLSS päällä 4k-resoluutiolla GeForce RTX 3080 oli 37 % suorituskykyisempi kuin 2080 Ti ja 74 % suorituskykyisempi kuin 2080 Super.
Metro Exoduksessa RTX-säteenseuranta ja DLSS päällä 4k-resoluutiolla GeForce RTX 3080 oli 24 % suorituskykyisempi kuin 2080 Ti ja 63 % suorituskykyisempi kuin 2080 Super.
Suorituskykytestit 2560×1440-resoluutiolla
Battlefield V:ssä 1440p-resoluutiolla GeForce RTX 3080 oli 20 % suorituskykyisempi kuin 2080 Ti ja 45 % suorituskykyisempi kuin 2080 Super.
Tomb Raiderissa 1440p-resoluutiolla GeForce RTX 3080 oli 26 % suorituskykyisempi kuin 2080 Ti ja 54 % suorituskykyisempi kuin 2080 Super.
F1 2020:ssä 1440p-resoluutiolla GeForce RTX 3080 oli 23 % suorituskykyisempi kuin 2080 Ti ja 47 % suorituskykyisempi kuin 2080 Super.
Flight Simulator 2020:ssä 1440p-resoluutiolla GeForce RTX 3080 oli 2 % suorituskykyisempi kuin 2080 Ti ja 7 % suorituskykyisempi kuin 2080 Super.
Doom Eternalissa 1440p-resoluutiolla GeForce RTX 3080 oli 40 % suorituskykyisempi kuin 2080 Ti ja 64 % suorituskykyisempi kuin 2080 Super.
Controlissa RTX-säteenseuranta ja DLSS päällä 1440p-resoluutiolla GeForce RTX 3080 oli 20 % suorituskykyisempi kuin 2080 Ti ja 46 % suorituskykyisempi kuin 2080 Super.
Metro Exoduksessa RTX-säteenseuranta ja DLSS päällä 1440p-resoluutiolla GeForce RTX 3080 oli 23 % suorituskykyisempi kuin 2080 Ti ja 54 % suorituskykyisempi kuin 2080 Super.
Suorituskykytestit 1920×1080-resoluutiolla
Battlefield V:ssä 1080p-resoluutiolla GeForce RTX 3080 oli 13 % suorituskykyisempi kuin 2080 Ti ja 27 % suorituskykyisempi kuin 2080 Super.
Tomb Raiderissa 1080p-resoluutiolla GeForce RTX 3080 oli 22 % suorituskykyisempi kuin 2080 Ti ja 48 % suorituskykyisempi kuin 2080 Super.
F1 2020:ssä 1080p-resoluutiolla GeForce RTX 3080 oli 9 % suorituskykyisempi kuin 2080 Ti ja 30 % suorituskykyisempi kuin 2080 Super.
Flight Simulator 2020:ssä 1080p-resoluutiolla GeForce RTX 3080 oli 3 % suorituskykyisempi kuin 2080 Ti ja 5 % suorituskykyisempi kuin 2080 Super.
Doom Eternalissa 1080p-resoluutiolla GeForce RTX 3080 oli 27 % suorituskykyisempi kuin 2080 Ti ja 51 % suorituskykyisempi kuin 2080 Super.
Controlissa RTX-säteenseuranta ja DLSS päällä 1080p-resoluutiolla GeForce RTX 3080 oli 2 % suorituskykyisempi kuin 2080 Ti ja 11 % suorituskykyisempi kuin 2080 Super.
Metro Exoduksessa RTX-säteenseuranta päällä 1080p-resoluutiolla GeForce RTX 3080 oli 23 % suorituskykyisempi kuin 2080 Ti ja 58 % suorituskykyisempi kuin 2080 Super.
Tehonkulutusmittaukset
Tehonkulutusta mitattiin seinästä Etech PM-300 -mittarilla, joka kertoo koko kokoonpanon tehonkulutuksen ilman näyttöä. 3D-rasituksena käytettiin Battlefield V -peliä.
NVIDIAn GeForce RTX 3080:llä kokoonpanon tehonkulutus oli noin 60 wattia korkeampi kuin Asuksen Strix RTX 2080 Ti:llä ja lähes 100 wattia korkeampi kuin RTX 2080 Super Founders Editionilla.
Tarkemmin ottaen GeForce RTX 3080 Founders Editionin tehonkulutus PCI Express x16 -liittimestä oli 52 wattia (4,3A) ja vaikka käytössä on yksi 12-pinninen virtaliitin, tunnistavat monitorointiohjelmat sen kahtena PCIe-lisävirtaliittimenä. Ensimmäisen lliittimen tehonkulutus oli 141,1 wattia (11,8A) ja toisen 127,2 wattia (10,7A) eli yhteensä 268,3 wattia ja 22,5 ampeeria.
GeForce RTX 3080:lle suositellaan 750 watin virtalähdettä, mutta kannattaa huomioida, että suositus perustuu tietokoneeseen, jossa on Intelin 18-ytiminen Core i9 10980XE ‑prosessori. Testien perusteella laadukas 650-wattinen 80 Plus Gold -virtalähde todennäköisesti hoitaa hommansa, jos käytössä on maltillisempi prosessori.
Lämpötilamittaukset
Grafiikkapiirin lämpötila mitattiin GPU-Z-ohjelman avulla ja 3D-rasituksena käytettiin Battlefield V -peliä.
NVIDIAn omalla RTX 3080 Founders Editionilla grafiikkapiirin lämpötila oli 76 astetta. NVIDIAn panostuksesta jäähdytykseen kertoo se, että vaikka 3080:n TDP-arvo on 70 wattia korkeampi kuin RTX 2080 Super Founders Editionilla, lämpötila oli käytännössä samalla tasolla. Asuksen Strix RTX 2080 Ti:hin verrattuna RTX 3080:n grafiikkapiirin lämpötila oli selvästi eli 11 astetta korkeampi.
Founders Editionin uusi jäähdytysratkaisu, jossa takimmainen tuuletin imee ilmaa näytönohjaimen läpi, on herättänyt ennakkoon runsaasti keskustelua. Kuvasimme näytönohjaimen lämpökameralla 3D-rasituksessa ja mittasimme ilmavirran lämpötilan näytönohjaimen yläpuolelta tuulettimen kohdalta sekä kirjasimme ylös Corsairin muistikampojen raportoiman lämpötilan.
Lämpimin kohta 88 astetta 3080 Founders Editioninissa mitattiin lämpökameralla 12-pinnisen virtaliittimen luota. Näytönohjaimen takapuolelle muutaman sentin tuulettimen yläpuolelle asetetulla K-tyypin lämpöanturilla ilmavirran lämpötilaksi mitattiin 36 astetta, Corsairin muistikampojen lämpötiloksi 47,0 ja 48,3 astetta ja Ryzen 9 3900XT -prosessorin lämpötilaksi AIO-nestekierrolla jäähdytettynä noin 66 astetta.
Ylikellotettuna 3080 Founders Editionin läpi puhallettavan ilmavirran lämpötila nousi neljällä asteella 40 asteeseen, muistikampojen lämpötilat noin 4-5 asteella 52,8 ja 51,8 asteeseen ja prosessorin lämpötila pysyi samana.
Vertailun vuoksi Asuksen ROG GeForce RTX 2080 Ti:n tehonkulutus 3D-rasituksessa oli 265 wattia, näytönohjaimen takapuolelta ilmavirran lämpötilaksi mitattiin 40 astetta, muistikampojen lämpötiloksi 48,3 ja 49,5 astetta ja prosessorin lämpötilaksi noin 64 astetta.
Näytönohjainvalmistajan umpinaisella GeForce RTX 3080:lla ja 350 watin tehonkulutuksella ilman näytönohjaimen läpi puhallettavaa ilmavirtaa näytönohjaimen takapuolelta ilmavirran lämpötilaksi mitattiin 41,5 astetta, muistikampojen lämpötiloksi jopa 56,8 ja 56,3 astetta ja prosessorin lämpötilaksi noin 66 astetta.
Yhteenvetona voidaan todeta, että vakiona GeForce RTX 3080 Founders Editionin läpi 3D-rasituksessa puhallettava 36-asteinen ilmavirta jäähdyttää muisteja ja niiden lämpötila oli 1-2 astetta viileämpi kuin 2080 Ti:llä ja jopa lähes 10 astetta viileämpi kuin näytönohjainvalmistajan umpinaisella 3080-mallilla ilman läpivirtausta. Yli 300 watin TDP-arvolla varustetuilla GeForce RTX 3080 -näytönohjaimilla prosessorin lämpötila oli noin 2 astetta korkeampi kuin 265 watin RTX 2080 Ti:llä.
Melumittaukset
A-painotuksella suoritetuissa melumittauksissa Velleman DVM805 -desibelimittari sijoitettiin 60 senttimetrin päähän kiinni olevan kotelon kyljestä. Ympäristön melutaso testikokoonpano pois päältä oli 33,3 desibeliä. 3D-rasituksena käytettiin Battlefield V -peliä. Virallisesti melua mitataan tiettyjen standardien mukaan, joten mittaukset ovat lähinnä suuntaa antavia.
Founders Editionilla tuulettimet pyörivät täydessä rasituksessa 1850 RPM:n kierrosnopeudella ja kokoonpanon melutasoksi mitattiin 37 desibeliä, joka oli samalla tasolla 2080 Founders Editionin ja Asuksen ROG Strix 2080 Ti:n kanssa. Jäähdytysratkaisun melutasoa voi korvakuulolla kuvailla miellyttävän hiljaiseksi.
Korvakuulolla Founders Editionissa on kuultavissa 3D-rasituksessa ja esimerkiksi peliä ladatessa näytönohjaimille tyypillistä kelojen ininää eri taajuuksilla. Korkeataajuuksinen ininä ja sirinä oli Founders Editionilla hieman äänekkäämpää kuin muilla testaamillamme näytönohjainvalmistajien RTX 3080 -malleilla.
Ylikellotustestit
Ylikellotustestissä GeForce RTX 3080 Founders Edition oli asennettuna suljetun Cooler Master Cosmos C700P -kotelon sisälle. Power- ja Temp Target- eli tehonkulutuksen ja lämpötilan ylärajat nostettiin maksimiin eli 115 %:iin ja 90 asteeseen. Tuulettimen kierrosnopeuden annettiin olla lämpötilan mukaan automaattisesti säätyvässä Auto-asennossa. Saavutetut kellotaajuudet ovat suuntaa antavia.
GeForce RTX 3080 Founders Editionin Power Limit on vakiona 320 wattia ja 15% korotus maksimiin tarkoittaa 370 wattia.
Näytönohjain ylikellottui GA102-grafiikkapiirin osalta +100 MHz eli 1810 MHz:n Boost-taajuudelle, jolloin todellinen kellotaajuus 3D-rasituksessa vaihteli noin 1920-1965 MHz:n välimaastossa. GDDR6X-muistit venyivät vakaasti ilman ongelmia +500 MHz eli 20 Gbps:n nopeudelle.
Grafiikkapiirin lämpötila nousi ylikellotettuna neljällä asteella 80 asteeseen ja kokoonpanon tehonkulutus 495 watista jopa 62 watilla 557 wattiin. Tuulettimien kierrosnopeus nousi 52/55 %:sta 56/61 %:iin (1875 -> 2050 RPM) ja melutaso nousi hieman 37 desibelistä noin 38 desibeliin.
Uudet GDDR6X-muistit on varustettu EDR- eli Error Detection and Replay -ominaisuudella, joka kykenee havaitsemaan ylikellottamisen seurauksena syntyvät muistien sisäiset tiedonsiirtovirheet. Kun virhe on havaittu, virheellinen siirto poistetaan tai toistetaan niin monta kertaa, kunnes se onnistuu. Mitä korkeammaksi kellotaajuus nostetaan, sitä enemmän virheitä tapahtuu ja suorituskyky laskee entisestään. Käyttäjä voi siis todeta saavuttaneensa ylikellotustesteissä GDDR6X-muistien maksimin, kun suorituskyky kääntyy laskuun ennen kuin lopputuloksena on kokoonpanon kaatuminen.
Ylikellotettuna GeForce RTX 3080 Founders Edition oli Tomb Raiderissa noin 6 % suorituskykyisempi kuin vakiona.
Loppuyhteenveto
NVIDIA yllätti monet GeForce RTX 30 -sarjan suorituskykylupauksilla ja erityisesti hinnoittelulla. Heti tuoreeltaan julkaisu aiheutti lähes kaaoksen käytettyjen näytönohjainten markkinoilla, kun NVIDIAn omien sanojen mukaan 529 euron hintainen GeForce RTX 3070 tarjoaa saman suorituskyvyn kuin 1200-1500 euroa maksaneet 2080 Ti -näytönohjaimet.
Ensimmäisenä myyntiin saapuu kuitenkin GeForce RTX 3080, jonka suorituskyvyn NVIDIA mainosti olevan kaksinkertainen GeForce RTX 2080:een verrattuna.
io-techin testeissä 4k-resoluutiolla GeForce RTX 3080 paukutti kaikissa muissa testipelissä paitsi Flight Simulator 2020:ssa tauluun parhailla kuvanlaatuasetuksilla yli 60 FPS:n keskimääräisen ruudunpäivitysnopeuden. Battlefield V:ssä, Tomb Raiderissa ja F1 2020:ssä ruudunpäivitysnopeus nousi yli 100 FPS:ään ja Doom Eternalissa yli 160 FPS:ään. RTX-säteenseurannalla ja DLSS:llä Control pyöri 65 FPS:n ja Metro Exodus 82 FPS:n ruudunpäivitysnopeudella.
GeForce RTX 2080 Ti:hin verrattuna RTX 3080 oli 4k-resoluutiolla testaamassamme seitsemässä pelissä keskimäärin 28 % ja 2080 Superiin verrattuna 63 % suorituskykyisempi.
1440p-resoluutiolla RTX 3080 oli RTX 2080 Ti:hin verrattuna keskimäärin 22 % ja 2080 Superiin verrattuna 45 % suorituskykyisempi.
1080p-resoluutiolla RTX 3080 oli RTX 2080 Ti:hin verrattuna keskimäärin 14 % ja 2080 Superiin verrattuna 33 % suorituskykyisempi.
Kuten arvata saattaa ja tuloksista näkee, suurin hyöty RTX 3080:llä saavutetaan 4k-resoluutiolla ja erot pienenevät kohti 1080p-resoluutiota.
320 watin TDP-arvolla varustettu GeForce RTX 3080 -kokoonpano haukkaa vakiona seinästä noin 500 wattia. Onneksi NVIDIA on huomioinut asian panostamalla jäähdytysratkaisuunsa pelkän ulkonäön sijaan myös sen jäähdytystehoon ja grafiikkapiiri toimi 76-asteisena. Lisäksi melutaso oli 37 desibelillä korvakuulolla miellyttävällä tasolla. Founders Editionin uudenlainen näytönohjaimen läpi ilmaa imevä jäähdytysratkaisu toimi yli 300 watin lämpökuormalla testikokoonpanossamme paremmin kuin näytönohjainvalmistajan umpinainen ratkaisu. Asuksen ROG Strix RTX 2080 Ti:hin verrattuna 3080 Founders Editionin ilmavirta läpi näytönohjaimen jäähdytti keskusmuisteja parilla asteella, mutta AIO-nestekierrolla jäähdytetty Ryzen 9 3900XT -prosessori toimi pari astetta lämpimämpänä.
Ylikellotustesteissä GeForce RTX 3080 Founders Editionista saatiin vielä puristettua hieman lisää potkua ja suorituskyky parani 4k-resoluutiolla noin 6 %. Ylikellotettuna grafiikkapiirin lämpötila nousi kuitenkin 80 asteeseen, tehonkulutus yli 550 wattiin ja melutaso yhdellä desibelillä.
Yhteenvetona on todettava, että NVIDIAn oma GeForce RTX 3080 Founders Edition on erittäin hyvä kokonaisuus. Näytönohjaimen ulkonäkö on tyylikäs, suorituskyky 4k-resoluutiolla on vajaa 30 % parempi kuin huomattavasti kalliimmalla 2080 Ti:llä, jäähdytysratkaisu piti grafiikkapiirin lämpötilan 75 asteen tuntumassa ja oli hiljainen. Lisäksi 739 euron hinnalla se on Asuksen GeForce RTX 3080 TUF Gamingin kanssa edullisin julkaisupäivänä myyntiin saapuva 3080-malli.
Ainoat miinukset tulevat 12-pinnisestä lisävirtaliittimestä ja tarkemmin ottaen sen sijainnista ja mukana toimitettavasta liian lyhyestä adapterista, joka jää roikkumaan näytönohjaimen eteen. Lisäksi Founders Editionissa näytönohjaimille tyypillinen kelojen ininä oli korvakuulolla hieman äänekkäämpää kuin muilla testaamillamme näytönohjainvalmistajien 3080-malleilla.
Seuraavaksi päivänvalon näkee 24. syyskuuta NVIDIAn uusi lippulaivamalli eli 1539 euron hintainen GeForce RTX 3090, joka nähdään io-techin testissä heti tuoreeltaan. 15. lokakuuta luvassa on kenties GeForce RTX 30 -sarjan mielenkiintoisin julkaisu eli 529 euron hintainen GeForce RTX 3070, jolle yhtiö lupasi RTX 2080 Ti:n tasoisen suorituskyvyn huomattavasti edullisempaan hintaan. AMD:n vastausta joudutaan odottelemaan lokakuun lopulle, kun yhtiö kertoo lisää tietoja tulevista Radeon RX 6000 -sarjan näytönohjaimistaan, mutta niiden myyntiintulopäivä on toistaiseksi täysi mysteeri.
Niin, yleensä ne vaatimukset muistin määrälle kasvavat. Ajattelen asioita myös pidemmällä tähtäimellä, ehkä 10 gt riittää hyvin seuraavan vuoden tai jopa kaksi mutta mitäs sen jälkeen?? Ei voi tietää, sen takia en halua sijoittaa 800-900e + vesiblockki näyttikseen mistä muisti saattaa loppua kesken.
Hyvä että otit 980ti/1080ti/2080ti sarjan mukaan kiitos!
Eli tuo FE on tosiaan ihan varteenotettava vaihtoehto vs. Aib mallit. Tehoa melkein tuplat mun 1080 verrattuna.
Mitenhän paha tuo kelojen ininä sitten on?
tuleeko FE lottoa jos ostais, että onko vinkuva vai ei. Ehkä odottelis muut valmistajat, mutta 90% varmuudella ostan tämän
Laitatko vielä linkin testiin, jossa esim. tuon Asuksen 3080:n lämmöt, melut ja kellottuvuus on todennettu, vai heilutteletko vaan ikeniäs lämpimikses..?
Onhan toi hinta kuitenkin jytky. Nopeampi kuin 2080Ti ja huomattavasti halvemmalla. Kyllä tollanen 500€ alennus on melkoinen pommi varasinkin kun käytännössä Nvidia leikkaa sen markkinasegmentissä missä ei ole mitään kilpailua, eli käytännössä laskee puhtaasti omia katteitaan.
Hiukan pettynyt näytönohjaimeen, sillä odotin enemmän. Jäähdytysratkaisu vaikuttaa kuitenkin varsin onnistuneelta. Hyvästä hinnasta huolimatta FE-malli ei aiheuta akuuttia ostohalua. Ei kai tässä muu auta kuin jäädä odottamaan mihin 3090 pystyy.
Koskas olet kuullut että 1080p esim tarvitsisi lisää muistia vuoden tai 2 päästä
No siis yleensähän AIB:t tuo malleja joissa on peruskelloja nostettu että voivat myydä hienompia malleja kalliimmalla, eli siihen nähden varmasti AIB korteissa on rajoja nostettu jos siitä hyötyä on. Tietysti voi olla että tässä on jo niin kuumaa sirua kyseessä että ei vaan kulje kovempaa, varsinkin kun jäähytys pitäisi olla ilmeisen pätevä laitos.
Testistä: kun muuten kerrottiin kotelon tuulettimista, niin eikö sen AIO:n tuulettimien suunta ja sijainti olisi myös hyvä kertoa. Vai ajatellaanko että lukija hoksaa niiden olevan kotelon edessä?
Virtakaapelista: bequietilla ei ole edes kaapelia, saati sitten ilmaista!
Mä en pelaa millään 1080p postimerkki resolla
kysyin vain että miksi muistin tarve nousisi nyt kun aikaisemminkaan sen tarve ei ole noussut vuosien päästä
Hinnassa on kieltämättä pieni jytkyn alku mutta ei sekään mielestäni ihan niin dramaattinen ole. Päteviä custom 2080 ti kortteja on lähtenyt jo viime vuoden puolella ~1000,- hintaan. Ehkä olen vaan turhan ronkeli?
Mitkä kortit saitte testiin?
Jaahas. Ostohousut takaisin prässiin ja odottelemaan sitä seuraavaa sukupolvea. Tai no, mistä sen tietää vaikka AMD onnistuisi yllättämään meidät kaikki.
Tällä kortilla pelataankin vähintään 1440p, meinaatko että massat tätä full-hd pelaamiseen ostaa? Ainakaan jos yhtään fiksu on. Siihen optimimpi on tuleva 3070. En laske cs:ää tähän työkseen full-hd:lla pelaavaa porukkaa, vaan meitä jotka haluaa kotona sen vähintään 2k visuaalisuuden ja sulavuuden.
Ja onko se osalle yllätys että että nvidia tietysti käytti ensimmäisissä mainospuheissaan pelejä, jotka antaa parhaimman kuvan kortin suorituskyvystä? Jos on, tervetuloa näytönohjainten maailmaan. Tottakai kun testataan laajemmin, löytyy sitten eroja toiseenkin suuntaan kuin se olosuhteilla optimoitu mainostus.
Itse odotin realistiset lasit päässä arvaten että onhan siellä joukossa alle sen 30% tasoa. Hyvä julkaisu, kaikinpuolin
Olisiko sille jokin syy olemassa tai tulossa? Tai sitten vain harrastaa hyväntekeväisyyttä ja haluaa parantaa omaa imagoa.
Hyvä korttihan tuo olisi. Minulle ei sovi kun tykkään kellotella ja noihin FE-malleihin ei taida saada mitään ylikellotusbiosseja. Aika loppuun kellotettu kun oletettavasti on vielä binnattu siru, mutta katsotaan AIB revikat ja retailit ensin. Huhuja oli hyvästä kellotuspotentiaalista mutta eivät ole realisoituneet vielä.
Tekisi mieli mainita tehonkulutuksesta jotain. Minua ei haittaa kun hankin 1000W virtalähteen mutta moni on kuvitellut että vaatimukset vaan laskee vuosi vuodelta ja siksi siellä on joku 550W koneessa kun se on optimi noin 300W kokonaiskulutukselle. Eli kalliimmaksi käy kun virtalähteenkin vaihtaa, uskoisin että sama pätee aika pitkälti kilpailijankin vastaukseen jos sitten haluavat oikeasti kilpailla fps-nopeudessa.
Itsekin olisin varman päivittänyt 3000 sarjaan jos olisi tullut 2 vuotta sitten mutta suorituskykyero ei ole tarpeeksi että näkisin sen järkevänä.
Myös kaikki pcie 3.0 pullonkaulat voi unohtaa kun on luokkaa 0,5-5fps pelistä riippuen ja intel on edelleen se pelikäyttöön soveltuvampi yhdistelmä.
GTX 900 ja 1000 sarjan omistajille on päivitys järkevämpi.
Korjasin.
@sampsa mihin perustuu se että ultra asetuksilla MFS ei synny eroja korttien välille? Kuulostaa epäintuitiiviselle. Voisi varmaan sanoa että 1080ti käytettynä on kustannustehokkuus kortti kyseisen pelin pelaamiseen?
Oli viikko sitten youtube video missä esiteltiin testikokoonpano.
AIO on katossa ja tuulettimet puhaltaa kotelosta jäähdyttimen läpi ulos.
Kaikki testit ajettu 32 Gt, päivitetty artikkeliin.
Me pelataan itse peliä, ei ajeta valmista benchmarkia.
Kyllähän toi on selvä keissi
Siinä puhuttiin Cod:n, siis yhden pelin muistin kulutuksesta tai paremminkin sen varauksesta.
Sulle vissiin yllätys että näyttiksien muisti määrät kasvanu tasaista tahtia koko niiden olemassa olon ajan?
Siinä vähän lisää eri pelien käyttäytymistä aiheen tiimoilta.
Mä jätän nyt oftopicin tähän.
Edelleen muistin kasvu ei ole sama asia että sitä oikeasti tarvittaisiin johonkin
Huomenna klo 16 io-techissä
Videolla se kohta missä asiaa selkeytetään:
Kyllä minä oletan, että nopeus tulisi kautta linjan suhteellisen samalla skaalalla. Mielestäni on enemmänkin jännä asia kuin mitään muuta, että nopeutta saadaan kyllä 4K tasolle, mutta se ei skaalaudukkaan enää matalammille resoluutioille. Sehän suorastaan vihjaa, että jokin rakenteessa on pullonkaulana ja se estää pelien nopeutumista suhteessa. Vähän sama kuin saisi autoihin lisää vääntöä mutta huippunopeudet ei vaan kasva. Ja kyllä minäkin pelaisin mielelläni 1440p tai 4K heti kun ne pelit saataisiin pyörimään edes 1080p kunnon nopeuksilla, saati isommilla resoluutioilla. Vähän vaan kehitys näytöissä etenee kovempaa kuin muu rauta ehtii niitä käyttää hyödyksi. Tämä toki lähinnä siis myös pelivalinta asia, mutta tajunnet kuitenkin.
Kun tullaan 4K:sta full:hen ja jopa 720p:n, en käyttäisi sanaa suhteellinen skaala, näytönohjaimen kanssa. Koska mitä pienempi resoluutio, sitä enemmän työtä siirtyy prosessorille.
Näin olen ainakin ymmärtänyt, joka viisaampi voi oikaista halutessaan…
Virta kelpaa; teho ei synny tyhjästä; vaan toisaalta haittaako tuo kunhan PSU on ajantasalla sekä kotelon tuuletus kunnossa.
Huomenna sitten nähdään kuinka muiden valmistajien kortit ja jäähyt pärjää.
Noi mainitut ininät osaa olla tosi ärsyttäviäkin kuunnella ,oisko yksilövika vai ominaisuus?
Itsellä muinoin uudessa koneessa GTX260 vikisi ja inisi, mitä enempi fps sitä kovempi ääni, sit huomasin et virtalähde kuin "kaiuttimena" toimi ; PSU vaihdoin ja ininät historiaa.
Itseäni kiinnostaa eniten RTX3070/3060. Ois lähempänä omaa varallisuutta. Toivottavasti mainoslupaus RTX2080TI/RTX3080 samasta suorituskykyvystä täyttyisi.
ja punaisen leirin julkaisut sitten vielä,..vaikka vihreä lempivärini onkin
Tähän on valistunut arvaus se, että nvidia menetti 2000 sarjalla melkoisesti myyntiä ja osakkaat eivät tykänneet valitusta linjasta. Esim. Steam surveyssä edelleen käytetyin erilliskortti taitaa olla 1060 eli se kertoo sitä missä skaalassa kuluttajat rahaa liikuttaa. Nvidia kyllä sai hyvät katteet 2000 sarjalaisista, mutta samalla se teki imagolle ja markkinoille huonoa, joten sieltä johtanee juurensa tuo muutos toimintatavoissa.
MFS on aika kikkare Gamers Nexus testasi ja kuormittaa vain yhtä ydintä tappiin, vaikka uusi peli kyseessä. Eli siksi ei kannattaisi tuolla edes testata toistaiseksi mitään.
Kyllä ja ei. Ennemminkin koko kokoonpanolle luo rasitusta ja näyttis saattaa pyöriä vajaatehoilla, mutta samalla usein pyörii myös prossut vajaatehoilla. Samasta syystä 4K tasolla prossujen erot tasoittuu, koska enemmän kuormaa näyttikselle. Vaan yhtälössä on jotain muitakin muuttujia. Eli se pullonkaula on enemmänkin teoreettinen kuin tosiasiallinen, koska sen kohdistaminen yhteen asiaan on liki mahdotonta. Pelit (suurimmaksi osaksi) eivät skaalaudu resoluution vaihdoksella kuten niiden pitäisi jos mietitään puhtaasti että esim. prossu olisi pullonkaula jossain resoluutiossa.
Tähän on valistunut arvaus se, että nvidia menetti 2000 sarjalla melkoisesti myyntiä ja osakkaat eivät tykänneet valitusta linjasta. Esim. Steam surveyssä edelleen käytetyin erilliskortti taitaa olla 1060 eli se kertoo sitä missä skaalassa kuluttajat rahaa liikuttaa. Nvidia kyllä sai hyvät katteet 2000 sarjalaisista, mutta samalla se teki imagolle ja markkinoille huonoa, joten sieltä johtanee juurensa tuo muutos toimintatavoissa.
MFS on aika kikkare Gamers Nexus testasi ja kuormittaa vain yhtä ydintä tappiin, vaikka uusi peli kyseessä. Eli siksi ei kannattaisi tuolla edes testata toistaiseksi mitään.
Kyllä ja ei. Ennemminkin koko kokoonpanolle luo rasitusta ja näyttis saattaa pyöriä vajaatehoilla, mutta samalla usein pyörii myös prossut vajaatehoilla. Samasta syystä 4K tasolla prossujen erot tasoittuu, koska enemmän kuormaa näyttikselle. Vaan yhtälössä on jotain muitakin muuttujia. Eli se pullonkaula on enemmänkin teoreettinen kuin tosiasiallinen, koska sen kohdistaminen yhteen asiaan on liki mahdotonta. Pelit (suurimmaksi osaksi) eivät skaalaudu resoluution vaihdoksella kuten niiden pitäisi jos mietitään puhtaasti että esim. prossu olisi pullonkaula jossain resoluutiossa.
rtx 3080 FE = King of GPU!
Nvidia CEO Huang:
’its underwhelming! The performance is lousy and there’s nothing new…[There’s] no ray tracing, no AI. It’s 7nm with HBM memory that barely keeps up with a 2080.
And if we turn on DLSS we’ll crush it. And if we turn on ray tracing we’ll crush it..’
AMD CEO Lisa Su responded:
’What I would say is that we’re very excited about Radeon VII, and I would probably suggest that he hasn’t seen it yet…’
EI tule ko. kommenttia Lisa Su:lta rtx 3080:stä,ei.
pakko oli tuo laittaa…ja, tuo Lisan loppu sanonta on historiaa…..
asiaan.erhh!
ohohh, nvida todella iski pöytään kortin josta superlatiivit ei lopu.
ja luun kurkkuun kilpailijoille. brutaalisti.nvidia ei pettänyt.
joo,pelkäsin vähän tuota tdp 320W numeroa,eli tuota mahdollista virran syöntiä,mutta sen on oikein hyvä, voisi sanoa erinomainen suorituskyklyyn nähden!
nvidia ei pettänyt taaskaan,tässäkään. average gaming 303W!
vertailua vain,on siis samaa tasoa kuin rx 5700 xt TOP oc’d kortti aka sapphire nitro+ Special edition ,average gaming 285W! joka häviää silti rtx 2070 Super FE kortille.
vain vähän suuntaa tuleviin mahdollisuuksiin amd:llä…
niin,esimerkkinä rtx 3080 FE syö 100W enemmän kuin kipailijan nopein kortti rx 5700 xt FE (tai no radeon vii on nopein ..mutta..jätän pois. lol) ,
muuta rtx 3080 FE on noin 100% nopeampi. huh, kyllä se 8nm tekniikka näkyy.
pitäsi olla aina vain kortin virransyönti,ei koko koneen,kyseesä on kortin testi.
no,ne voi katsoa techpowerup testistä…vain kortin watit.
mitähän vielä tulee…rtx 3060 ti, rtx 3070 ti,tullut jo rtx 3090, rtx 3080 ti? ja vielä 20gb versiot, ampere titan?….
no,ei voi kuin sanoa että nvidia aloitti uuden suorituskyky tason,
johon muiden kilpailijoiden,kuten amd:n ja intelin,uskon, on vaikea vastata,ainakaan fps/watti tasolla.
10gb riittää 4K pelaamiseen hienosti ja tolla kortilla pelaa vielä ,sanon,10v jälkeenkin hienosti.
mutta 20gb on tulossa ..ja ynnä muuta. testejä netissä satoja.
mietin vaan että mihin pirua moista suorituskykyä tarvitsee?
moniko pelaa 4K resolla ja 27-30" näytöllä? muutama prosentti pelaajista?
no,heille rtx 3080 on se oikea ja tuossa kokoonpano tapauksessa kannattaa odotella 20gb muistin versiota.
niin,AIB versioissa sitten oc’d limiitit on karsittu pois ja pelailu on hiiren hiljaista,ilmalla.
mitä muuta voi vaatia?
no,ja mikä parasta, rtx 3080 on halpa! halvempi kuin tuleva big navi…kyllä.
no anakin msi rtx 3070 ti Ligthning on.
tätä superlaatiivi juttua vois jatkaa loputtomiin…
nyt sitten ootetaan amd:n ’big navia’eli amd:n vastausta,eiköhän jo, ja on tullut uusia vuotoja…
uskon ettei tule,koska amd tietää jo nyt,varmasti, pärjääkö mitenkään rtx 3080 vastaan. miksi 28.10. vasta julkaisu?
no, hypejä ja vuotoja voi tulla,itsen sanon ettei tule…
hmm,radeon viii tulossa? :X ei kait nyt.. enää. watercooled referenssi kortti amd:ltä, ei olisi mikään ihme.
juu,ja eikun kaupoille ostamaan nvidia uutta kamaa, minä ainakin tuen
ja on syytä tukea tuollaista tekniikkaa,suorituskykyä ja uusia ideoita ja innovaatiota.
ja ’halvalla’ saa (suhteellista tietty).
miksi ei?
sanompa,että,jos big navi on saman nopeuksinen,siis selkeä 4K kortti, kuluttaa saman verran virtaa kuin rtx 3080 FE (about 300W average gaming)

,jäähtyy ilmalla,on hiljainen,omaa rautatason RT tuen ja maksaa saman kuin rtx 3080 FE.
…voin tottakai harkita vakavasti…
lopuksi,neuvon katsomaan myös muiden rautasivujen rtx 3080 FE testitulokset. ’editor choice’, gold reward’ yms
ja tulevat 3Dmarkki enkat,…lisää nvidieoita top sataan, jossa jo nyt täysi edustus.
sivuraide: nvidia ja Arm?
p.s. olisko Hopper (Q2-3/2022) 1xgpu + 1xrisc cpu,eli ns. hydrid cgpu kortti?
..no,seuraava ainakin nvidia XXXXXX…Q3-4/2024,voisi olla, realistisesti.
vai,oisko jo aika keskittyä vain virran kulutuksen pienentämiseen….rtx 3080 taso riittää?
ei? sitten rtx 3090 kehiin…ja, Ampere Titan?
rtx 3080 FE = King of GPU!
Nvidia CEO Huang:
’its underwhelming! The performance is lousy and there’s nothing new…[There’s] no ray tracing, no AI. It’s 7nm with HBM memory that barely keeps up with a 2080.
And if we turn on DLSS we’ll crush it. And if we turn on ray tracing we’ll crush it..’
AMD CEO Lisa Su responded:
’What I would say is that we’re very excited about Radeon VII, and I would probably suggest that he hasn’t seen it yet…’
EI tule ko. kommenttia Lisa Su:lta rtx 3080:stä,ei.
pakko oli tuo laittaa…ja, tuo Lisan loppu sanonta on historiaa…..
asiaan.erhh!
ohohh, nvida todella iski pöytään kortin josta superlatiivit ei lopu.
ja luun kurkkuun kilpailijoille. brutaalisti.nvidia ei pettänyt.
joo,pelkäsin vähän tuota tdp 320W numeroa,eli tuota mahdollista virran syöntiä,mutta sen on oikein hyvä, voisi sanoa erinomainen suorituskyklyyn nähden!
nvidia ei pettänyt taaskaan,tässäkään. average gaming 303W!
vertailua vain,on siis samaa tasoa kuin rx 5700 xt TOP oc’d kortti aka sapphire nitro+ Special edition ,average gaming 285W! joka häviää silti rtx 2070 Super FE kortille.
vain vähän suuntaa tuleviin mahdollisuuksiin amd:llä…
niin,esimerkkinä rtx 3080 FE syö 100W enemmän kuin kipailijan nopein kortti rx 5700 xt FE (tai no radeon vii on nopein ..mutta..jätän pois. lol) ,
muuta rtx 3080 FE on noin 100% nopeampi. huh, kyllä se 8nm tekniikka näkyy.
pitäsi olla aina vain kortin virransyönti,ei koko koneen,kyseesä on kortin testi.
no,ne voi katsoa techpowerup testistä…vain kortin watit.
mitähän vielä tulee…rtx 3060 ti, rtx 3070 ti,tullut jo rtx 3090, rtx 3080 ti? ja vielä 20gb versiot, ampere titan?….
no,ei voi kuin sanoa että nvidia aloitti uuden suorituskyky tason,
johon muiden kilpailijoiden,kuten amd:n ja intelin,uskon, on vaikea vastata,ainakaan fps/watti tasolla.
10gb riittää 4K pelaamiseen hienosti ja tolla kortilla pelaa vielä ,sanon,10v jälkeenkin hienosti.
mutta 20gb on tulossa ..ja ynnä muuta. testejä netissä satoja.
mietin vaan että mihin pirua moista suorituskykyä tarvitsee?
moniko pelaa 4K resolla ja 27-30" näytöllä? muutama prosentti pelaajista?
no,heille rtx 3080 on se oikea ja tuossa kokoonpano tapauksessa kannattaa odotella 20gb muistin versiota.
niin,AIB versioissa sitten oc’d limiitit on karsittu pois ja pelailu on hiiren hiljaista,ilmalla.
mitä muuta voi vaatia?
no,ja mikä parasta, rtx 3080 on halpa! halvempi kuin tuleva big navi…kyllä.
no anakin msi rtx 3070 ti Ligthning on.
tätä superlaatiivi juttua vois jatkaa loputtomiin…
nyt sitten ootetaan amd:n ’big navia’eli amd:n vastausta,eiköhän jo, ja on tullut uusia vuotoja…
uskon ettei tule,koska amd tietää jo nyt,varmasti, pärjääkö mitenkään rtx 3080 vastaan. miksi 28.10. vasta julkaisu?
no, hypejä ja vuotoja voi tulla,itsen sanon ettei tule…
hmm,radeon viii tulossa? :X ei kait nyt.. enää. watercooled referenssi kortti amd:ltä, ei olisi mikään ihme.
juu,ja eikun kaupoille ostamaan nvidia uutta kamaa, minä ainakin tuen
ja on syytä tukea tuollaista tekniikkaa,suorituskykyä ja uusia ideoita ja innovaatiota.
ja ’halvalla’ saa (suhteellista tietty).
miksi ei?
sanompa,että,jos big navi on saman nopeuksinen,siis selkeä 4K kortti, kuluttaa saman verran virtaa kuin rtx 3080 FE (about 300W average gaming)

,jäähtyy ilmalla,on hiljainen,omaa rautatason RT tuen ja maksaa saman kuin rtx 3080 FE.
…voin tottakai harkita vakavasti…
lopuksi,neuvon katsomaan myös muiden rautasivujen rtx 3080 FE testitulokset. ’editor choice’, gold reward’ yms
ja tulevat 3Dmarkki enkat,…lisää nvidieoita top sataan, jossa jo nyt täysi edustus.
sivuraide: nvidia ja Arm?
p.s. olisko Hopper (Q2-3/2022) 1xgpu + 1xrisc cpu,eli ns. hydrid cgpu kortti?
..no,seuraava ainakin nvidia XXXXXX…Q3-4/2024,voisi olla, realistisesti.
vai,oisko jo aika keskittyä vain virran kulutuksen pienentämiseen….rtx 3080 taso riittää?
ei? sitten rtx 3090 kehiin…ja, Ampere Titan?
rtx 3080 FE = King of GPU!
Nvidia CEO Huang:
’its underwhelming! The performance is lousy and there’s nothing new…[There’s] no ray tracing, no AI. It’s 7nm with HBM memory that barely keeps up with a 2080.
And if we turn on DLSS we’ll crush it. And if we turn on ray tracing we’ll crush it..’
AMD CEO Lisa Su responded:
’What I would say is that we’re very excited about Radeon VII, and I would probably suggest that he hasn’t seen it yet…’
EI tule ko. kommenttia Lisa Su:lta rtx 3080:stä,ei.
pakko oli tuo laittaa…ja, tuo Lisan loppu sanonta on historiaa…..
asiaan.erhh!
ohohh, nvida todella iski pöytään kortin josta superlatiivit ei lopu.
ja luun kurkkuun kilpailijoille. brutaalisti.nvidia ei pettänyt.
joo,pelkäsin vähän tuota tdp 320W numeroa,eli tuota mahdollista virran syöntiä,mutta sen on oikein hyvä, voisi sanoa erinomainen suorituskyklyyn nähden!
nvidia ei pettänyt taaskaan,tässäkään. average gaming 303W!
vertailua vain,on siis samaa tasoa kuin rx 5700 xt TOP oc’d kortti aka sapphire nitro+ Special edition ,average gaming 285W! joka häviää silti rtx 2070 Super FE kortille.
vain vähän suuntaa tuleviin mahdollisuuksiin amd:llä…
niin,esimerkkinä rtx 3080 FE syö 100W enemmän kuin kipailijan nopein kortti rx 5700 xt FE (tai no radeon vii on nopein ..mutta..jätän pois. lol) ,
muuta rtx 3080 FE on noin 100% nopeampi. huh, kyllä se 8nm tekniikka näkyy.
pitäsi olla aina vain kortin virransyönti,ei koko koneen,kyseesä on kortin testi.
no,ne voi katsoa techpowerup testistä…vain kortin watit.
mitähän vielä tulee…rtx 3060 ti, rtx 3070 ti,tullut jo rtx 3090, rtx 3080 ti? ja vielä 20gb versiot, ampere titan?….
no,ei voi kuin sanoa että nvidia aloitti uuden suorituskyky tason,
johon muiden kilpailijoiden,kuten amd:n ja intelin,uskon, on vaikea vastata,ainakaan fps/watti tasolla.
10gb riittää 4K pelaamiseen hienosti ja tolla kortilla pelaa vielä ,sanon,10v jälkeenkin hienosti.
mutta 20gb on tulossa ..ja ynnä muuta. testejä netissä satoja.
mietin vaan että mihin pirua moista suorituskykyä tarvitsee?
moniko pelaa 4K resolla ja 27-30" näytöllä? muutama prosentti pelaajista?
no,heille rtx 3080 on se oikea ja tuossa kokoonpano tapauksessa kannattaa odotella 20gb muistin versiota.
niin,AIB versioissa sitten oc’d limiitit on karsittu pois ja pelailu on hiiren hiljaista,ilmalla.
mitä muuta voi vaatia?
no,ja mikä parasta, rtx 3080 on halpa! halvempi kuin tuleva big navi…kyllä.
no anakin msi rtx 3070 ti Ligthning on.
tätä superlaatiivi juttua vois jatkaa loputtomiin…
nyt sitten ootetaan amd:n ’big navia’eli amd:n vastausta,eiköhän jo, ja on tullut uusia vuotoja…
uskon ettei tule,koska amd tietää jo nyt,varmasti, pärjääkö mitenkään rtx 3080 vastaan. miksi 28.10. vasta julkaisu?
no, hypejä ja vuotoja voi tulla,itsen sanon ettei tule…
hmm,radeon viii tulossa? :X ei kait nyt.. enää. watercooled referenssi kortti amd:ltä, ei olisi mikään ihme.
juu,ja eikun kaupoille ostamaan nvidia uutta kamaa, minä ainakin tuen
ja on syytä tukea tuollaista tekniikkaa,suorituskykyä ja uusia ideoita ja innovaatiota.
ja ’halvalla’ saa (suhteellista tietty).
miksi ei?
sanompa,että,jos big navi on saman nopeuksinen,siis selkeä 4K kortti, kuluttaa saman verran virtaa kuin rtx 3080 FE (about 300W average gaming)

,jäähtyy ilmalla,on hiljainen,omaa rautatason RT tuen ja maksaa saman kuin rtx 3080 FE.
…voin tottakai harkita vakavasti…
lopuksi,neuvon katsomaan myös muiden rautasivujen rtx 3080 FE testitulokset. ’editor choice’, gold reward’ yms
ja tulevat 3Dmarkki enkat,…lisää nvidieoita top sataan, jossa jo nyt täysi edustus.
sivuraide: nvidia ja Arm?
p.s. olisko Hopper (Q2-3/2022) 1xgpu + 1xrisc cpu,eli ns. hydrid cgpu kortti?
..no,seuraava ainakin nvidia XXXXXX…Q3-4/2024,voisi olla, realistisesti.
vai,oisko jo aika keskittyä vain virran kulutuksen pienentämiseen….rtx 3080 taso riittää?
ei? sitten rtx 3090 kehiin…ja, Ampere Titan?
OT: Mä olen aina epäillyt TPU:n tuloksia, ne ei ole ikinä olleet mitenkään linjassa muiden testaajien kanssa. Myös tärkeitä min/max -arvoja ei kerrota missään.
Mututalo sanon minä.
Tajusin sen verran, että löysit yhdentekevän asian josta nillität tämän tasoisen tehokkaan kortin kanssa.
Edelleen, tuskin ostajat murehtii tämän kanssa full-hd:lla pelaamisen fps:ää.
Ei ole siis paljoa merkitystä, miksi testi ei skaalannut full:hn kanssa niin hyvin kuin korkeammalla resolla.
Ja jos omistaa fullhd-näytön, eihän se mikään häpeä ole. Ostaa sille sopivan näytönohjaimen…eikä sure sitä miksi
sille täysin OP monsterinäytönohjaimen ei työnnä 300fps
Tajusit varmaan…
Lämmöistä voisi tulla oma juttunsa, tuo ulos puhaltava AIO ei ole se "normaalein" tapaus ja takatuulettimen kanssa poistaa ilmaa liikaakin eli voi vetää kotelon ilmanvaihdon alipaineen puolelle. Kaksi edestä sisään ja yksi takaa ulos muuttaisi tilannetta. Toisaalta halpojahan nuo tuulettimet on.
Minä en nyt ihan ymmärrä miksi sinulal tuntuu olevan hiekkaa jossain mihin se ei kuulu. Minä olen todennut uudesta kortista mielenkiintoisen pointin, se ei tietääkseni ole nillittämistä. Kyseessä on helevatun hyvä kortti ja tuolla hinnalla aivan loistava. Miksi siitä pitäisi nyt kaivaa sen isompaa asiaa, että minä totean jännäksi sen, että matalilla resoluutioilla ei skaalaudu?
On ne edelleen harvojen herkkua.
Ei se mielestäni ole mielenkiintoista, edelleen prosessoriin painopisteen siirtyminen resoa pienentämällä muuttaa asioita, ja siten jokin prosessorissa, muistien toiminnassa tms mentäessä 2k:sta full:hen muuttaa skaalausta. Eli ei tuo fullhd-tulos itseäni yllätä. Thats all.
Noh se siitä, itse yritän saada Gigabyten Eaglen huomenna jimssiltä.
Tai kuulua siihen onnekkaaseen joukkoon jolle kortteja riittää.
No toivottavasti tärppää. Minusta se on mielenkiintoista koska se luo laajempaa kuvaa tulevaisuudesta, että ehkä, kenties voidaan alkaa olemaan aika maksimissa sen suhteen mihin 1080p resoluutiolla voidaan edes päästä. Jotta kehitys voi jatkua niin jonkun asian pitää jatkossa muuttua, minkä, en osaa sanoa. Valitettavasti se sama katto tulee sitten vastaan myös isommilla resoluutioilla, koska loputtomiin ei resoluutiotkaan voi kasvaa. Tai toki voi, mutta hyöty alkaa olemaan mitätön jossain vaiheessa. Vähän samalla tavalla kuin se hyöty varmasti hertseissäkin alkaa laskea jonkun luvun jälkeen.