
Apple esitteli tänään järjestämässään julkaisutilaisuudessa MacBook Airien ja Mac Minin ohella odotetusti myös uudet iPad Pro -taulutietokoneet. Yrityksen iPad-malliston huippumallin uudet versiot tulevat saataville 11 ja 12,9 tuuman näyttökoolla.
Uusien iPad Pro -mallien muotoilusta on tullut aiempaa kulmikkaampaa ja rakenne on ohennettu vain 5,9 mm:n paksuiseksi. Lisäksi näytön reunat ovat kaventuneet ja kotinäppäimestä sekä sormenjälkitunnistimesta on luovuttu. Biometrinen tunnistus tapahtuu nyt iPhoneista tutulla Face ID -kasvojentunnistuksella.
Tekniikkapuolella uudet iPad Pro -mallit käyttävät uutta A12X-järjestelmäpiiriä, joka sisältää kahdeksan prosessoriydintä (4 suorituskykyistä, neljä energiatehokasta) sekä seitsemänytimisen grafiikkasuorittimen. Prosessorisuorituskyvyn kerrotaan parantuneen 90 % ja grafiikkausuorituskyvyn kaksinkertaistuneen edeltäjämalleihin nähden. Grafiikkasuorituskyvyn mainostetaan olevan samaa tasoa Xbox One S:n kanssa. Takaa löytyy 12 megapikselin kamera f1.8-aukkosuhteen objektiivilla ja 4K 60 FPS -videotuella. Etukameran tarkkuus on seitsemän megapikseliä.
11-tuumaisen version Liquid Retina IPS -näyttö on tarkkuudeltaan 2388 x 1668 pikseliä ja 12,9-tuumaisen vastaavasti 2732 x 2048 pikseliä, jolloin molempien pikselitiheydeksi muodostuu sama 264 PPI. Näytöt tukevat 120 Hz:n ruudunpäivitysnopeutta sekä kosketuksentunnistusta. Symmetristen kehysten myötä laitetta voi pidellä missä asennossa tahansa ja se tunnistaa lisäksi näytön asennon kasvojen mukaan. Laitteen jokaisesta neljästä kulmasta löytyy diskantin ja bassokaiuttimen yhdistelmä. 3,5 mm:n ääniliitännästä on monien harmiksi luovuttu.
Latauksessa ja tiedonsiirrossa Apple on siirtynyt käyttämään Lightning-portin sijasta USB Type-C -liitäntää. Sisäänrakennetun akun kestoksi luvataan 10 tuntia. Uusien iPad Pro -mallien yhteyteen on tarjolla toisen sukupolven Apple Pencil -kosketuskynä, joka kiinnittyy taulutietokoneen kylkeen magneetilla ja latautuu samalla langattomasti.
Uudet iPad Prot tulevat saataville 7. marraskuuta alkaen. Tallennustilavaihtoehtoja on tarjolla neljä – 64, 256, 512 ja 1000 gigatavua. 11-tuumaisen mallin hintahaarukka on 909-1739 euroa ja 12,9-tuumaisen 1129-1959 euroa. Edellisen sukupolven 10,5-tuumainen iPad Pro säilyy edelleen mallistossa uusien versioiden rinnalla 749 euron lähtöhintaan.
Lähde: Apple
Vegassa ja GP102:sessa on ilmeisesti kummassakin n. 12 miljardia transistoria. Ryzenissä tuo vajaa 5. Ipadin 10 miljardia on ehkä ihan järkevä suhteuttaa noihin?
Erona noissa vertailuissa on se, että piirien muistijärjestelmät eivät oikein vertailukelpoisia.
A12X:n muistijärjestelmä on toistaiseksi vielä tuntematon ja se on todella merkittävä asia. Kun piirit kellotetaan matalille kelloille, alhaisille jännitteille ja muutamien wattien tehoille, muodostuu ulkoisen muistin käyttäminen yhdeksi suurimmista sähköä kuluttavista asioista. Sen lisäksi korkean GPU-suorituskyvyn saavuttaminen vaatii väkisinkin suhteellisen leveää muistikaistaa. Käytännössä korkea muistikaista ja halu saada sähkön kulutus minimoitua ovat vahvasti ristiriitaisia asioita.
Nähtäväksi jää miten Apple on ratkonut tuota ongelmaa, mutta uskoisin CPU:n ja GPU:n cachejen olevan äärimmäisen tärkeässä roolissa kun he koittavat pitää TDP:n kurissa ja maksimoida perf/w lukemat SOC:eissa. Käytännössä uskoisin, että transistorimäärästä valtava osa on käytetty s-ram välimuisteihin joita on koitettu optimoida pitkin piiriä, jotta ulkoisen muistin käyttö voidaan minimoida.
Apple pystyy tässä kohtaa tekemään aivan ylivoimaista optimointia verrattuna mihinkään muuhun valmistajaan, koska sen oma graffa-api, Metal, voidaan optimoida erityisesti niin, että se hyödyntää piirien muistitopologioita ja osaa hyödyntää olemassa olevat cachet maksimaalisella tavalla hyödyksi vähentäen ulkoisen muistikaistan tarvetta.
12h kestää apple kynän akku. Melko sissi oot, jos sitä pitempiä sessioita piirtelet.
Pumppaakohan näissä pro-malleissa kuva tummissa videoissa, kun ruutuun tulee tekstiä? Tavallinen iPad on melkein pilattu tällä ominaisuudella.
En ole huomannut tällaista ilmiötä ipad pro 9,7". Miten voin testata tarkemmin? Katsoa netflixiä tummaa videota teksteillä?
Kyllä sen huomaa kun Netflixia vähänkään hämärässä katsoo. Ainakin tavallisessa 2017 mallissa koko kuva vaihtaa kontrastia tekstin aikana kun ruudulla vähänkään tummaa kuvaa (dynaaminen kontrasti). Tosin mitä nyt on googlaillu, niin Pro-mallit voi olla immuuneja tälle ihmeelliselle ominaisuudella.
Mutta hei, silloinhan pitäisi hintaa laskea ainakin pari-kolmesataa ja sehän ei käy 😀
OT: jos pistäisin nyt iPadin suojakotelotuotannon pystyyn, niin sen nimi olisi KYHMY 🙂
Ihan tehokas prossu noissa.
Uusi iPad Pro on todella tehokas – pesee suorituskyvyssä monet perinteiset tietokoneetkin
Parempi vertailu.
New iPad Pro Has Comparable Performance to 2018 15
En ihan purematta nielisi Geekbench suorituskyvyn peilautumista reaalimaailmaan, kahtellaan Photoshopilla eri tehtäviin meneviä aikoja kun eikös iPad Prolle ole tulossa siitä ihan täysversio?
Applen esittelyvideolla oli "Adobe photoshop CC will be available on iPad in 2019" mikä on varsin laaja käsite.
Eikös sitä voisi jo nyt kokeilla affinity photolla jonka täysversion saa ipadille?
Käytin photoshoppia esimerkkinä koska se on itselle tuttu softa jonka tiesin ainakin tulevan myös iOS:lle ilmeisesti täytenä versiona. Jos tuosta Affinity Photosta on tosiaan ominaisuuksiltaan vastaavat versiot iOS:lle ja macOS:lle (ja/tai Windowsille) niin mikä ettei sekin kävisi.
Ainakin jo edellisen generaation ipadilla Civ vi pyörii karkeasti yhtä hyvin ipad pro 10.5”:lla ja core i7 quadcore + radeon pro 460 yhdistelmällä.
Tein silmämääräisen testin kopsimalla civarin settings filen ipadista ulos ja asettamalla pc-civarin grafiikka-asetukset settingeistä samoiksi kuin ipadissa on.
Ipadilla pääsee käsiksi myös dev-konsoleen, joten sieltä saisi kyllä fps lukemia ja muita ulos. Myös esim. Ai-test benchmarkin saven voi kopsia ees-taas alustojen välillä…
Geekbench ei ole täydellinen testi, mutta uskallan lyödä vetoa että uusi A12X on inteleitä edellä suorituskyvyssä kun kummatkin pistetään n. 5W tehoille.
Xcodellahan voi kääntää samaa softaa ipadille ja mäkille ja vertailla suorituskykyä.
Hyvin karkeasti sanottuna Geekbench on prosessorien näytönohjaintesti. Näytönohjaimissa on valtava määrä laskentatehoa kunhan laskettava pidetään tarpeeksi yksinkertaisena. Vähän monimutkaisempaa laskentaa ja prosessorit menevät menojaan. Sama pätee Geekbenchiin. Armit pärjäävät siinä koska laskettava on hyvin yksinkertaista. Monimutkaisempaa laskentaa ja x86-prosessorit ovat ihan eri luokassa.
Ja sitten lähteitä näille väitteille.
Esim. A12 on ”leveämpi” kuin yksikään intelin core, ts. Nimenomaan on ”järempi” laskentayksiköiden määrässä mitattuna kuin core arkkitehtuuri.
Omassa IPad Air 2 tää ominaisuus on ainakin hyvin selkeä leffoja katsellessa. Ikävää tosiaan
En tiedä muista malleista, mutta iPad Pro 10.5" 512Gt WIFI (2017) on tippunut 1049€ -> 849€ (Hullut Päivät viikolla oli 799€): Apple iPad Pro – Hintaseuranta | Hinta.fi
Mutta juu, voisi tulla alas selkeämminkin. Apple osaa hinnoitella.
Halvimman 10.5" Pro mallin hinta tullut pikkusen alas 749€->695€(Gigantti)
Skandinavian photo näyttää 675€
Applen markkinointijampat ja laskentatoimen ammattilaiset tajuaa sen, että mikäli tuo pro-malli myydään rutkasti alennettuun hintaan, ei alhaisemman hintaluokan vastaava tuote mene kaupaksi/sen kate kärsii. Ja taas toiseen suuntaan se kalliimpi (uusi pro) menettäisi markkinoita vanhalle mallille, jos siinä olisi huomattava hintaero.
TÄmä menee nyt taloustieteeksi ja on offtopic, joten:
Itse olen tuolla Assistive Touchin pallukalla saanut tuon pumppailun kuriin, ei pumppaa kuva kun tuo möllöttää tuossa. Kun sen laittaa läpinäkyväksi niin ei hirveästi haittaa käyttöä, varsinkaan tuossa kuvan kohdassa. Hankalaa iPadin käyttäminen :).
Siinähän sen itse sanoitkin. Leveämpiä laskentayksiköitä enemmän tarkoittaa rajoitetulla teholla ja/tai transistorimäärällä ettei muualle prosessoriin voi panostaa yhtä paljon. Silloin mennään lähemmäs näytönohjaimia, eli lasketaan nopeasti paljon yksinkertaisia laskuja. Joka sopii mainiosti jollekin Geekbenchille mutta huonosti monelle muulle paljon käytetylle ohjelmalle. Niille joita pääasiassa prosessoreilla ajellaan.
A12X:ssä on yli kaksinkertainen määrä transistoreita sinun lempiprosessoriisi, Ryzeniin verrattuna.
Anna nyt edes yksi johonkin muuhun kuin omaan hatusta revittyyn mielikuvaan perustuva syy, että miksi A12X olisi jotenkin huonompi x86 prosessorit.
Jaha, nyt Apple on parempi koska transistorimäärät suuremmat :D:facepalm:
Kokeilin juuri Ryzenin näytönohjainta, ei pyörinyt Crysis.
Syyksi riittää se ettei Ryzen throttllaa niin helposti kuin Applen tabletti kovassa kuormituksessa.
10,5" iPad Pro 64Gt wifi-mallilla ainakin Applen ovh on edelleen 749€. Onhan tuota toki halvemmalla myyty tarjouksissa ja tälläkin hetkellä jokusen kympin tuosta ovh:sta on hintaa pudotettu. Toki kaipa tässä pitänee olla tyytyväinen, että eivät sentään nostaneet, kun viime vuosina, vaikka dollarihinta olisi pysynyt suht. samana tai noussutkin jonkin verran niin eurohinta kiipeää suhteessa nopeammin ylöspäin.
Hieman harmittaa, että ei tullut 10,5" julkaisussa repäistyä vaan hankin 9,7" pron, kun sitä melko hyvillä alennuksilla silloin sai. Tuosta 10,5" mallista pääsisi melkolailla nätimmin "omilleen" myymällä sen pois uuden tieltä. :anguished:
Jos kiinnostaa, niin poimittua Hyvät Tarjoukset -ketjusta:
Cellular versio Verkkokaupassa
Apple iPad Pro 10,5" 512 Gt Wi-Fi + Cellular hopea, MPMF2 819,90 €
Tilasin just uuden 12,9" 256 ja cellular… ostokrapula…
Keräilin nyt tuon uuden A12(X) varustetun iPad Pro:n laskentatehoa haarukoivia tuloksia:
Z3 SMT Solver : iPhone A12 (ei A12x) (mahtunee kokonaisuudessaan L2 -kakkuun, miksi näin nopea)
A12 iPhone / Pidempi neljän minuutin kuorma, vertailu A7:n tehoon nähden (vs 6700K vs 7700K vs 8700K)
Lähde: SMT Solving on an iPhone
CINT 2006 : Kaby Lake R i7 8650U vs A12X
Lähde: Intel deprived us of an exciting and entertaining battle (Ice Lake vs A12X)
JetStream 1.1 : A12x vs Galaxy Tab S4 vs Surface Pro 6 vs Dell XPS 13 (2017)
Lähteet: New iPad Pro 2018 12.9-inch
Test Samsung Galaxy Tab S4 Tablet
Octane V2 / WebXPRT 2015 : Ipad Pro (A10X, ei siis uusi SoC) vs moni muu
Lähde: Test Samsung Galaxy Tab S4 Tablet
Kyllä tuo A12X näyttä jo pelottavan tehokkaalta tabletti-formaattiin ja kuormaan, ihan reaalisilla, järkevillä kuormilla (jos ei nyt tee mitään tieteellistä laskentaa). Myös 4K -> 1080P Adobe Premiere Rush video exportissa tulokset pistelevät jopa Apple Macbook Pro (2016) mallin mennen tullen.
Hinnat ovat kovia, ja tabletissa on itselleni vielä paljon fiboja, ollakseen mikään läppärin korvike, mutta kyllä tuo A12X alkaa olla jo varteenotettaa suoritin ihan suurelle osalle ihmisiä, suureen osaan kuormia. Nörtit, ammattilaiset, erikoisduunit ja numeronmurskaajat sitten erikseen…
Korjataan sen verran, että kyseessä oli 2018 macbook pro. Onhan tuo aivan käsittämättömän nopea piiri. Mikähän mahtaisi olla suorituskyky, jos TDP nostettaisiin tuonne desktop-prossujen paikkeille (iMac)?
Hei, en olekaan nähnyt vertailua MacBook Pro 2018 malliin, Mashablessa oli vertailu vanhoihin rautoihin.
Laitatko linkin, jos vielä löydät tuon vertailun uudempaan.
Tuota sun linkkiä klikkasin: New iPad Pro 2018 12.9-inch
Tuolla noiden 4k transcode-tulosten alapuolella lukee: "The latest 2018 13-inch MacBook Pro completed the task in 25:53." Päättelin tuosta, että nuo muutkin MBP:lla ajetut testit ovat samalla 2018-mallilla ajettu. EDIT: Tai eihän tuossa ollut kuin lightroom RAW -> JPG ja Adobe Rush
:facepalm: No siellähän se oli, kun katsoo silmällä 😀
Katsoin tuolta sivulta vain nuo ylemmät testit/benchmarkit. Kiitos kun autoit puusilmää :rofl:
iPadin takamagneetit on vissiin aika vahvoja =D
imgur linkit eivät toimi https:n yli, pitää pudottaa https -> http.
kiitti. https tiputettu pois. näkyykö nyt? mulle nuo näky kokoajan.
Täällä ainakin näkyy :tup:
Imgur on blokannut bbs.io-tech.fi – kuvien käyttöohjeet jatkossa
Mulla näy nuo kaikki esimerkit mitä ohjeessa oli.
Mutta takasi aiheeseen. Mun iPad Pro 256 12'9" cellular space grayn toimitus viivästy ens viikkoon =((((((
Hypistelin kaupassa. Huikeita laitteita molemmat. Ehkä tuo 11” parempi omaan makuun. Kevyitä, ohuita ja kauniita. Ostaisin jos ei maksais niin pirun paljon. Mennään vielä 9,7” prolla, jonka ostin joku 1,5 vuotta sitten noin 400€ hintaan. Mitään tarvetta ei ole vaihtaa kun tuokin on jo tarpeeksi tehokas kaikkeen.
Rob BareFeats.Com:ista ajoi vertailua Web-appeille/frameworkeille uudella IiPad Pro:lla (2018) vs viime vuoden malli (2017):
Eli Webasovelluksissa ei ihan niin paljon nopeampi kuin noissa raskaissa laskentasovelluksissa (videokoodaus, tms).