Viime viikon CES 2024 -messuilla Asus esitteli joukon ROG-pelituoteuutuuksia – kuten uudet OLED-pelinäytöt – ja monelle harrastajalle mieleinen julkaisu oli varmasti ROG NUC, joka on minikokoinen mutta tehokas pelitietokone modernilla raudalla. NUC (Next Unit of Computing) on yli kymmenen vuotta sitten Intelin lanseeraama minitietokoneiden tuotesarja, joka siirtyi viime vuonna Asuksen repertuaariin.
Uuden ROG NUC:n suorituskykyisempi versio on varustettu Intelin Core Ultra 9 185H -prosessorilla ja RTX 4070 -näytönohjaimella, kun taas vaihtoehtoisessa kokoonpanossa raksuttaa Core Ultra 7 155H ja RTX 4060. RAM-muistipaikkoja ROG NUC:ssa on kaksi, joihin voi asentaa jopa 64 gigatavua DDR5-muistia. PCIe 4.0 -sukupolven M.2 SSD -asemille on kolme paikkaa. Kompakti 2,5 litran kotelo on suunniteltu käytettäväksi ilman työkaluja ja sen voi asettaa joko pysty- tai vaaka-asentoon. Painoa tietokoneella on vain 800 grammaa ja mitoiltaan se on 144 x 112 x 41 mm (L x S x K). Kyljessä komeilee luonnollisesti ROG-logo, jonka valaistus on Asuksen Aura Sync -työkalulla säädettävissä.
Saatavuudesta ja hinnasta Suomessa ei vielä ole tietoa.
LTT shortcircuit youtube kanavalla on tuo messuilla esituotantoversio pienellä esittelyllä ja se puretaan paikan päällä hieman.
Siellä on puhe myös hinnoista eli perus riisuttu malli rtx 4060 näytönohjaimella 1400-1500 dollaria
RTX 4070 tehokkaampi riisuttu versio 1800 dolllaria
Täydellinen laite perus versio RTX4060 ohjaimella 1700-1800 dollaria
Kalliimpi malli RTX 4070 ohjaimella 2100-2200 dollaria.
Erot riisutun ja täyden mallin välillä on että muistit ja ssd puuttuu.
Kirsikkana kakun päällä konetta vieläpä mainostetaan erityiskevyenä, eli sisältä löytyy varmasti minimaalisen kokoiset jäähdytysrivat
Tollainen riisuttu perusmalli (i7, RTX 4060, ilman muisteja tai SSD:tä) kun irtoaisi tonnin pintaan niin lähtisi nykyinen ITX-viritelmä tori.fi:hin mutta lienee toiveajattelua.
Asus confirms the end of the NUC Extreme lineup – NUC 13 Extreme is the last of its kind
http://www.tomshardware.com
Ai että kun ei voi päivittää? No ei tarviikaan päivittää, vaan voi vaihtaa koko nuc:in kerralla. Kysyntä aika kova käytettynä ja pääsee eroon hyvin helposti, kokemusta on hades canjonin myynnistä. Tähän asti olleet kyllä hyvin hiljaisia laitteita tehoon nähden, hades canjon sekä enthusiast 11 molemmat. Työpöytäkäytössä ei mitään ääntä ja pelikäytössä suhinat ei häiritseviä ollenkaan. Saa nähdä miten asus onnistuu näiden kanssa, mutta toivotaan parasta, sillä tänne ei tule ikinä enää isoa pönttöä.
Ei tännekkään. M-ITX -kokoonpanot on jees.
Nuo on tietty läppäriversioita, joten tehot ja virrankäyttö on paljon pienempiä kuin desktop-versioilla ja siten eivät käy niin kuumanakaan.
Tästä en olisi niin varma, riippuu pitkälti kuinka hyvin jäähdytys on suunniteltu. Komponenttien läppäriversiot voivat käydä ihan älyttömän kuumana.
Kyllä se jäähdytyksen tarve menee aika pitkälti sen mukaan miten paljon tehoa ja virtaa komponentit käyttää ja noi mobiiliversiot on pienempi tehoisia kuin desktop-versiot, juuri sen takia että toimisivat läppärissäkin. 115W mobiili 4070 tarvitsee aika paljon pienemmän jäähdytyksen kuin 200W desktop 4070.
Toki noikin voi käydä kuumana, mutta eiköhän näissä nyt ainakin ole läppäritason jäähdytys, voi olla hieman parempikin, eli ihan riittävä.
mobilii-4070 ja desktop 4070 ovat myös täysin eri tuotteet eri piireillä, kyllä nuo mobiilipiirit pitäisi merkata vaikka M-kirjaimella tms että olisi vähän vähemmän kusetuksen makua nimissä*. Lähimpänä mobiili-4070:iä työpöytäpuolella olisi 4060 Ti, niissä on sama piiri ja edes lähes sama konfiguraatio, työpöydällä toki kellot paljon korkeammat.
*tätähän on tapahtunut kyllä aina että mobiilissa on "isommat numerot" kuin piirin puolesta pitäisi, mutta yleensä ne on sentään jollain lisänimellä eroteltu työpöytämalleista
Voihan se olla hieman harhaanjohtavaa, tosin ei taideta läppäreissäkään nykyään eritellä "Mobile"-versiota piiristä, vaan se on ihan perusoletus. Tässä ROG NUC:issa itselle ainakin päivänselvää ilman erillisiä mainintoja, että sisällä mobiiliprossu ja -GPU, ja varmaan jokainen tietotekniikkaa seuraava älyää tämän myös ettei 2.5 litran "maitopurkkiin" mahdu deskariversiota jäähdytyksineen noista. Perusjonnelle tietysti tulee täytenä yllätyksenä tehoerot kun vertailee kaverin "täysikokoiseen" pöytäkoneeseen
Edit: totta kai hinta-tehosuhde on kuraa jos verrataan itse järjellä kasattuun ATX-kokoonpanoon, tässä maksetaan pienestä koosta, joka onkin se suurin eye-catcher tässä tuotteessa, ei tehosta.
No, kunhan ei kukaan vahingossa mene lankaan ja puolita tehoja puolittaessaan kotelon tilavuuden ja lisätessään 50% lisää hintaa. Lieköhän vielä 8gb versio tuosta ”4070” näyttiksestä.
Ja nyt saa samaa tehdä näköjään jo pöytäkoneidenkin kanssa.
kiinnostaisi ostaa tuollanen. kätevän kokoinen ja omiin tarpeisiin ihan täydellinen. tällä hetkellä käytössä Asus F15 läppäri. seuraavaksi ostan jonkun tuollasen pienemmän pöytäkoneen jonka pystyy helposti siirtämään paikasta toiseen.
niin ja en juurikaan päivittele konetta muutenkaan joten en ota stressiä siitä, vaan käytän aina loppuun asti kunnes hajoaa ja ostan uuden, joten siinä mielessä ROG NUC vaikuttaa järkevältä.
Kiva antaa konsulttiapua
Sinänsähän tuo on aika ymmärrettävä kasuaalistikin, eli oikeat speksit saa kun googlaa esim. "RTX 4070 mobile". Ehkä tuo on tyhmemmällekin ymmärrettävissä jos vaikka pistää ruudulle vertailusivuston (esim. Userbenchmark) jossa toisella puolella on desktop ja toisella mobiili ja antaa sitten kaverin ihmetellä sitä aikansa ja käy vaikka kahvilla
Vakavasti suosittelen itx kokoonpanoa tämän sijaan.
4070 super näyttis, jonka saa aika helposti samanhintaiseen ja muuten tehoiltaan vastaavaan kokoonpanoon, on vaatimattomat 111% tehokkaampi, siis 211% tämän uutisen ”4070” härvelin tehoista.