AMD julkisti Computex-messuilla uudet B650-, X670- ja X670E-piirisarjat tuleville AM5-emolevyille. Yhtiön ammuttua lähtölaukauksen ovat merkittävimmät emolevyvalmistajat kiirehtineet jo esittelemään ensimmäisiä tulevan sukupolven emolevyjään.
ASRock esitteli ensi alkuun vain kolme X670E-emolevyä. X670E Taichi, josta tulee myös yhtiön 20-vuotistaivalta juhlistava Taichi Carrera -versio, edustaa yhtiön tarjonnan huippupäätä, X670E Steel Legend highendiä ja X670E Pro RS valtavirtaa. Yhtiö nostaa esiin esimerkiksi emolevyjensä tuen Thunderbolt 4.0:lle ja Taichin 26-vaiheisen SPS Dr.MOS -virransyötön.
Asus varmisti julkaisevansa AM5-emolevyjä ROG Strix-, ROG Crosshair-, ProArt-, Prime- ja TUF Gaming -sarjoihin, eli vähemmän yllättäen tarjolle tulee täyskattaus täyttämään erilaisia tarpeita. Enemmän yksityiskohtia kerrottiin tässä vaiheessa vain huippumalli ROG Crosshair X670E Extremestä.
Emolevy on koristeltu kattavalla RGB-valaistuksella ja siitä löytyy yhtiön kannettavista tuttu AniMe Matrix -näyttö valmiina pyörittämään animaatioita. Emolevyltä löytyy yhteensä viisi M.2-liitäntää, joista neljä tukee PCIe 5.0:aa, kun käytössä on emolevyn omien liitäntöjen lisäksi ROG Gen-Z.2 -laajennuskortti. Emolevyn liittimet on puolestaan katettu kuorilla, jotka kertovat helposti missä kohtaa mitkäkin liittimet sijaitsevat.
Gigabyte oli vähäsanainen tiedotteessaan, mainiten vain valmistelevansa X670 Aorus Xtreme-, Master-, Pro AX-, ja Aero D -emolevyjä. TechPowerUp on kuitenkin päässyt katselemaan uutuusemolevyjä itse messuilla ja varmistanut samalla, että Pro AX:ää lukuunottamatta kaikista edellä mainituista on tulossa X670E-versiot, jotka tukevat PCI Express 5.0 -standardia näytönohjaimelle. Sivuston mukaan X670E Aorus Xtreme tulee olemaan kenties hieman yllättävästikin edullisempi kuin X570-sukupolven vastaava malli, vaikka mukana on edelleen Marvellin 10 Gbps:n AQ113C-verkko-ohjain ja Wi-Fi on nyt 6E-versiota.
MSI julkisti kertaheitolla MEG X670E Godliken, MEG X670E Acen, MPG X670E Carbon WiFin ja Pro X670-P Wifin. Yhtiön emolevyissä muiden tapaan X670E-malleissa on myös näytönohjaimelle PCIe 5.0 -liitin, kun X670-malleissa PCIe 5.0 -tuki on vain M.2-liittimelle. MEG-sarjan emolevyt tulevat olemaan E-ATX-kokoa ja parhaimmillaan 24+2-vaiheisella virransyötöllä 105A:n Smart Power Stageilla. MPG-sarjassa mennään hiilen mustalla väriteemalla ja Pro-sarjasta on karsittu turhat pelimallien tilpehöörit.
Joo-o.. Lähdetään ensiksi siitä, että 5950X tai 3950X, joka siis on eniten virtaa oletuksena kuluttava prosessori AM4-alustalle, kellottuu kauniisti 12 Power Stagen virransyötöllä. Tuossa on kaksinkertainen määrä. Mitäköhän kiukaita sieltä tulee? Vai ovatko vaan pistäneet power stageja "isompi määrä parempi"-menetelmällä.. Ei niistä haittaa ole, mutta oikeasti 24 power stagea tarvitsevaa prosessoria ei ole markkinoilla AMD:llä tällä hetkellä AM4-alustalle.
Sitten 105A:n virrankesto.. Joo-o. Jos mietitään, että prosessori on vähän 1V ja noita on 24, niin 2500W+ teoreettisesti voi mennä virtaa prosessorille. Jonka koko socketin virrankulutusspeksi on kymmenesosa (10%) tuosta..Nyt on menty iso luku edellä..
No, ei ainakaan tarvitse enää miettiä, riittääkö virransyöttö vai ei. Ja on varaa myös tulevaisuutta varten. Tätä varten tietenkin myös 2x8pin tuolla emolevyn CPU-virtana, että saadaan miljoona megawattia prosessorille.
Niin, ainakin Intelillä jarruttaa. AMD:stähän ei vielä osata sanoa.
Kumpi näistä on parempi, huippupää vai highend? 🙂
Huippupää on se terävin kärki, "enthusiast" luokka
Varmasti makuasioita, mutta minusta Highend on kyllä se Crème de la Crème. Tylsää viitata Wikipediaan, mutta siellä kerrotaan termistä Highend seuraavaa:
"High End on nimitys äänentoistolaitteistolle ja -harrastukselle, jossa on tavoitteena luonnollinen äänentoisto ilman minkäänlaisia kompromisseja rakenteiden, materiaalien tai hinnan suhteen. Englannin kielessä sanaa high end voidaan käyttää kuvaamaan mitä tahansa kalleinta ja parasta mahdollista palvelua tai tuotetta."
Mutta kuten sanottua, mitään virallista määritelmää highendin ja huippupään paremmuudesta ei varmaankaan ole edes olemassa
Näyttikset tarvitsivat lisää luokkia kun perinteinen highend/midrange/lowend ei riitä tarjonnalle.
Ja niitä komponentteja on hyvä hyrskyttää tapissa? Muistaakseni hyötysuhde kärsii aika rankasti kun aletaan ajaa tapissa noita komponentteja. Lisäksi me ei tiedetä että mikä on jännite all core kuormalla. Sehän on voinut laskea paljonkin sitten Zen3 kun valmistusprosessi vaihtuu, tai sitten ei. Ja Hallock jutteli Fullnerd haastiksessa että on haluttu speksata emot jo tässä vaiheessa tulevaisuutta silmälläpitäen. Zen5 voi tulla vaikka N3 prosessilla. Jännitteet voi laskea taas merkittävästi.
Mitenkäs se ohmin laki menikään? Kun jännite tippuu niin virta kasvaa jotta saavutetaan sama teho. 0,5V teoreettinen maksimi olisikin enää 1300W
Silti, 1300W PPT prosessoreja odotellessa..
Jep. Laski ihan miten tahansa niin tuo 1300 w on VÄHINTÄÄN 2x ylijäreä vaikka huomioitaisiin että pitää kyetä ajamaan 50 % kuormalla (koska hyötysuhde). Mikään prossu ei tule yli 300 w PPT arvolla, ennen kuin se kiinnitetään lisäkorttina tai muuten jäähydytys on emon puolelta hoidettu valmiiksi.
Tuo 1300W PPT sopii nestemäisen typen/heliumin kanssa leikkimiseen.
Eiköhän ne järeimmän virransyötän emot ole aina ollu tuohon leikkimiseen pääasiassa suunnattuja tähän astikkin.
No joo mutta silti, tuo vaikuttaa tällä hetkellä olevat ylijäreä jopa siihen. Mutta toisaalta eipä tuosta haittaakaan ole. Markkinointi emoja ja markkinointi virransyöttö. Lisäksi tuossa hintaluokassa se on lähes ykshailee maksaako emolevy 800 € vai 1000 €.
" AM5-emolevyissä X670- ja X670E-mallit erottaa toisistaan jälkimmäisen tuki PCIe 5.0 -standardille myös näytönohjaimen osalta, kun ensimmäisessä se on tuettu vain M.2-liitännälle. "
Ne AMD:n slidet ainakin kertoi ihan toista. Ainoastaan B650 emot rajoittaa PCIe 5.0 väylät vain m-2 liitännälle.
X670 emoissa pitäisi olla PCIe gen 5.0 näytönohjaimelle ja yhdelle nvme levylle. X670E emoissa sitten kaikki PCIe slotit ovat gen 5.0
Joo itte olen kyllä käsittänyt homman niin että 4x M.2 5.0 on pakollinen kaikille alustoille.
X670E:ssä pitää olla kaikki PCI-e 5.0
X670:ssä ei tartte kaiken olla PCI-e 5.0
B650:ssä tuskin on 5.0 GPU:lle, mutta ei ole kielletty
Ja PCI-e linjoista niin tuon pakollisen 4x M.2 5.0 jälkeen prossussa on edelleen jälellä 24 väylää joita sitten voidaan conffata halutunlaisesti, paitsi tosiaan toi E malli jossa vaatimuksena on kaikkialle 5.0.
Olisiko virransyötön speksit tehty aika pitkälle tulevaisuutta ajatellen koska tuo M4 kanta taiettiin julkaista jo 2016. Eli jos M5 kanta elää yhtä pitkään niin 2030 olis seuraava M6 kanta tulossa:)
Sopii toivoa. Tosin AM4:n tullessa AMD lupasi tukea olisko ollut juurikin vuoteen 2022 asti. AMD ei ole tietääkseni AM5:n kohdalla tuollaista vahvistanut. Nyt kun Intel on otettu kiinni niin ratketaanko samoihin metkuihin..
Jos jonkinlainen vahvistus saadaan niin seuraava oma prossu+emo on 95% varmuudella AMD.
Ei, vaan vuoteen 2020 asti. Ryzen 5000 julkaistiin 2020 loppuvuodesta loka tai marraskuussa.
..niin näissä on aika hienosti ennustettu tulevaisuutta. USB 5 ehtii tulla tässä ennen vuotta 2030, samoin uudempi Wifi 7 ja SATA voi kuolla pois (ja saada seuraajan), mutta eiköhän tällaisella pärjää. PCI-e 5.0 m.2-asemiin on se tärkein uudistus, mikä tulee viiteen vuoteen. En näe mitään muuta suurta itse. Tietenkin, nyt pitäisi ennustaa se 5-8v, mikä on ikuisuus tällä alalla.
OT.
High Endin yläpuolella on Leading Edge, joka kuvaa paremmin tässä mainittuja kriteereitä…
Taitaa olla eka ryzen sukupolvi mikä alkaa kiinnostamaan.
Onko mun matematiikassa vikaa vai miksi tää ei nyt ihan täsmää? Siis jos samanikäinen olisi tulossa.
Milloin ensimmäiset AM5 prosessorit on tulossa?
Tämän vuoden jälkimmäisellä puoliskolla.
En usko, että tulemme näkemään alle 300€ X670-emolevyä.. Ja X670E voi alkaa 500€..
Jos hinta on ongelma, kannattaa katsella B-sarjaa..
Valmistajat taitavat pysyä kokoluokassa jotka oikeasti myy.
Nii, sehä se vanha totuus on, että se myy mitä on tarjolla.
Näinhän se on ollut, Ei X:sää ole ollut todellista tarvetta perus käyttäjälle ostaa Ryzen aikaan.
Kyllä niitä ITX-emojakin tulee saataville niin kuin aina ennenkin. Vaikka omassa kuplassa olisi pelkkiä ITX-faneja niin se ei tarkoita, että se otanta vastaisi koko maailman käsitystä minkäkin formaatin paremmuudesta.
Tottakai tulee, jännä vaan että se on edelleen niin hankala saada malleja ulos. Uskon, että merkittävästi yli puolille koneen rakentajista riittäisi ITX tai mATX kokoluokan lankut. Mutta ITX ja matx lankkuja tulee 1-2 kpl valmistajalta ja atx-lankkuja 10-15 kpl.
harva nykyään tarvii yhtä useampaa PCI-E väylää, tai pci-väyliä. 2 kampaa muistia riittää merkittävälle enemmistölle. 2kpl m.2 asemia usein riittää, mutta saahan noihin normi ssd-laput kiinni myös.
Jos koneen pitää olla kooltaan kompakti, niin eiköhän se ole sama ostaa läppäri.
Itse etsin aina emoa mihin mahtuu kaikki tarvittava… ja nykyään emoissa ei tahdo olla riittävästi korttipaikkoja ja liitäntöjä saada kaikkea kiinni. Läppärit on sitten sitä toisenlaista käyttöä varten.
Mitäs kaikkea siihen pitää saada nykypäivänä?
Näytönohjain, yksi tai nvme ssd:tä, 2 – 4 muisti kampaa.
Eli melkein sama onko emona itx, matx vaiko atx.
Extra pcie paikoille ei nykypäivänä ole oikein käyttöä. Kun pcie äänikortit ovat aika kuollut juttu kuin myös usean näytönohjaimen jutut eli SLI ja Crossfire.
NASia tai kotiserveriä jos kasataan niin sitten extra PCIE tulee käyttöä kun lähdetään lisäämään SATA liitäntöjä kun haluataan iso kasa kovalevyjä kiinni.
Nykyisistä emolevyistä löytyy kyllä todella hyvin kaikki tarvittava siihen verrattuna mitä esim. vuosituhannen vaihteessa oli. Silloin oli näytönohjaimen lisäksi käytössä ihan tavallisesti kaikilla tyyliin sekä verkkokortti että äänikortti ja niiden lisäksi tapauksesta riippuen SCSI/IDE RAID-ohjain, modeemi/ISDN, MIDI-liitäntä, MPEG2-dekooderi, lisä-USB-laajennus ym. settejä joista osa on käynyt turhaksi tai korvautunut ulkoisilla USB-laitteilla. Ominaisuuksiin ja komponenttien laadun parantumiseen nähden emolevyjen hintojen kallistuminen entisestä ei yllätä, olkootkin että piirisarjoissa on nykyisin integroituna paljon enemmän ominaisuuksia joita aikaisemmin toteutettiin laajennuskorteilla.
Korttien määrä on omassa kokoonpanossa myöskin laskenut tasaiseen tahtiin. Itselläni on koneessa nykyisin ainoana laajennuskorttina näytönohjaimen lisäksi 7½ v sitten ostettu SB ZxR, osittain äänenlaadun ja osittain runsaiden liitäntöjen ansiosta. En ole koskaan innostunut integroiduista äänipiireistä vaikka niiden laatu onkin nykyisin asiallinen ja ominaisuudet riittävät miltei kaikille. Varsin vähissä ovat aikaisempaan verrattuna erillisäänikorttien käyttäjät nykyisin, taitaa olla lähinnä audiofiilejä, musiikin tekijöitä ja streamaajia ym. erikoistapauksia joille integroitu ei riitä.
Ei ole.
Läppärissä menettää huolettavuus, päivitettävyys, komponenttien vapaa valinta, liitäntöjä (tosin telakat korjaa tämän) ja uhrataan joko suorituskykyä tai hiljaisuutta. Toki i9 12900KS maksimeihin viritettynä ei saa hiljaisena ITX-paketissakaan, mutta ITX paketissa suorituskykyä tai hiljaisuutta uhrataan paljon vähemmän.
Lisäksi vaikka loppukäyttäjälle suurtuotannon edut (economies of scale) tekee sen, että läppäri ei välttämättä ole vastaavan tehoisia ITX-settejä kalliimpi, niin kuitenkin resurssien osalta läppäreihin tuhlaantuu paljon enemmän insinöörityötä sen lisäksi että sellaisen työpöytäkäyttöön hankkiessaan tuotetaan ihan turhaan näyttö, näppäimistö ja touchpad.
Jossain slidessä oli, että X670 ja -E olisivat pelkästään ATX-emolevyille. Mini-ITX:lle olisi tulossa oma ratkaisunsa. Liekö tuo mitään muuta, kuin B650-piiri. Joka tapauksessa B650 ja siihen perustuvat emolevyt tulevat saataville myöhemmin, eikä niitä siksi ole tässä vaiheessa esitelty.
Itso toivon, että AMD toisi jatkoa A/X300-alustalle ja mahdollistaisi emolevyt ilman keskitinpiiriä. Uudessa kannassahan on prossupaketista 4 PCIe-linjaa enemmän kuin edeltäjässä. Vielä kun emolevyvalmistajat laittaisivat ATX12VO-liittimen ja SO-DIMM-paikat…
B650 ja X670(E) käyttävät ihan samaa Promontory 21 -piiriä, X-malleissa niitä on vain yhden sijasta kaksi.
Saati, että sellaiset näyttikset, jotka saattaa tuohon joskus pystyä, niin maksaa tonneja näillä hinnoilla.
Joo normaalissa kotikäytössä noista nopeuksista ei ole oikein hyötyä. Peleissä tuo liikenne on käytännössä aina suurimmaksi osaksi suorittimelta + keskusmuistista -> näytönohjaimen suuntaan, ja siinäkin oikeastaan tekstuurit ovat ainoa datamäärältään suurempi asia. Tietenkin näytönohjain voisi swapata dataa keskusmuistiin, mutta veikkaan ettei kovin moni pelikehittäjä oikein innostu toteuttamaan moista ratkaisua.
AMD on kuitenkin julkaissut jo muutaman karsitun PCI Express näytönohjaimen (esim. RX 6400), joten eiköhän sieltä tule kustannussyistä jossain vaiheessa joku vastaava halvempi kortti PCI-Express 5.0 x4 -rajoituksella. Tällöin tuo PCI-Express 5.0 -tuki on todennäköisesti plussaa.
data-unfurl="true" data-result-id="326126" data-url="https://www.techpowerup.com/review/amd-radeon-rx-6400-pci-express-30-scaling/" data-host="www.techpowerup.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
AMD Radeon RX 6400 Tested on PCI-Express 3.0
http://www.techpowerup.com
Laskentapuolella asia on tietenkin vähän eri, kun noi NVLink-, SLI- ja Crossfire-liitännät ovat hävinneet kokonaan kuluttajakorteista, joten korttien on pakko kommunikoida keskenään PCI Expressin kautta. Täten noiden kutikutoisten GPU-laskentarigien suorituskyky voi tietyissä laskentatöissä pompata jonkin verran (olettaen siis että aluksi saadaan noita PCI-Express 5.0 -näytönohjaimia ulos).
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä