AMD:n tulevan AM5-alustan ympärillä on riittänyt supinaa emolevyistä, joiden hintatason on odotettu nousevan selvästi totutusta uusien ominaisuuksien vuoksi. Nyt hintatasosta saadaan ensimmäistä kertaa raakaa dataa, kun MSI on julkaissut ensimmäisten X670(E)-emolevyjen hinnat.
MSI:n Yhdysvaltojen verkkokauppaan on päivitetty ensimmäiset yhtiön X670(E)-emolevyt. Yhtiön edullisinta tarjontaa tässä vaiheessa edustaa Pro X670-P WiFi -malli, jonka veroton suositushinta on 289,99 dollaria. MPG-sarjaan ns. ”peliemolevyjen” puolelle loikattaessa MPG X670E Carbon WiFi nostaa verottoman hinnan 479,99 dollariin, mutta osa hintaerosta selittyy jo X670E-merkinnästä, joka takaa enemmän PCIe 5.0 -liitäntöjä.
Yhtiön lippulaivaluokan MEG-sarjan lähtöhinta on tässä vaiheessa MEG X670E Ace -mallin 699,99 dollaria, verottomana tietenkin. E-ATX-kokoluokan emolevy tarjoaa MPG-sarjan edustajaan verrattuna mm 10 Gbps:n verkko-ohjaimen, paremman Wi-Fi 6E -ohjaimen sekä pykälää paremman Realtekin äänikoodekin ynnä ESS:n DAC-muuntimen.
Potin räjäyttää kuitenkin MEG X670E Godlike, jonka veroton suositushinta on peräti 1299,99 dollaria. Aceen verrattuna uutta on muun muassa 2,5 Gbps:n verkko-ohjain 10 Gbps:n rinnalla, NVIDIAn SLI-sertifikaatti syystä tai toisesta sekä mukana tulevat Xpander-Z Gen 5 Dual PCIe -laajennuskortti kahdelle PCIe 5.0 M.2 -asemalle ja M-Vision Dashboard, eli 4,5-tuumainen kosketusnäyttö, joka osaa näyttää tietoja koneesta, toimia debug-työkaluna ja ohjata joitain tietokoneen funktioita. Se on myös laajalti kustomoitavissa.
Aika näyttää, kuvaako MSI:n ensitarjonta kuinka hyvin koko X670(E)-emolevyjen hinnoittelua, mutta jo tässä vaiheessa on selvää, että hintahaitari tulee olemaan erittäin laaja.
Lähde: MSI
Huhut pitivät tällä kertaa paikkaansa; hinnat on kyllä melkoisia näillä M5 kantasilla emoilla.
Ei passaa lipsautella ruuvaria asennuksesessa. Saattaa harmittaa, kun riipasee naarmut godlike emolevyyn. 😀
Mut joo, napakat hinnat.
Onkohan tuo pyöreä PS/2 portti jo lopullisesti hävinnyt näistä mainstream emoista?
Ainakin halvimmat X670E -sarjalaiset
Varmaa siks että sillä ei 97% käyttäjistä tee mitää.
Kiinnostavin malli unify X uupuu ainakin vielä kun vaikuttaa että kahden kamman yhdistelmä on se paras jos viimeiset huhut pitävät paikkansa.
X670E Taichi Carrara
ASRock X670E Taichi Carrara
http://www.asrock.com
Ei.
Ensinnäkin, tuo listan halvin tulee Suomessa tod.näk. maksamaan noin 360€. Ainakin dollarin nykyisellä kurssilla.
Se on kuitenkin X670, ja tulee tässä kuussa. Halvemmat B650-emolevyt tulevat ensi kuussa ja uskoisin, että niitä saa 200€ jo halvimpia malleja.
AMD on luvannut $125 (155€) emolevyn, mutta ei ole määritellyt, onko se noita nyt julkaistavia, tuleeko myöhemmin, vai onko joku tarjouserä USA:ssa.
Joka tapauksessa, tuosta hinnastosta ei kannata vetää muita johtopäätöksiä, kuin että se aiemmin ollut 500€+ vuoto sisälsi ilmaa hinnoissa ja ei nämä nyt niiiiin kalliita ole. X-sarja on muistikuvieni mukaan aina ollut 150€+.
Kysymys kuuluu, onko B650E gen 5 GPU-slottiensa kanssa halvempi vai kalliimpi kuin X670. Normi B650:sta ne puuttuvat, mikä voi tehdä siitä huonon ratkaisun, etenkin jos olisi tarkoitus pärjäillä 2026 paikkeille. Tuo 360 € on jo sellainen, että rahat pysyvät lompakossa, etenkin kun ei ole edes sitä gen 5:sta GPU:lle.
Tähän B650E-kysymykseen ei voi vastata vielä.
360€ on kuitenkin halvimmasta päässä julkaisun aikohin, niin et sitten osta syyskuussa, jos tuota et voi maksaa.
Ei väylänopeus vaikuta juurikaan pelien nopeuteen, jos ei puhuta jostain antiikkisesta väylästä. Aika turha pelätä, ettei PCIe 4 väylää käyttämällä vois pelata lähitulevaisuudessa julkaistavia pelejä. En muista yhtään väyläpäivitystä tältä vuosituhannelta, jolla olis ollu oikeastaan mitään käytännön merkitystä. Puhutaan maksimissaan parin prosentin eroista ja useissa tapauksissa eroja ei edes pystytä havaitsemaan.
Jos näytönohjain tarvitsee pelaamisen aikana paljon kaistaa, niin sulla on pahempiakin ongelmia ku se väylä. Käytännössä sulta on siinä vaiheessa jo loppunu näytönohjaimesta muisti kesken ja peli/ajurit siirtää jatkuvasti tekstuureja jne. näytönohjaimelle.
Ainut asia mikä saattais muuttaa tilanteen on joku tosi uusi tapa striimata hirvittäviä määriä pelin tarvitsemaa grafiikkaa näyttikselle jokaista piirrettyä kuvaa kohti. En kyllä usko, että softa (eri pelimoottorit jne.) kehittyy näin nopeasti AM5 emolevyjen aikana…
Tässä esimerkki väylän vaikutuksesta. Edes PCIe 3.0 8x ja PCIe 4.0 16x välille ei muodostu eroa:
katso liitettä 944061
Kuva osoitteesta PCIe 4.0 vs. PCIe 3.0 GPU Benchmark josta löytyy lisää suorituskykytestejä eri peleistä eri väylillä.
Taitaa olla lähes kahdenksankertainen ero (3,94 GB/s vs. 31,5 GB/s). Ja eikös tuo PCIe 4.0 tullut ihan vastikään käyttöön, tässä muutaman vuoden sisällä? Ja nytkö pitäisi kuvitella, että taas on tarvetta nopeammalle kaistalle? Eiköhän AM5 ole jo kuollut ja kuopattu siinä vaiheessa, kun näytönohjain hyötyy PCIe 5.0:sta.
Tilanne näyttää erilaiselta kun otetaan cherry pickaus toisesta päästä: https://static.techspot.com/articles-info/2104/bench/Wolf_DLSS-p.webp
11 % ero 1 % min fps:ssä @ 1080p, 1440p:llä ero on 8,3 %. Tuo on jo tuntuva ero. Ilmeisesti väylän merkitys kasvaa, kun siirrytään pois päin GPU-pullonkaulasta.
Ja on syytä korostaa, että Techspotin testi on tehty vanhalla ja hitaalla 3950x:llä sekä RTX 3080:lla. Erot luultavasti kasvaisivat selvästi jos saman testin tekisi 12900k/5800x3d:llä ja RTX 3090 ti:llä.
11% ero pääsee syntymään kun käytetään 12 vuotta vanhaa väylää puolella speksatusta nopeudesta ja käytössä on uusi näytönohjain. Tossa pelissä jopa minimi fps on yli 144 fps kaikissa mittauksissa. Tämän worst casen perusteella olen vieläkin sitä mieltä, että normaalille kuluttajalle on ihan se ja sama ostaako AM5 emolevyn PCIe 4 vai 5 väylällä. Vasta sitten kun haetaan parasta mahdollista suorituskykyä esim. neljän vuoden päästä neljä vuotta vanhalla emolevyllä, väylällä *saattaa* olla väliä. Ja jos tälläisillä asioilla on väliä, niin silloinhan PCIe 5 väyläisen emon hankinta on itsestään selvä asia ko. henkilölle.
Tuskin joo X670 hinnat tippuu tänä vuonna, mutta lokakuussa julkaistaan B650-sarja. Sitä joutuu odottamaan ehkä jopa kuukauden julkaisusta ja se on tarkan markan miehille – ts. sillä saa parasta hinta/laatu-suhdetta.
Rivien välissä yritin myös sanoa, että tuo 360€ oletettu MSI:n X670 on tod.näk. halvimmasta päästä X670-emolevyjä ja et saa mitään vastaavaa tässä kuussa. Ensi kuu on sitten täysin eri asia
Se oli täydellä nopeudella. 8x:llä erot ovat kovemmat. Testin ongelmana on hidas prosessori ja pari vuotta vanha pelivalikoima, eli tuon pohjalta on vaikea sanoa, mikä tarkalleen olisi tämänhetkinen worst case. Tuon revikan perusteella toki vaikuttaisi, että väylän tärkeys riippuu siitä, kuinka kovaa fps:ää tavoittelee tai millä resoluutiolla pelaa. 2160p:llä ei niin väliä, mutta jos pelaa @ 1080p saati jos haluaa vaikka 240- tai 360 Hz näyttöä saturoida, niin alkaa kummasti eroilla olemana merkitystä.
Alla 1080p testiä 5950X & 3090 kombinaatiolla. Erot ovat huomattavasti pienemmät, korkeimmillaan noin 2% luokkaa, kun FPS on ~200. Alle 1% ero, kun FPS lähempänä 100.
Ei tuon perusteella skaalatunut kuten olisi voinut TPU:n setistä päätellä. Nuo prosenttilaskut tosin vaativat tarkastuskierroksen.
Avg fps erot: F1 3,5 %, Tomb Raider 2,6 %, The Division 2 3,4 %, Forza 4 3,1 %, Horizon Zero Dawn 3,6 %, AC Valhalla (ainut alle 100 fps) 2,2 %. Pienet, mutta ihmeellisen tasaiset erot kautta linjan.
Mikähän mahtaa olla kun nuo vrm jäähyt järjestäen tehdään huonoiksi?
Näyttävän näköistä saa aivan varmasti myös tehokkaalla jäähdytyksellä.
Noi korkeamman pään emolevyt ei hirveästi tarvitse vrm jäähdytystä kun virransyöttö tehty kunnolla mutta halvemman pään malleissa se on kyllä pakollinen ja usein se on ensimmäinen säästökohde emolevyssä ja lätkäistään umpinainen aluminipala päälle ja luulevat että jäähtyy.
Vaikea sanoa vielä missä hintaluokassa tulee olemaan se sweetspot virransyötön osalta kun tdp arvot ovat nousseet.
Yleisesti viime aikoina on ensimmäinen msi ostamisen arvoinen emolevy ollut A pro malli ja asus Tuf ja Asrock taichi malli.
Gigabyte en ulkoa muista mikä malli on viime aikoina ollut järkevä ostos.
Mihin useampaa LAN-porttia emolevyllä tavallisesti käytetään?
Olen pitänyt Herran tietolähteitä ja "vuotoja" melko paikkansapitävinä. Ja muutenkin näyttää, että about kaikki nykyään vetää melko härskiä linjaa toiminnassaan (Intel, Nvidia ja AMD)…
Vaikkapa Nahkatakkimiehen puheet, miten lypsetään parhaiten rahat tyhmiltä, vähentämällä korttien määrää ja lykkäämällä julkaisuja, että saadaan mahdollisimman kalliina pidettyä 3000-sarjan hintataso…