PC-ilmajäähdytyksen edelläkävijänä tunnettu Noctua on julkaissut jo kymmenen vuoden ikään ehtineestä NH-D15-prosessorijäähdyttimestään toisen sukupolven G2-version, jota esiteltiin Computex-messuilla alkukesästä. Myös jäähdyttimen 140 millimetrin tuulettimia on päivitetty tuoreempaan NF-A14x25r G2 -versioon, joka yltää 1500 kierroksen minuuttinopeuteen.
NH-D15 G2, jota Noctuan mukaan on kehitetty vuosia niin ylä- kuin alamäkienkin kera, on edeltäjänsä tavoin järeä kaksoistornijäähdytin kahdella 140 mm:n tuulettimella, mutta lämpöputkia on tällä kertaa jopa kahdeksan kappaletta aiemman kuuden sijaan. Myös jäähdytyspinta-alaa kerrotaan olevan 20 prosenttia enemmän edeltäjämalliin verrattuna. NH-D15 G2:n mukana toimitetaan valmistajan oma NT-H2-lämpötahna sekä Torx-mallinen NM-ST1-ruuvimeisseli jäähdyttimen SecuFirm2+-kiinnikkeiden asennusta varten.
Lisämausteena uusi NH-D15 G2 saapuu kolmena eri varianttina, jotka ovat perusmalli, HBC (high base convexity) ja LBC (low base convexity). Mallit eroavat hieman toisistaan prosessorin päälle asettuvan kontaktilevyn osalta. Perusmallia Noctua suosittelee useimpiin kokoonpanoihin sekä AMD:n että Intelin leiriin, mutta HBC-malli on tarkoitettu erityisesti LGA1700-kantaan Intelin prosessoreille, joiden lämmönlevittäjä ei kannan rakenteen vuoksi ole täysin tasainen. Vastaavasti LBC-mallia Noctua suosittelee AM5-kantaan sekä muihin kantoihin, joissa prosessorin lämmönlevittäjä pysyy tasaisena.
NH-D15 G2 on heti saatavilla 150 euron suositushintaan Noctuan Amazon-verkkokaupoista. NF-A14x25r G2 -tuuletin on saatavilla myös erikseen sekä yhden että kahden kappaleen pakkauksissa suositushinnoin 40 ja 80 euroa. Lisäksi Noctua on syyskuussa tuomassa myyntiin perinteisellä neliön muotoisella kehyksellä varustettua NF-A14x25 G2 -tuuletinta nestejäähdyttimiin ja koteloihin.
Lähde: Noctua
Jää hyllylle tuolla hinnalla.
Milloin testiin IO-techille? On hinta kyllä sitä luokkaa, että vaikea enää perustella.
Jos oikeasti hommat vastaa lupauksia ja muuta niin kyllä sitä itse ton kehtaa ostaa kun taas ei luultavasti omissa buildeissa ole tarvetta vaihdella vuosikausiin jäähyjä tai harkita mitään muuta. On sen verran kauan kantaneet edelliset pari noctuaa eri käytöissä. Kallis on, mutta jos kestää ja laatu on samaa niin siitä kehtaan maksa.
On hintaa aikalailla, mutta nykyään sama summa menee kun käy ostamassa illan grillieväät ja juotavat. Noctuasta ei tosin tule krapulaa, jos vain lunastaa Norwoodin odotukset. Eipä sillä, että tästä mainstreamia tulisi, palkasta kun kilpailee moni asia. Säästyneen rahan voi laittaa parempaan näytönohjaimeen tai käyttää sen kokonaan muuhun, ihan vaikka oman terveyden edistämiseen. Elämä on suhteellista.
Kestää isältä pojalle.
Alkuperäinen D15 on kestänyt nyt 10 vuotta i5 2500k – ryzen 7 5800x kokoonpanojen välillä ilmaisella AM4-mountilla. Uutta tekisi mieli seuraavaan geniin jos nähtävää hyötyä löytyy.
Onhan nää Noctua tuotteet kovia!
Ja jep… oma A12 jaksaa vielä monen monta vuotta, eli hintaa per vuosi jollain 20v aikajänteellä ei jääne paljoa tällekkään!
Toisaalta nestejäähyllä saat parempaa suorituskykyä niin ettei tuulettimet hurise 100% teholla. Sitten taas hintatehokkaampi ratkaisu johonkin perus pelailu/surffailu koneisiin lienee esim 37€ hintalapulla varustettu Thermalright PA120 joka peittoaa mm. D15 joka osa-alueella ja sen jäähdytysteho on enemmän kuin tarpeeksi niille prossuille jotka ovat tyypillisiä näissä kokoonpanoissa. Tämä ratkaisu säilyy myös hintatehokkaimpana kun uusit jäähyn johonkin PA120 kaltaiseen hintatehokkaaseen aina samalla kun kokoonpano menee uusiksi.
Täällä on käytössä vielä D14 millä taitaa ikää olla jo 14 vuotta ja hyvin edelleen jäähdyttää
Toissalta tuo on Noctuan vika kun eivät saa uutta cooleria allekirjoittaneelle myytyä, mutta toisaalta taas seuraava cooleri hyvinvarmasti samalta firmalta kun seuraavan kerran sellaisen hankin. Tämä kuitenkin kulkenut tietokoneesta toiseen koko tuon ajan ilmaisten emolevykittien siivittämänä.
Ei pärjää kyllä hinnalla ainakaan tuo Thermalright jos käyttää Noctualle 150 euron ostohintaa ja nykyisen D14 emolevyjä missä se on ollut kiinni: Noctuan hinnalla ostaa vain 4 Thermalrightia ja tuo on jo nyt ollut useammassa emolevykannassa kiinni.
Milläs kaikilla osa-alueilla PA120 peittoaa NH-D15:sen? Ei sillä, ettei tuo Thermalright olisi hyvä kampe hintaansa nähden ja ilmankin. Kaikki jäähdytysratkaisut tarvitsevat huoltoa, mutta ilmajäähdytysksen valtti on sen yksinkertaisuus. Tosin senkin perään pitää katsoa…
katso liitettä 1345106
LBC tai vakio.
Noctuan tuotteissa on se hyvä puoli että kerran kun iskee koneeseen, niin varmaan itse haudassa ennen kuin ropelit lakkaa pyörimästä 😀 Kaikenlaista ropelia ollut mutta kun vaihtoi Noctuaan mitälie 10v sitten niin ongelmia ollut nolla. NH-15D ostin myös julkaisun pintaan ja kerennyt olemaan jo useamman prosessorin päällä.
Ulkonäöllä ei mitään väliä kun en harrasta ikkunakoteloita ja pönttö on lattialla.
Tuossa vielä valmistajan luokitukset. LBC on AM4- ja AM5 -kannalle optimaalisin, mutta MBC:ssä (vakio) on se hyvä puoli, että se pärjää lähes yhtä hyvin ja kokonaisuutena paremmin, jos kivi vaihtuu toisen leirin kiukaaseen tai vuosien päästä AM5-kivien heatspreaderit ovat vähemmän suoria.
katso liitettä 1345155
Luultavasti tehokkain ilmajäähy mitä rahalla saa ja kestää melkein isältä pojalle
Kaikilla. Jos et usko, katso tukkajeesuksen arvostelu PA120:sta
Millä perusteella? Meinaatko että ainoastaan Noctuan coolereita saa useampaan kantaan kiinni? Miten se on myöskään Noctuan eduksi jos saat yhden Noctuan hinnalla 4 toista cooleria jotka myös kestää monia vuosia?
Joo, mulla on edelleen ajossa 2010-luvun alussa hommattu NH-D14… Ilmaiset sovitinpalat uusiin kantoihin on ollut varsin mukava ominaisuus.
onhan se kertaostona aikapaljon, mutta se toimii seuraavat 30-v
Jäähdyttimien LGA1700-kiinnityksen pitäisi olla ainakin mitoiltaan ja kiinnitysrei’iltään yhteensopiva tulevan LGA1851-kannan kanssa ainakin sen perusteella mitä viimeisen vuoden aikana Internetiin tipahdelleet tiedot ovat olleet. Sen perusteella tuo pitkäikäisyysargumentti ei olisi siis aiheellinen. Se on tietysti asia erikseen tuleeko jotain muita muutoksia prosessorin paketointiin kuten tapahtui Haswell -> Skylake-siirtymän yhteydessä (ohuempi aluspiirilevy) jossa jäähdyttimien yhteensopivuus myöskin säilyi. Joutunevat myöhemmin julkaisemaan testidatan siitä millä kuperuudella LGA1851 toimii parhaiten.
Juu 1851-kantaan pitäisi nykyisten coolereiden mennä. Tarkennuksena tarkoitin tuolla "kuinka kauan Intel aikoo mennä" että tuo LGA1700 socketin muoto ja kiinnitysmekanismi kai on se ongelmallinen joka vääntää prosessorin IHS:ää kieroon ja tulee olemaan varmaan ongelmallinen myös LGA1851 alustassa. Mutta toivottavasti olen väärässä, muuten tulee varmasti contact framelleille taas käyttöä.
Juu 1851-kantaan pitäisi nykyisten coolereiden mennä. Tarkennuksena tarkoitin tuolla "kuinka kauan Intel aikoo mennä" että tuo LGA1700 socketin muoto ja kiinnitysmekanismi kai on se ongelmallinen joka vääntää prosessorin IHS:ää kieroon ja tulee olemaan varmaan ongelmallinen myös LGA1851 alustassa. Mutta toivottavasti olen väärässä, muuten tulee varmasti contact framelleille taas käyttöä.
Ei kaikilla, vaan ainoastaan AMD:llä PA120 voi voittaa vanhan D15:n, koska tasaisempi pohja sopii paremmin niille prossuille. Toisaalta AMD:n prossut eivät nappaa niin paljon tehoa kuin uudet Intelit, eli niille riittää pienempi 120 mm. Pohjan muodosta sitten riippuu montako astetta on lämpötila, mutta tuskin perus AMD throttlaa >= 120 mm Noctuan kanssa, vaikka ne eivät täydellisesti istukaan.
Suuresta D15:stä on iloa Intelillä, koska ne saattavat hörpätä neljänneskilowatin. Pohjan kuperuus sopii Intelin koveruuteen, ja suuren tehon takia 140 mm tuulettimet alkavat erottua edukseen, vaikka tuossa ikivanhassa mallissa onkin vanhahtavan tehoton lapageometria vs. tuoreempi PA120.
Linkkasit GN:n videon, jossa PA120 voitti D15:n, kun jäähdytettävänä oli AMD 3950X. Se on tasainen prossu ja D15 taas on keikkuvan kupera. Kummallakaan ei throttlannut, mutta PA120:llä oli pari astetta pienemmät lämpötilat.
Thermalright Phantom Spirit 120 Evo on käsittääkseni raskaampi ja useammalla lämpöputkella varustettu kalliimpi malli kuin PA120.
Sellainen PS120Evo voitti Hardware&CO:n testissä 105 W 7700X:llä D15:n. Kummallakaan ei throttlannut. Sen sijaan Intelin 253-wattisella 14700K:lla D15 oli viileämpi kuin PS120Evo, joten oletettavasti halvempi PA120:kin olisi tuolla uudella Intelillä hävinnyt D15:lle.
Entäpä vanhempi Intel 12900K@125 W Clubic(fr) testissä 29.4.2024? PA120 oli kaikilla pyörimisnopeuksilla 3-7 C kuumempi kuin D15, mutta kummallakaan ei throttlannut.
Noctua D15 jaksoi 12900K@241 W:n, mutta PA120 throttlasi jopa 100 % pyörimisnopeudella.
Jo D15:n rakenteesta ja suuremmista tuulettimista voi päätellä sen olevan jytympi jäähy kuin PA120 isojen wattien tapauksessa. Se ei vain pohjan muodoltaan sovellu GN:n käyttämälle 3950X:lle aivan optimaalisesti. Tuokin prossu silti toimii sillä. Uutinen kuitenkin käsittelee uudempaa D15 G2:sta, jonka pohjan muodon voi valita haluamakseen kolmesta eri vaihtoehdosta. Lisäksi lämpöputkia on 33 % enemmän ja lapageometria vihdoinkin nykyaikainen. Tuosta on tulossa kova jäähy pitkäksi ajaksi. Jos valitsee medium-pohjalla, se sopii hyvin Intelillekin, ja AMD nyt ei pienitehoisena paljon vaadi.
TPU testaili tämmöstä, 7900x ja 13700k. Tuossa Phantom spiritin arvostelussa näkyy kätevästi myös tuo halvempi Peerless assassin ja vertailuna D15. Toistuvasti tuo D15 on jäljessä noita muita joka taulukossa.
katso liitettä 1345497katso liitettä 1345498
Noctuassa saa myös kunnon tuulettimet, joissa ei ole ihmeellisiä sivuääniä jotka ei näy desibelimittauksissa.
Niin, onhan se perseestä kun joutuu 70€ jäähdyttimen ostaessa ostamaan 80€ arvosta tuulettimia. Varsinkin jos ei niitä tarvi niin nehän yli tuplaa hinnan.
Videossa kyllä tuulettimien väri sopii tohon north koteloon. Kohta varmaan muutkin alkaa tekeen eri puunsävyisiä (ruskeita) tuulettimia, kun puun käyttö on selkeästi lisääntymään päin.
Ps. Tämä kommentti oli kirjoitettu pilkesilmäkulmassa ja taustana tämä keskustelu, eikä vain lainattu kommentti
Ps2. Ja vähän vedätystä kotiinpäin kun omassa koneessani on vanhaa noctuaa tuupattu kantoon
Ihan peruskoulumatikalla jakolaskua vain laskin. Toki jos Thermalrightiin saa ilmaiseksi tai edes sopuhintaan uuden kannan kiinnikkeet niin tilanne paranee, mutta tulevaisuuden kantoihin harvemmin saa coolerin mukana vielä kiinnikkeitä. Tosin jos Noctua menee 8-12 kantaan elämänsä aikana pitää noihin Thermalrighteihin saada 1-2 kannan lisäkiinnikkeet ilmaiseksi per cooleri että päästään edes tasoihin.
Täytyy kyllä aidosti nostaa hattua, että miten pitkään ja hartaasti on tuotekehitystä tehty. G2:sta on jo useamman vuoden odotettu ja julkaisua siirretty eteenpäin, samalla kun jokainen yksityiskohta on viilattu viimeiseen asti. Onhan toi siis hienoa, että esim. tuulettimen suunnittelussa on mietitty tuulettimen tuottaman äänen taajuutta jne. Aikanaan Noctua oli hyvä ja laadukas tuote, mutta nyt kohderyhmä alkaa muuttumaan enemmän niche tasolle, eli kohderyhmä pienee samalla kun hinnat nousee. Varmasti yrityksen täytyy jollain tapaa erottua edukseen, mutta itse en koe, että muutaman asteen parannus 200W kuormalla on lopulta 150€ arvoinen. Fysiikan lakeja on vaikea muuttaa ja inflaatio nostaa kustannuksia, eipä siinä. Peerles Assassin tuli aikanaan hommattua kun piti nopeasti saada itx-koppaan sopiva torni, enkä huomaa eroa edelliseen NH-D15 G1:seen. Itse ei tule juurikaan rendailtua mitään, mutta ehkä jollekin ihmiselle se muutama aste on tärkeä.
Hyvä pointti on tietenkin "kestää isältä pojalle", mutta nykypäivänä "suunniteltu vanhentuminen" ja markkinointi ohjaa vahvasti kuluttajia ostamaan uusia juttuja, vaikka vanha vielä hyvin toimii. Pienempi ryhmä taitaa olla niitä, jotka vielä D14 kanssa porskuttaa. Itsekin tykkään välillä vaihtaa komponentteja vaihtamisen ilosta, esim. valkoinen buildi, musta buildi, itx, jne, vaikka fiksua tietenkin olla vaihtamatta sellaista mikä ei ole rikki.
Tarkoitus oli tuoda esiin, että on turha osoittaa D15:n huonommuutta PA120 verrattuna jollain 3950X-testillä, kun sen pohja ei parhaiten sovi tuolle prossulle vaan pidempään käytetyn Intelin koveruuteen.
Luulin asian tulevan selväksi siitä esimerkistä, jossa saman testaajan testaamana PA120:n lähes tuplahintainen isoveli PS120Evo voitti D15:n AM5-alustan suorahkolla 7700X:llä, mutta koveralla 14700K:lla vanha D15 pääsi 3,1 C matalampaan lämpötilaan kuin PS120Evo. Jos olisin lähtenyt kirsikanpoimintaan, en olisi näyttänyt D15:n häviötä tuon 7700X:n jäähdytyksessä (vaikka häviö tulikin noin 60 euron PS120Evolle).
Minusta se ei ole virhemarginaalista johtuvaa, että PA120:llä 12900K@241 W throttlasi, mutta D15:llä ei. Se, että jollain prossulla kellot tipahtavat jäähyn alimittaisuuden takia, on oleellisempi juttu kuin parin asteen erot niillä prossuilla, jotka kuitenkin toimivat oikein molemmilla jäähyillä (D15:kin riittää 3950X:lle).
katso liitettä 1345743
Väitit turhan raflaavasti PA120:n voittavan D15:n joka osa-alueella (eräälle kyseenalaistajalle tarkensit "Kaikilla."). Väite ei pidä paikkaansa. Vaikka lämmönlevittäjältään suorimpien AMD-prossumallien kanssa PA120 voi olla asteen pari viileämpi, ovat osa-alueita mm:
1. käytössä yhä koverammaksi tulevien Intelien jäähdytys
2. melun sävy ja häiriöäänet, joita dB-mittari ei paljasta
3. tuulettimien käyttöikä
4. tuulettimien laakeriääni/häiriöäänet 5, 10 ja 15 vuoden kohdalla (minulla on 4 kpl 16-vuotiaita Noctuan tuulettimia, joista vain yhdessä on häiriöääni, joka sekin kuuluu vain kyljen ollessa auki)
5. maksuttomat uusien ja tulevien prossukantojen kiinnikkeet vuosikymmenestä toiseen (minulla oli 00-luvun Noctua U12F jäähdyttämässä 20-luvun 5900X:ää)
Väitän, että D15 voittaa PA120:n noilla osa-alueilla.
Ensimmäisestä kohdasta saatiinkin passelisti tukkajumalasi (GN) testaamaa uunituoretta dataa 3950X:n sijaan uudella Intelin 14900KF:llä. Noctuan vanha D15 voitti meluvakioituna PA120:n 1,2 asteella. Uudempi D15 G2 voitti PA120:n 4,4 asteella.
Vaikka PA120 ei voitakaan D15:ttä kuin suorilla prossuilla, pienuudessa ja hinnassa, on hyvä asia, että niin edullisesti voi nykyään saada erittäin hyvän jäähdytystehon.
katso liitettä 1345752
En ihan lämmennyt tolle nevahööd ranskalaiselle testisivustolle. GN testissä on 1 asteen (virhemarginaali) ero @250w d15 eduksi mutta tuo clubic-lehden mukaan PA120 throttlaisi jo aiemmin.
Joko tuo 12900k on jotenkin erityisen surkea tai tuossa clubicin testissä tunaroidaan jotain. Veikkaan jälkimmäistä.
Tämä justiinsa. Ostin oman noctuan varmaa 10v sitte ja oli pöytäkone käyttämättä varmaan 5v ku alko temppuileen ( ei noctuan cooleri)
Nyt laitoin uudet kamat ja 7600x prossuksi. Vanhasta koneesta cooleri paikalleen ja taas menty 247 ajossa puoli vuotta yli 
En tijä oisko onnistunu yhtä helposti jollaki toisella coolerilla sitten sama?
Kiinnostelee vähän vaikkei mitään päivittämisen tarvetta ole, mutta lieneeköhän liian iso Cubeorin Kanto m-ATX:ään? Korkeuden puolesta taitaa sopia, mutta meneekö muuten liian naftiksi.
Korkeushan se kotelossa rajoittaa prossujäähyjä, pitäisi muuten mennä.
Oman NH-D-15:ni ostin TechBBS:ltä alle 40 euron, mikä tuntui ryöstöltä. Käyttämätön, ei mahtunut alkuperäisen omistajan koteloon.