OLED-paneelit ovat alkaneet viime vuosina tunkeutua myös kannettavien tietokoneiden maailmaan. Nyt Samsung Display on ilmoittanut tuovansa markkinoille uuden sukupolven OLED-paneeleita 14 tuuman kokoluokkaan.
Samsungin uuden sukupolven OLED-paneelit tulevat olemaan markkinoiden ensimmäiset kannettavien kokoluokkaan suunnattut 90 hertsin virkistystaajuuteen yltävät OLED-paneelit. Yhtiön mukaan paneelit tullaan näkemään tositoimissa kannettavissa maaliskuussa, eli vielä ensimmäisen vuosineljänneksen aikana. Yhtiön mukaan näyttöpaneeleiden valmistus on hyvässä vauhdissa ja 14-tuuman paneeleita saadaan tuotua markkinoille heti merkittäviä määriä.
OLED-paneeleiden etuja LCD-näyttöihin ovat muun muassa aidosti musta musta, parempi värintoisto ja nopeampi pikselivasteaika. Yhtiön mukaan heidän 90 hertsin OLED-paneelinsa liiketerävyys onkin jopa aavistuksen edellä 120 hertsin LCD-paneeleita. Yhtiön sisäisissä sumeustesteissä nopeasti liikkuvan auton perään jäikin vain 0,9 millimetrin ”häntä”, kun 120 hertsin LCD-paneelilla se oli 1 millimetrin.
Lähde: Lehdistötiedote
Pieniä ja isoja oledeja saa, mut keskikokoisia 27-32-40 ei… harmi.
If only some one brought 32-35" 4K Oled gaming screen with 144/more freesync + g-sync compatible. LG and Samsung don’t want our money.
Ihan mielenkiinnosta, mikä pointti oli jälkimmäisellä enkun kielioppivirheitä kattavasti esittelevällä kappaleella vai oliko uudenlainen trollaus?
90 Hertsin yleistyminen on god-tier parannus. Ruudun päivitys noin 90-100 hertsin paikkeilla näyttää huomattavasti sulavammalta sillä silmän mikroliikkeet eli sakkadit alkavat sulautua yhteen.
Kyseenalaista laittaa näitä läppäreihin, kun OLED-paneeleissa on kuvan kiinni palamisen ongelma. Televisiokäytössä menee paremmin, tosin siinäkään käyttäjän ei kannata jättää pysäytyskuvaa tai jotain valikkoa pitkäksi aika ruudulle.
Ehkäpä se palaminen osataan nykyää OLED-paneeleilla jo välttää.
Tekisi hyvää kyllä ihan toimistokäytössäkin jos 60Hz standardia saataisiin nostettua tuonne 90-100Hz luokkaan.
Ihmettelen myös että miksi näitä tulee juuri läppäreihin. Eikö niitä käytetä useammin ulkona, jossa matala kirkkaus olisi ongelma? Onkohan syynä että jostain syystä vain pienempiä paneeleja saadaan aikaiseksi, tai onko virrankulutus pienempi?
Kiinnipalaminen itelle ei ole niin suuri ongelma kun kone jossa paneeli on kuitenkin parin vuoden päästä SER-jätettä. Todennäköisesti kiinnipalaminen on saatu jokseen rajoihin kun kerran uskalletaan tuoda isompaa paneelia markkinoille joilla suuri herkkyys sille on. LCD:llä yleisesti on paljon enemmän heikkoja puolia verrattuna osittain kiinnipalaneeseen olediin verrattuna että otan kiinnipalamisen trade offit ihan milloin vain LCD:n ikuisuusongelmien sijaan.
Kysymys herääkin että kuinka paljon on merkittävät tuotantomäärät ja paljon se tuo lisää lopputuotteen hintalappuun?
Odotan enemmä microled näyttöjä kun oled ei sovellu tietokonekäyttöön kiinnipalamisen johdosta.
Kuinkas tuoreisiin OLEDeihin tämä väite perustuu?
Nykypäivän OLEDit ovat jo ihan eri kamaa kuin ensimmäiset sukupolvet, ja riskiä kiinnipalamiseen on lähinnä jos aikoo pitää kymmeniä tunteja päivittäin staattisia korkean kontrastin elementtejä ruudulla maksimi kirkkauksilla. Ja silloinkin kyse on aluksi ohimenevästä ilmiöstä ja vasta pidemmällä ajalla pysyvästä.
Aissaakeli. Pitää varmaan ottaa kaikki OLEDit irti koneista.
Eikös se 3. sukupolvi ole tulossa nyt noiden "Evo" paneelien mukana?
6-sarjan paneelit toi sitten markkinoille tämän nykyisen, eli 5 vuotta menty nyt samalla.
Keskikokoisille ei varmaan ole hirveästi kysyntää kun telkkareitakin hommataan 40 tuumasta ylöspäin.
Kyllä tuo uusi evo on juuri se 2. sukupolven oled.