Samsung on julkistanut tänään uuden Galaxy Tab S5e -taulutietokoneen, joka sijoittuu keskihintaluokkaan Tab S4 -mallien alapuolelle. Metallikuorinen laite on suunniteltu Samsungin huippumalleja pienikokoisemmaksi ja se on vain 5,5 mm paksu sekä painaa ainoastaan 400 grammaa. Uutuusmallin nimeäminen noudattaa myös selvästi samaa linjausta tulevan Galaxy S10e:n kanssa.
Tab S5e:n Super AMOLED -näyttö on 10,5-tuumainen ja tarkkuudeltaan 2560 x 1600 pikseliä. Kalliimmista Tab S4 -malleista poiketen näytössä ei ole S Pen -kynätukea. Laitteen järjestelmäpiirinä on keskiluokan Snapdragon 670. Pikalatausta tukevan 7040 mAh akun luvataan riittävän yhdellä latauksella 14,5 tunnin käyttöaikaan. Android 9 Pie -käyttöjärjestelmän päällä on Samsungin uusi One UI -käyttöliittymä.
Samsung Galaxy Tab S5e:n tekniset tiedot:
- Ulkomitat: 245 x 160 x 5,5 mm
- Paino: 400 grammaa
- Näyttö: 10,5″ 2560×1600 Super AMOLED, 287 PPI, 16:10
- Qualcomm Snapdragon 670 -järjestelmäpiiri (2 x 2,0 GHz Kryo 360 Gold, 6 x 1,7 GHz Kryo 360 Silver, Adreno 616 GPU, X12 LTE-modeemi)
- 4 tai 6 Gt RAM
- 64 tai 128 Gt tallennustilaa, tuki microSD-korteille (max. 512 Gt)
- Kamerat:
- Takana: 13 megapikselin 1/3,4″ sensori, 1,0 um pikselikoko, f2.0, 80 asteen kuvakulma
- Edessä: 8 megapikselin 1/4,0″ sensori, 1,12 um pikselikoko, f2.0, 80 asteen kuvakulma
- 4K-videokuvaus 30 & 60 FPS
- Äänentoisto: Neljä AKG:n säätämää Dolby Atmos -hyväksyttyä kaiutinta
- Yhteydet: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac 2.4G+5GHz, VHT80 MU-MIMO, Wi-Fi Direct, Bluetooth 5.0
- Paikannus: GPS, Glonass, Beidou, Galileo
- Akku: 7040 mAh pikalataustuella, USB Type-C 3.1 Gen1, POGO-telakkaliitäntä
- Käyttöjärjestelmä: Android 9 Pie, One UI
Samsung Galaxy Tab S5e saapuu Suomessa myyntiin huhtikuun lopulla kolmessa värissä: hopea, musta ja kulta. Suomen suositushinta on 449 € Wi-Fi-versiosta ja 499 € 4G-versiosta. Lisävarusteena tulee saataville myös Book cover -näppäimistö, jonka avulla saavutetaan DeX-tilassa kannettavamaisempi käyttökokemus.
Lähde: Samsung
Varmasti julkaistaan, mutta ongelma on ollut Samsungin lippulaivatableteissa jo tovin, että ne julkaistaan eilispäivän tekniikalla. Eli jos sama kaava jatkuu, niin sillä ei ole mitään mahdollisuuksia rautansa puolesta kilpailla tämän hetken iPadeille.
Niinhän se niillä noin menee ja tuohon tuskin muutosta oikein tulee.
Juuri näin. Itsellä tabletti on juuri Netflix/HBO/Viaplay yms. koneena työmatkoilla yms. kun S9 näyttö on vähän liian pieni tuohon käyttöön (ja kännykästä en huoli yhtään isompaa) eikä läppäri ole käyttömukavuudeltaan lähellekään yhtä hyvä. Oikeastaan yhtään "must have" appsia ei ole eikä tule mieleen, mitä ei saisi. Ne mitä oon käyttänyt on toimineet ihan hyvin.
Ihan sama maksaako se 500e vai 1000e jos saa semmoisen mikä miellyttää ja millä pärjää pitkään. Toki muotoilukin on mulle tärkeää esim. paino ja paksuus.
Samsungeissa juuri näyttö on ollut se isoin tekijä koska leffat/sarjat. Ja yleensä ne high-endeimmät on kuitenkin kaikilta osin parempia kuin mid-range, jos niitä tehoja johonkin joskus sattuis tarvitsemaan.
Mutta kukin tyylillään. Tää vaikutti jotenkin potentiaaliselta mutta varmaan jään odotteleen sitä S5:sta tms.
Valitettavasti iOS:n tapauksessa edes nettikäyttö ei ole täysin ongelmatonta. Tällä forumilla tämä tekstilaatikko, mihin juuri nyt näpyttelen, on sillä buginen. Jos on liian pitkä teksti, niin kursori menee tuonne jonnekin alas näkymättömiin eikä oikein mitään voi tehdä järkevästi.
Otan mieluummin sen paskan softan kuin isosetä Applen kurkkimaan koko ajan olkani yli
Ja Android:n ollessa kyseessä, teoria-asteelle se jääkin. Chromella, kun vierittelet sivua, jossa on kuvia/muuta mediaa, nykii niin, että meinaa silmät sulaa päähän.
Ei android tableteissa tietääkseni ole 120hz näyttöjä :confused2:
Omaa kokemusta android tabletista galaxy tab1 mallista ja sen jälkeen en ole koskenut android tablettiin.
Oneplus6 taas on antanut ihan toisenlaisen kuvan androidin toimivuudesta. Voiko herran vuonna 2019 saada toimivan android tabletin?
Valitettavasti se että Android on puhelimissa valovuosia edellä iOS:ia, ei tarkoita että sama toistuisi tableteissa. Minäkin mieluummin käyttäisin hyvää Android-tablettia kun luurikin on Androidia, mutta kun niiden käytettävyys on iPadeihin verrattuna niin kuraa niin ei vaan pysty.
Ehkä vielä jonain päivänä Google tai edes joku yksittäinen valmistaja herää siihen että jotain tarttis tehdä jos haluaa Applelle pärjätä tablettipuolella.
Joo, itse ostin 2017 jouluksi perus iPadin. Ihan hemmetin hyvä laite.
On tässä muutama rautaominaisuus jota ei omenasta löydy tässä hintaluokassa. 14h akunkesto, pikalataus USB C:llä, BT 5 ja jos laitetta käyttää navigaattorina niin kaikki GNSS järjestelmät ovat tuettu. Oikeastaan ainoa isompi miinus on piirtokynätuen puute.
Millainen on nykyään ohjelmistotuki Androidille? Se on aikaisemmin ollut liki olematon verrattuna vain puhelinpuolen tukeen puhumattakaan nyt vertailusta iOS laitteisiin.
Pikalataus usb-c on kyllä aika winner tässä. iPad ja naurettava usean tunnin lataus on aikamoinen räpellys..
Kaikki nuo sinun mainitsemat ominaisuudet on kyllä erittäin hyviä ominaisuuksia, joita kaipaan pädiltä.
Joo onhan tuossa paljon teknisiä ominaisuuksia mitkä houkuttelisi. Mikähän muuten mahtaa olla se syy miksei tabletteihin tunnu olevan langatonta latausta saatavilla? Samsungin langattomalla pikalatauksella menee joku noin 2,5-3h ladata luuri tyhjästä täyteen, eli joku 6h menisi tällaisen tabletin akulla.
Siinähän tuo hiljalleen latautuisi sohvan vierellä langattomastikin, riittäisi itselleni varmasti oikein hyvin. Enkä siis todellakaan tarkoita ettäkö tämä pitäisi tehdä pikalatauksen kustannuksella, silläkin on kyllä oma tarpeensa etenkin aktiivisemmilla tabletin käyttäjillä.
Akunkestoa ei tiedetä ennen kuin siitä on jotain testejä. Tuohan on vain valmistajan ilmoittama numero. Voi olla että suuremmilla kirkkauksilla akku hyytyy nopeastikin. Bluetooth 5.0 voi olla hyödyllinen tai sitten ei. Speksien perusteella en ole vakuuttunut mitä siinä on käytännössä parempaa kuin 4.2 versiossa. Samoin nuo paikannushimmelit, pitäisi tehdä testi iPadia vastaan kuinka nopeasti paikannus alkaa toimia ja kuinka tarkka se on verrattuna iPadiin. Ja kuinka kauan akku kestää navigoinnissa iPadiin verrattuna. Nopeasta latauksesta varmaan on hyötyä joillekin, itselläni on laitteet piuhan päässä yön yli joten tällä ei juuri merkitystä.
Lyhyesti kaikki, mutta menee hetki että koko laite- ja varustekirjo päivittyy markkinoilla. Difference between bluetooth 5 and bluetooth 4.2 | IoT
Onko muuten tableteille vastinetya puhelimien Android Onelle?
Melkein kaikki ominaisuudet ovat myös valinnaisia ja valmistajat saavat markkinoida romujaan BT5-tuella vaikka niistä puuttuisi se kaikkein keskeisin kantomatkanlaajennus:
S9+ http://i.imgur.com/I6JNhZw.jpg
Nokia 7+ http://vgy.me/WYIvaf.png
Pixel 3 http://i.imgur.com/eKvWjhJ.png
Joo tuo BT5 on kyllä aikamoinen sekametelisoppa valinnaisine ominaisuuksineen. Myös ainakin Oneplus 6 tukee tuota täyttä settiä.
Yksi asia mikä vielä kannattaa huomioida, on se että kun tuo kantomatkalaajennuksen mahdollistava koodaus on käytössä, on siirtonopeus sitten 125 kb/s sen 2 Mb/s sijaan. Toisinsanoen, kantomatkalaajennus langatonta äänentoistoa varten kannattaa unohtaa heti kättelyssä.
Jos tabletin käyttö on uutisten lukua, netin selaamista ja leffojen katsomista, niin Android on varmasti ihan hyvä valinta. Sitten taas jos haluaa tabletista ihan oman tuotantoympäristön, niin iOS vie pelin helposti. Musasoftaa, video- ja kuva editoria löytyy isoiltakin valmistajilta ja todella laadukkaina. Osa Androidien ongelmaa on laaja laitekirjo, jolloin rauta ei välttämättä ole yhteensopivaa esim. latenssivapaan audion kanssa, kuvasuhteita ja resoluutioita on hurja määrä, eikä uusin Android versio ole mikään itsestään selvyys viimeisen vuoden aikana julkaistuissa laitteissa.
Käytetystä raudasta voi olla montaa mieltä, mutta yhteensopivissa lisälaitteissa iPad on aivan omassa luokassaan.
Ohjelmistotuki android-tabletille on aika paljon huonompi edelleen tuotantopuolella, mutta Netflixit, HBO-nordicit, Amazon prime videot ja muut vastaavat kulutuspuolen appsit tietty löytyvät.
Peleissäkin on eroa. IOS tabut ovat selkeästi suorituskykyisempiä ja pelejä on paremmin tarjolla.
Ei näillä Applen kanssa kilpailevilla tableteilla ole mitään jakoa. Halvin iPad (2018) (noin. 300€) pesee tällä hetkellä käytännössä lähes kaikki Android tabletit mennen tullen.
Sovellustarjonnassa iOS on valovuoden edellä. Sääli sinänsä, ettei Google ole ottanut tabletteja tosissaan. Mielestäni Chromebookit eivät edusta tulevaisuuden tietokonetta.
Millä tavalla iOS:n Netflix, HBO Nordic, Facebook, Amazon Prime ja Youtube sovellukset ovat parempia kuin Android-vastineensa? Tuollaisia yleisimpiä softia jengi kai pääsääntöisesti käyttää?
IOS:lle on kyllä paljon kaikenlaista erikoisempaa tuotantosoftaa, kuten noita Adoben softia ja erittäin laajoilla ominaisuuksilla olevia kuvankäsittely ja videonkäsittelysoftia jne. mutta noita ei varmaankaan kovin moni oikeasti käytä? Aika kalliitakin ovat.
Opiskelukäytössä olen tykännyt iOS:n Goodreaderista, enkä tiedä Androidille vastaavia PDF-readereitä, mutta enpä ole kyllä etsinytkään.
Ainakin Netflix on oikeastaan huonompi. Vaikea navigoida isolta (ipad pro 12,9") näytöltä takaisin, kun poistumistie on pieni ruksi oikeassa yläkulmassa (eikä ihan yläkulmassa, vaan 5 sentin etäisyydellä).
Sitten Applen oma iStore taas ei suostu lataamaan kuin wifi-verkossa. 4g:llä kieltäytyy lataamasta elokuvia muistiin. Toki katsoa voi siitä huolimatta, mutta en muista pitikö ensin sitäkin varten röpeltää asetuksia. Olen hankkinut 4g:n tätä varten, jotta en tuhlaisi siihen tietokoneen 4g:tä, niin arvaa ketuttaako. Google Moviesillakin oli alkuun vaikeuksia ladata elokuvia, mutta jostain syystä se toimii nykyään paremmin. Ehkä siinä oli joku tilapäinen häiriö. Google Movesissa ei tosin voi iOS:lla ostaa mitään, vaan on oltava valmiina kirjastossa taikka mentävä nettiselaimella ostelemaan. Ostamisprosessi on myös hankalampi. Pitää painaa kaksi kertaa kulmassa olevaa fyysistä nappia, jotta faceid toimii. Jos olet liian hidas painamaan, niin tulee salasanakyselyä silmille. Kätevästi tässä laitteessa myös se nappi on taktisesti sijoitettu siten, että ranne on helposti sensorin päällä. Vertaan tätä toki androidin sormenjälkeen.
Yllättävää sinänsä, että kilpailijan tekemä tuote toimii paremmin kilpailijan omalla alustalla.
Olisi jos hinta vastaisi ominaisuuksia. Reilulla 300 eurolla ei vaan saa lähimainkaan samanlaista pakettia, kuin Applelta.
Yllättävää sinänsä, että Applen oma tuote on myös täyttä kuraa.
Palataanpas tähän uutisen aiheeseen, sen sijaan että väännetään siitä miksi iPad on parempi tai huonompi kuin muut.
Juuh. No yksi asia minua siinä hämää. Miksi Samsung otti ja nimesi sen tuolla tavoin? Toivottavasti ei ole viite siitä, että varsinainen S5 jää tänä vuonna välistä
No kuvaavaa ainakin on, että Galaxy Tab S3 ja S4 on tehokkaampi kuin S5e. En keksi muuta syytä nimeämiselle kuin vedättää kuluttajia. Tuo E voisi tarkoittaa Entry Level. Aiemmin valmistajalla on ollut tätä luokkaa varten Galaxy Tab E ja Galaxy Tab A-sarja.
E-kirjaimen ymmärtää siinä kuin jonkin muunkin, mutta se 5 hämää. Varsinkin kun varsinaista 5:sta ei ole julkaistu. Jos aikomuksena olisi julkaista vielä varsinainen lippulaiva, niin luulisi tuon olevan 4e tai jotain. Pelkään vaan, että käy kuten Notelle, että yksi numero ja vuosi jää kokonaan välistä globaaleilla markkinoilla.
Eikös tää 5e julkaistu etuajassa ja joku isompi tilaisuus on kohta tulossa? Olettaen ja toivoen että kunnon vitonenkin julkistetaan.
Vähän epäilen, kun yleensä ne tulee kesällä tai heti sen jälkeen. Nyt on Galaxy S10:n vuoro ja siinä varmaan jotain lisähärpäkkeitä taas.
Tämä on ehkä yksi turhimpia julkaisuja pitkään aikaan. Tämä osuu aikalailla samaan hintapisteeseen kuin mihin Tab S3 on nyt hinnoiteltu ja tämä on näytön kokoa lukuun ottamatta huonompi.
Olisivat edes tunkeneet tähän SD 845:n. Jos jo ihan Galaxy S9:llä tökkii selain (toki johtunee Samsungin ylibloatatusta softasta) niin en edes pysty kuvittelemaan kenestä olisi tätä tablettia mukava käyttää mihinkään muuhun kuin videotoistoon.
Toivottavasti Samsung laittaisi lähitulevaisuudessa jotain tolkkua tuotteisiinsa niin iPadeillä olisi muitakin kilpailijoita kuin Macbook Air ja Chromebookit. Ihan tuon näyttöpaneelin vuoksi kuitenkaan mitkään ihan pienet puutteet ei olisi dealbreakkereitä, mutta käytännössä tämä on se hinta, missä S4 olisi (niukin naukin) jollain tapaa kilpailukykyinen ja jos tämä olisi jossain 300€ tuntumassa niin voisi ehkä yhden hankkia makkarin Netflix-ruuduksi.
Oletettavasti tässä kuitenkin HDR-tuki löytyy niin siinä käytössä hinta/laatu – suhteeltaan tämä lienee parempi diili kuin käytetyt vanhemmat Tab S-sarjalaiset.
Eipä ole kokemuksia tuollaisista mopoista, mutta speksien mukaan ollaan aika äärirajoilla mitä tulee videon toistoon kaikki 4k/hdr/yms härpäkkeet päällä. Jos siis jostain lähteestä sellaista materiaalia sattuu löytämään.
Samsungilla on näitä ylihintaisia tabletteja, ja syy on oled-näytön ihailu. Toinen on resoluutio, jolla ei tee mitään > FHD:nä jos kattelee vain leffoja. Ja samsungin vahvasti muokattu android pilaa loputkin. Kuvasuhde on sentään saatu nyt kohdalleen leffojen katselua ajatellen.
Itsellä on ollut vuosia lenovon tab 4 plus 10, se maksoi julkaisuhetkellä 379 eur 4G-mallina (nyt 349 eur). 1920×1200 IPS. Nopea kuin mikä, ja lenovon android on kevyemmin muokattu joka on plussaa.
Mihis tämä perustuu? Noihin hommiin on SoCssa ihan omat yksikkönsä kuitenkin eikä esim prosessoriydinten nopeus kerro niistä mitään
Qualcommin speksisivuun, mutta se ei ole pointti. Vaan se, että kun lähdet sitä streemaamaan netistä, niin siihen tulee monta muutakin mutkaa kuin vain asioita esittävä sirun toiminto.
Itse harkitsin tämän odottamista tai iPad 2018 128GB cell tai tab S4 lte. S4 tabiin se sitten kallistui, koska tarjous ja näppiscover kaupan päälle. S pen on myös loistava. Ipad jäi kauppaan heikon laatuvaikutelman vuoksi (kumiseva, ontto rakenne, puristaessa pihisee ja puhisee) ja onneton äänentoisto. Lisäksi Antero vain tuntuu paremmalta kuin yliholhoova iOS. Ipad pro cell taas olisi kovin paljon kalliimpi. Eikä kyllä vielä ole takkuamista esiintynyt. Hieman tab S5e jäi kiinnostamaan mutta eipä siinä ole cat16 lte:tä kuten on tab4:ssa.
Applella rauta voi olla parempaa mutta ohjelmisto suljettua eli Android voittaa aina siinä kun sovelluksiin voidaan tuoda enemmän ominaisuuksia kun alusta on vapaampi.
Kyllähän iPad on tablettina parempi jos sovellustarjontaa katsotaan. Ei noita Android sovelluksia hirveästi nykyisin tablettikokoon optimoida, kun Android tablettien myynti on niin vähäistä.
^ näin juuri, natiiviapit puuttuvat täysin anterotableteista. Pelkkiä suurennnettuja puhelinappeja ilman, että käytettäisiin suurempaa näyttöpinta-alaa hyväksi uusille toiminnoille ja parannettaisiin käyttäjäkokemusta.
Sovelluskehittäjän näkökulmasta iOS ei rajoita mitään toimintoja, päinvastoin, yhteneväistä hardista, suurimmassa osassa uusin iOS, ei mitään eksoottisia yllätyksiä jne.
Kaikin puolin virheellistä tietoa ainakin minun vinkkelistä katsoen
:swait:
Jokaisella varmaan oma mielipide. Ainakin omassa käytössä olevat sovellukset (osa tarjolla vain iOS) toimivat huomattavasti paremmin kuin Android vastaavat.
Ja kyllähän iOS puolella kehittäjätuki on askeleen edellä.
Itse kun siirryin Ipadin puolelle oli pettymys hehkutettu sovellusmäärä. Paljon surkeita ohjemia, eipä juuri Androidista eroa ainakaan parempana.
Ainoa positiivinen puoli on että ohjelmia päivitetään jostakin syystä Apple priorisoituna.
Kyllä Apple taitaa jossain kuristusotteessa pitää. En jaksa tutkia miten homma lopulta menny, yleesä ne ratkaistaan ristiin lisenssiöinneillä.
Ehkä nyt on aika kilpailulle.
2010 Apple license offer to Samsung: $30 per smartphone, $40 per tablet
Apple and Samsung settle seven-year-long patent fight over copying the iPhone
Tuossa edellä oli juttua, että S9 tökkii videot. Kannattaa huomata, että puhelimissa on poikkeuksetta Exynos-piirit. Näissä tabeissa Snapdragonit. Ihan piireistä johtuen taitaa QC peitota Sampan oman suunnittelun aika 100-0. Tökkimine lienee Exynosien perustavanlaatuista hidastelua kuorman siirrossa big-little ytimien välillä.
Kerropa toki tästä aiheesta omia kokemuksia. Itse en koskisi enää googlen työkaluihin pitkällä tikullakaan, mutta Microsoftin omistama Xamarin toimii molemmilla
Ei ole juuri Googlen työkaluista kokemuksia, lähinnä Swift ja Xcodea on joskus tullut käytettyä. Tosin xcode nyt ei mitään hurraahuutoja ole myöskään kerännyt.
Kommentti oli siis lähinnä se, että iOS:llä kehittäjiä kiinnostaa myös iPad puoli, toisin kuin Android puolella. iPadilla saattaa UI olla ihan "erilainen" jos softaa käytetään iPadilla kuin että sitä käytettäisiin iPhonella. Androidilla tämä on huomattavasti harvinaisempaa ja softat on lähinnä "blow-up" versiota puhelinversiosta (poikkeuksia tietysti löytyy).
Joo, mutta jos mietitään paperin sijaan oikeaa käytettävyyttä eli käyttäjän vinkkeliä, niin sanosin jotta ei ole ipadin ohjelmat yhtään sen ihmeellisempiä kuin androidpadinkään.
Ei se Android olennaisesti ole eri. "Syy" on niiden softien kehittäjien. Ongelma kun on nimenomaan se, että ne softat on samoja. Se että käytettävyys viilataan 5-6" näytölle sopivaksi, ei tarkoita sitä että se olisi 10" formaatissa hyvä.
Ja eipä niitä softien kehittäjiäkään oikein voi asiasta syyttää. Kun katselee noiden Android-tablettien myyntimääriä niin on helppo ymmärtää jos niille softien kehittäminen ei kiinnosta.
Android pieksää puhelinpuolella 100-0 ja iOS tableteissa, hyvin yksinkertaista.
Sama käyttis. Softakehittäjällä on mahdollisuus luoda eri layoutit eri näytöille. Monet tärkeimmistä sovelluksista tosin on luonteeltaan sellaisia, että niissä asialla ei ole yhtikäs mitään merkitystä. Netflixissä katsotaan elokuvaa koko ruudulta. Nettiselaimessa eletään sivujen kehittäjän armoilla. Jne.
Molempien maailmojen tabletkäyttäjänä olen edelleen sitä mieltä, että kyllä ipad on selkeästi se huonompi tapaus ohjelmiston osalta. Hyvänä esimerkkinä tämä io-techin kommentointilaatikko, joka toimii vain lyhyiden vastausten osalta. Vähänkin pidempi teksti saati kuvia, niin kursori sekoaa.