Viime viikolla io-techin testissä vieraili Samsungin taittuvanäyttöinen Galaxy Z Fold3 -huippumalli ja nyt vuorossa on pienempi Flip3-sisarmalli. Toisin kuin Fold3, Flip3 on rakenteeltaan ns. ”simpukkamalli”, eli päänäyttö avautuu pystysuunnassa kaksinkerroin taittuvan rakenteen sisältä.
Parannuksina edellisen sukupolven Flipiin nähden Samsung on päivittänyt mukaan mm. 120 hertsin sisänäytön, suuremman kansinäytön, IPx8-suojauksen, stereokaiuttimet sekä Snapdragon 888 -järjestelmäpiirin. Uudistuksista huolimatta suositushintaa on saatu pudotettua edeltäjämallista yli 500 euroa, joka tuo taittuvan näyttötekniikan yhä useampien kuluttajien maksukyvyn piiriin.
Onko uusi Flip3 hyvä älypuhelin – siitä otetaan artikkelissa selvää vajaan parin viikon käyttötestikokemusten pohjalta.
Lue artikkeli: Testissä Samsung Galaxy Z Flip3
Kiitoksia käyttökokemuksista. Nämä lukijoiden omat kokemukset ja havainnot on aina tärkeä lisä
Ei voi valitettavasti riskeerata lainalaitteen hajoamista, mun valmistaja on erikseen lämpötilasuosituksensa antanut. Käytännössä en nyt kuitenkaan ole lukenut tai kuullut Suomessa juuri ongelmia näiden Samsungin taittuvien mallien ja pakkasen kanssa – ulkomailta on tullut ainakin Fold2:sta joitain raportteja. Voisin kuvitella (tämä on nyt omaa mutua), että kunhan ei jätä puhelinta kovalla pakkasella esim. autoon moneksi tunniksi ja avaa sitä sitten kylmänä, pääsee jo aika pitkälle.
Hiukan oudolta tuntuu olla testaamatta normaaleissa käyttöolosuhteissa ja pelkästään "labrassa" hypistellä laitetta, jää ikäänkuin tuotetestin hyöty kyseenalaiseksi. Ja tuosta lämpötilasuosituksesta voidaan muutenkin olla montaa mieltä: esim. Apple käyttää ihan samaa "ei pakkasella" -suositusta, mutta silti puhelimia testataan surutta myös pakkaskeleilläkin.
Vähän ehkä hassu paikka kommentoida, mutta viikkokatsauksessa Petrus kyseli näytön sauman tuntuvuutta tässä Flippi mallissa, niin omassa käytössä sen kyllä selvästi tuntee, huomaa ja näkee, mutta itseä se ei milläänlailla haittaa. Ehkä helpoite tuo sauma tulee vastaan juurikin nettisivuja ja uutisia luettaessa / selatessa, kun sivua rullaa ylös ja alas, niin sormi helposti liukuu sauman yli. Sinällään se ei käyttöä mitenkään haittaa, ei tule haamukosketuksia taikka mitään kummallisia hyppyjä mihinkään päin, mutta sormella sen kuopan tuntee ihan hyvin. Samalla, kun siitä saumasta rullaa yli, niin siitä näytöstä, tai sen alta, "kuuluu" sellanen vähän samantapainen "poksahdus" taikka "risahdus" kuin vaikkapa kontaktimuovin kuplan yli pyyhkii tai jonkun muun ohuen muovin, joka on irti alla olevasta alustasta. Samalla siitä tulee itselle sellainen olo, että tätä liikettä lienee syytä välttää, ettei nyt vaa aiheuta mitään vahinkoa taikka ylimääräistä rasitusta tuolle näytölle. Tuon sauman yli ei minusta ole missään kohtaa aivan pakko rullata, kun näytön alareunassa riittää kuitenkin pinta-alaa normikäyttöön ihan hyvin ja pieni korjaus puhelimen asentoon kädessä, niin siihen saumaan ei vahingossa edes osu.
Kyllä puhelin on testattu ympärivuorokautisesti ihan normaaleissa käyttöolosuhteissa mitä testihetkellä on vallinnut. Mainitsemaasi "pelkästään labrassa testaamista" ei tehdä meidän testeissä koskaan. Ja artikkelissa sekä miinuksissa on selkeästi käyty läpi valmistajan ilmoittamat rajoitteet.
Tavallisten puhelimien kohdalla rajoite on hieman eri asia, koska lähtökohtaisesti se vaikuttaa vain laitteen toimintaan hetkellisesti, ei potentiaalisesti riko sitä fyysisesti.
Flippejä ja Foldeja on ollut Suomessa jo viime talvena, joten käytännön kokemusta löytyy jo kuluttajatasolla.
Meidän testiyksilön näytöstä ei ole kuulunut mitään ääniä. Olisiko jotain roskaa päässyt väliin?
Onhan tuo mahdollista. Aikalailla alusta asti tuo ääni on "kuulunut" taikka tuntunut, mutta en ole ihan varma, oliko heti pakkauksesta otettaessa. Niin tarkkaan en muista taikka sitten en kiinnittänyt sen enempää huomiota asiaan. Minusta jotenkin aika loogista, että noin ohut lasi voi pitää ääntä sopivasti paineltaessa.
Mikäli käyttötuntumalta ja laadulta sellainen 70 euron seniori-puhelin on hakusessa, niin tämä täyttää kriteerit. Suosittelen tutustumaan livenä. Tuntuma on sama, kuin piirtoheitinkalvo olisi näyttönä, ei tietenkään suora ja tasainen, vaan sellainen missä on ura keskellä.
Eipä ole kyllä laaduntunnultaan (tukeva metallirunko, Gorilla Glass Victus -kuoret, lonksumaton jämäkkä saranamekanismi) vastaavaa senioripuhelinta tullut vastaan, vaikka sellaisia on tullut lähipiiriin useampi hankittua. Näytön pinnan tuntumasta voi toki olla montaa mieltä.
Tähän astiset kokemukset talvikäytöstä ovat olleet pelkästään positiivisia. En tosin mitenkään eritoten ole yrittänyt kiusata puhelinta mitenkään, vaan ihan normaalia jokapäiväistä käyttöä kuten millä tahansa muullakin käytössäni olleella luurilla. Puhelin on pääsääntöisesti työpäivät talvitakin rintataskussa ja ihan hyviä pakkasia on tähän talveen jo mahtunut, eikä puhelin ole ottanut niistä nokkiinsa. Akku kestää kuten muutenkin ja näyttö toimii normaalisti. Eroa edelliseen S10 malliin en ole sen osalta huomannut, mutta pienemmän kokonsa ansiosta Flip 3 on mukavampi pitää mukana. Tämä olikin yksi suurimmista syistä vaihtaa puhelinta, koska S10 vain on yksinkertaisesti liian iso palikka pidettäväksi taskussa suojakuorineen. Ilman suojakuorta puhelin oli taas aivan liian hankala pitää kädessä ohuen muotoilun ja kaarevan näytön ansiosta. Flip 3 on varustettu perus kaksiosaisella, nahkaisella suojakuorella, jota Gigantti myi ostoaikaan ainoana suojakuorena. Omaan käteen oikein sopiva pidellä eikä tarraa taskun sisämateriaaleihin kiinni mitenkään erityisesti.
Pikkuhiljaa alan myös tottua takakannen pikkunäyttöön ja siitä on loppujen lopuksi ihan kätevää tarkistaa soittajan nimi / numero ennen vastaamista, katsoa kelloa tai vaikkapa vaihtaa soitettava kappale seuraavaan avaamatta itse puhelinta. Varsinkin koneiden huoltohommissa kädet tahtovat olla milloin missäkin vatkulissa, nii ei viitsisi koko luuria sotkea.
Ihan kaikki sovellukset eivät osaa skaalautua oikein tuolle näytön kuvasuhteelle, mutta kyllä sen kanssa pärjää. Vielä ei ole yhtään napin painallusta jäänyt tekemättä sen takia, etteikö se osuisi ruutuun taikka näkyisi. Joskus joku kirjain saattaa jäädä näytön ulkopuolelle, mutta ei sen vakavampaa ole tullut vastaan.
Kosketustarkkuus minusta tässä puhelimessa on aavistuksen huonompi kuin edellisessä S10 mallissa. Tällä puhelimella tulee herkemmin virhepainalluksia tai sitten painallus ei rekisteröidy ollenkaan ja pitää muutaman kerran "etsiä" oikeaa kohtaa, mistä painaa. Voi olla myös käyttäjävika, mutta selkeä ero on edelliseen puhelimeen.
Liitteenä pitäisi olla kuvat näytöstä ja siihen jääneistä käytönjäljistä. Rinkulakorostukset näkyy niillä kohdin, jossa on ns. selkeitä muutoksia eli lähellä vasenta saranaa tuntuu näytön alla jokin kohouma, mitä ei ole alunperin siinä ollut. Puhelin on tippunut muutaman kerran käsistä, joten lie ihan mahdollista, että jotain on menny särki näytön alla. Käyttöön ei vaikuta, mutta näkyy ja tuntuu. Lisäksi keskemmällä näyttöä näkyy pienempi vekki ja sen tuntee kynnellä. En ole varma, onko näytön väliin jäänyt jotain joskus ja se hiertänyt vekin vai mistä lie tullut, mutta jokin siinä on. Käyttöön ei vaikuta eikä muuten huomaa kuin oikein tarkkaan katsomalla ja tunnustelemalla. Alemman "puoliskon" kohdalla näkyy hankausjäljet, kun puhelinta käyttää ns. normaalisti. Alkuperäinen suojamuovi irtosi jo ajat sitten ja nyt mennään pelkällä lasilla. Suojamuovi olisi hyvä, mutta se irtoaa varsin helposti tuosta taitoksen kohdalta ja pikkuhiljaa väliin pääsee pölyä yms roskaa, jonka myötä se suojamuovi irtoaa yhä laajemmalta alueelta ja alkaa lopulta häiritä käyttöä niin paljon, että sen mieluusti nyppää pois kokonaan. Uuden olisi tietysti voinut laittaa, mutta jätin sen laiskuuttani tekemättä, koska yhtä varmasti se irtoaisi myös kuukauden tai kahden käytön jälkeen.
katso liitettä 1059111katso liitettä 1059112katso liitettä 1059113katso liitettä 1059114katso liitettä 1059115