
NVIDIA esitteli viime syksynä uusien GeForce RTX 40 -sarjan näytönohjaimien julkaisun yhteydessä 12 gigatavun näyttömuistilla varustetun RTX 4080 -mallin, jonka oli alunperin tarkoitus saapua myyntiin marraskuussa. Julkaisun jälkeen NVIDIA kohtasi kuitenkin kovaäänistä kritiikkiä erityisesti 4080-mallinimestä, koska 12 gigatavun versio oli karsittu monilta muiltakin osin verrattuna 16 gigatavun 4080-malliin. Yhtiö päätyi poikkeuksellisesti perumaan julkaisun kokonaan ja lanseeraamaan alkuperäisen 12 gigatavun 4080:n samoilla ominaisuuksilla, mutta uudella 4070 Ti -mallinimellä ja 100 dollaria alkuperäistä edullisemmalla suositushinnalla.
NVIDIA uudelleenjulkaisi 4070 Ti -näytönohjaimen virallisesti eilen CES 2023 -messujen yhteydessä ja saimme heti tuoreeltaan testiin Gigabyten Gaming OC -mallin. Suorituskykytestit on ajettu pääasiassa 3840×2160-resoluutioilla ilman säteenseurantaa ja säteenseuranta käytössä. Mukana on myös tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.
Näytönohjaimen esittely
NVIDIA ei julkaise 4070 Ti:stä lainkaan omaa Founders Edition -versiota, vaan saataville tulee ainoastaan valikoima näytönohjainvalmistajien omia malleja jälleenmyyjien kautta. NVIDIAn ilmoittama suositushinta 4070 Ti:lle Suomessa on 939 euroa ja julkaisupäivänä myyntiin saapuu erä näytönohjaimia kyseisellä hinnalla, kuten Gigabyten Eagle OC -malli. Gaming OC -mallin hinta Suomessa on alkaen 1030 euroa Proshopissa ja 1040 euroa Jimm’sissä.
Gigabyten Gaming OC on 33,6 cm pitkä, 6 cm paksu, 14 cm leveä ja painaa 1,58 kiloa. Näytönohjaimen päällipuolen muovikehikkoon on upotettu kolme 100 mm:n tuuletinta ja takapuolella on suuri aukko, jonka läpi ilmaa puhalletaan. Jäähdytysratkaisu on hieman pienikokoisempi kuin Gigabyten 4090- ja 4080 Gaming OC -malleissa on käytössä. Vakiona käytössä on OC-tila, mutta näytönohjaimesta löytyy BIOS-kytkin hiljaisemmalle Silent-tilalle, jolla melutaso laskee äänekkäästä 40 desibelistä miellyttävän hiljaiseksi 38 desibeliin (tuulettimien kierrosnopeus 2000 vs 1500 RPM).
Piirilevy on varustettu yhdellä 16-pinnisellä PCIe 5.0 12VHPWR -lisävirtaliittimellä ja mukana toimitetaan adapteri kahdelle 8-pinniselle PCI Express -lisävirtaliittimelle. Näytönohjaimen Power Limit -tehorajoitus on vakiona 285 wattia ja se on mahdollista nostaa 340 wattiin. Gigabyte suosittelee näytönohjaimen kanssa käytettäväksi 750-wattista virtalähdettä. Näyttöliittiminä on yksi HDMI 2.1- ja kolme DisplayPort 1.4a -liitintä. Näytönohjaimessa päädyn Gigabyte-teksti ja tuulettimien alle sijoitetut valonauhat on RGB-valaistu. Valonauhat aiheuttavat vilkkuvan efektin, joka saattaa olla erittäin häiritsevä, kun tuulettimien lavat pyörivät valaistujen nauhojen päällä.
GeForce RTX 4070 Ti:ssä on käytössä täysi AD104-grafiikkapiiri, joka valmistetaan TSMC:n optimoidulla 4 nanometrin eli N4-prosessilla. Käytössä on 7680 CUDA-ydintä, 240 teksturointiyksikköä, 240 tensoriydintä, 60 RT-ydintä ja 80 ROP-yksikköä. Grafiikkapiiri rakentuu 35,8 miljardista transistorista ja sen pinta-ala on 295 neliömillimetriä.
Muistiväylä on 192-bittinen ja sen jatkeena on 12 gigatavua 21 Gbps:n nopeudella toimivaa GDDR6X-muistia, jonka myötä muistikaistaa on käytettävissä 502 Gt/s.
Vertailun vuoksi 4090:n AD102-grafiikkapiirissä on käytössä 68 % enemmän CUDA-ytimiä, teksturointiyksikköjä, Tensor-ytimiä, RT-ytimiä ja 4080:n AD103-grafiikkapiirissä laskentayksiköitä on 27 % enemmän. 4090:n 384-bittisen muistiväylän ansiosta muistikaistaa on 100 % ja 4080:n 256-bittisellä 42 % enemmän kuin 4070 Ti:llä.
Gigabyte on asettanut Gaming OC -mallin toimimaan vakiona BIOS-kytkimen OC-tilassa ja grafiikkapiirin Boost-taajuus 3D-rasituksessa on 2640 MHz. Todellisuudessa grafiikkapiirin kellotaajuus oli 3D-rasituksessa Cyberpunk 2077 -pelissä 4k-resoluutiolla ja Ray Tracing Ultra -säteenseurannalla noin 2700-2805 MHz.
Testikokoonpano
Suorituskykytesteissä GeForce RTX 4070 Ti -näytönohjainta verrattiin ensisijaisesti AMD:n 100 dollaria kalliimpaan Radeon RX 7900 XT -malliin sekä edellisen RTX 30 -sarjan 3090 Ti -lippulaivaan. Testituloksissa on mukana myös GeForce RTX 40 -sarjan suorituskykyisemmät 4080- ja 4090-mallit sekä 30-sarjasta myös 3090-, 3080 Ti- ja 3080-mallit. AMD:n leiristä mukaan ajettiin testit lisäksi Radeon RX 7900 XTX:llä, 6950 XT:llä ja 6900 XT:llä.
Hintataso Suomessa 4.1.2023 (saatavilla):
- GeForce RTX 3080: alkaen n. 900 €
- GeForce RTX 4070 Ti: alkaen 939€
- Radeon RX 6900 XT: alkaen n. 970 €
- Radeon RX 6950 XT: alkaen n. 975 €
- GeForce RTX 3080 Ti: alkaen n. 1000 €
- Radeon RX 7900 XT: alkaen 1069€
- Radeon RX 7900 XTX: alkaen 1189€
- GeForce RTX 3090: Loppuunmyyty
- GeForce RTX 3090 Ti: Loppuunmyyty
- GeForce RTX 4080: alkaen 1475 €
- GeForce RTX 4090: alkaen 2100 €
Näytönohjainten testikokoonpano on kasattu Cooler Masterin Cosmos C700P -kotelon sisälle, jonka etupaneelissa kolme 140 mm:n kotelotuuletinta imee viileää ilmaa kotelon sisuksiin ja takapaneelissa yksi 140 mm:n tuuletin puhaltaa lämmintä ilmaa ulos. Testikokoonpanona toimi Asuksen ROG Ruyjin II 360 AIO -nestekierrolla jäähdytetty Intelin 24-ytiminen Core i9-13900K -prosessori asennettuna Asuksen ROG Maximus Z790 Extreme -emolevylle ja 32 gigatavua DDR5-6000-nopeudella toimivaa keskusmuistia. Käyttöjärjestelmänä on käytössä 64-bittinen Windows 11 Pro asennettuna Corsairin 2 teratavun MP600 M.2 SSD:lle. Kokoonpanon virransyötöstä vastaa Asuksen 1200 watin ROG Thor II -virtalähde.
- Intel Core i9-13900K (24/32 ydintä/säiettä, boost 5,5 GHz)
- Asus ROG Maximus Z790 Hero
- 32 Gt Corsair Dominator Platinum RGB DDR5-6000 (36-36-36-72)
- Corsair MP600 2 Tt M.2 SSD (PCI Express 4.0)
- Cooler Master COSMOS C700P -kotelo
- Asus ROG Ruyjin II 360 AIO -nestejäähdytys
- Asus ROG Thor II 1200W -virtalähde
Näytönohjainten testimetodit
io-techin näytönohjaintesteissä suorituskykyä mitataan pelaamalla peliä 60 sekunnin ajan ja OCAT-sovelluksen avulla mitataan keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus ja minimi, kun 1 % huonoimpia ruutuja jätetään huomioimatta. Kyseessä on tarkemmin ottaen 1. persentiili, kun ruutujen renderöintiajat on muutettu ruudunpäivitysnopeudeksi eli ruutua sekunnissa (FPS, Frame Per Second) ja järjestetty paremmuusjärjestykseen. Tavoitteena on jättää huomioimatta muutama yksittäinen muita hitaammin renderöity ruutu, joka on mahdollisesti poikkeustapaus.
Suorituskykytestit 3840×2160-resoluutiolla ilman säteenseurantaa
3DMark TimeSpy Extreme -testissä 7900 XT:n grafiikkatulos oli 11 % parempi ja 3090 Ti:n 4 % parempi kuin 4070 Ti:llä.
Cyberpunk 2077:ssä parhailla Ultra-kuvanlaatuasetuksilla 7900 XT:n keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus oli 13 % parempi ja 3090 Ti:n 17 % parempi kuin 4070 Ti:llä.
Shadow of the Tomb Raiderissa Highest-kuvanlaatuasetuksilla 7900 XT:n keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus oli tasoissa 4070 Ti:n kanssa, mutta 3090 Ti oli 8 % suorituskykyisempi.
Dying Light 2:ssa parhailla High Quality -kuvanlaatuasetuksilla 7900 XT:n keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus oli 8 % parempi ja 3090 Ti:n 12 % parempi kuin 4070 Ti:llä.
Far Cry 6:ssa parhailla Ultra-kuvanlaatuasetuksilla 7900 XT:n keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus oli 20 % parempi ja 3090 Ti:n 5 % parempi kuin 4070 Ti:llä.
Assanssin’s Creed Valhallan sisäänrakennetussa benchmarkissa parhailla Ultra High -kuvanlaatuasetuksilla 7900 XT:n keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus oli 14 % parempi ja 3090 Ti:n 4 % parempi kuin 4070 Ti:llä.
Watch Dogs: Legionin sisäänrakennetussa benchmarkissa parhailla Ultra-kuvanlaatuasetuksilla 7900 XT:n keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus oli 17% parempi ja 3090 Ti:n 4 % parempi kuin 4070 Ti:llä.
Flight Simulatorissa Ultra-kuvanlaatuasetuksilla ja TAA käytössä ruudunpäivitysnopeudet jumittuivat käytännössä 60 FPS:ään. Tulosten perusteella, vaikka käytössä on Core i9-13900K -prosessori, keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus ei merkittävästi parane 4k-resoluutiolla näytönohjainta vaihtamalla. Tulokset olivat testikerrasta riippuen hyvin epätasaiset, mutta listasimme jokaisella näytönohjaimella ensimmäisen testiajon tuloksen.
4070 Ti:n 57 FPS:n tulos on samassa nipussa 4080:n ja 4090:n kanssa ja 8 % parempi kuin 7900 XT:llä.
Suorituskykytestit 2560×1440- ja 1920×1080-resoluutioilla
Cyberpunk 2077:ssä 1440p-resoluutiolla 7900 XT oli 11 % ja 3090 Ti 8 % suorituskykyisempi kuin 4070 Ti, mutta Full HD -resoluutiolla prosessori on pullonkaulana ja suorituskykyerot tasottuivat 140 FPS:n tuntumaan.
Counter Strike: Global Offensivessa oli Full HD -resoluutiolla käytössä alhaiset kuvanlaatuasetukset ja käytimme FPS Benchmark -testiä keskimääräisen ruudunpäivitysnopeuden mittaamiseen. 4070 Ti oli 7 % suorituskykyisempi kuin 7900 XT, mutta 3090 Ti oli niukasti 2 % erolla suorituskykyisempi.
DirectX Raytracing & DLSS -suorituskyky (säteenseuranta)
3DMarkin puhtaasti säteenseurantaa käyttävässä DXR-testissä 4070 Ti oli 62 % suorituskykyisempi kuin 7900 XT ja 10 % suorituskykyisempi kuin 3090 Ti.
Cyberpunk 2077:ssä Ray Tracing Ultra -kuvanlaatuasetuksilla ja DLSS Quality -asetuksella 3090 Ti oli 4k-resoluutiolla 8 % suorituskykyisempi kuin 4070 Ti, mutta 1440- ja Full HD -resoluutioilla kelkka kääntyi niukasti 4070 Ti:n hyväksi.
7900 XT:hen verrattuna 4070 Ti oli resoluutiosta riippuen noin 50 % suorituskykyisempi.
F1 22:ssä parhailla Ultra High -kuvanlaatuasetuksilla on käytössä myös säteenseuranta. 4070 Ti oli 7 % suorituskykyisempi kuin 7900 XT, mutta 3090 Ti oli 6 % suorituskykyisempi kuin 4070 Ti.
Dying Light 2:ssa High Quality Raytracing -asetuksilla ja DLSS käytössä 4070 Ti oli 33 % suorituskykyisempi kuin 7900 XT, mutta tasoissa 3090 Ti:n kanssa.
Far Cry 6:ssa Ultra-asetuksilla ja säteenseuranta käytössä 7900 XT oli 12 % suorituskykyisempi kuin 4070 Ti ja 3090 Ti oli 3 % suorituskykyisempi kuin 4070 Ti.
DLSS 3 -testit
NVIDIA esitteli RTX 40 -sarjan näytönohjaimien julkaisun yhteydessä uuden Deep Learning Super Sampling- eli DLSS 3 -version, jossa isoin uudistus on Optical Multi Frame Generation. Alemman renderöintiresoluution ja skaalauksen lisäksi nyt DLSS myös generoi kokonaan uusia ruutuja parantamaan ruudunpäivitysnopeutta. Frame Generation käyttää NVIDIAn aiempaa järeämpää Optical Flow Accelerator -yksikköä lukeakseen ruuduista liikedataa pelimoottorin liikevektoreiden lisäksi. Sen kerrotaan pystyvän seuraamaan kuvasta esimerkiksi heijastuksia ja vastaavia pikselitasolla asti. Esiopetettu neuroverkko rakentaa näistä ongitun datan ja edeltävien ruutujen perusteella tarvittavat tiedot luodakseen täysin itsenäisesti uuden ruudun, mikä parantaa suorituskykyä sekä prosessori- että näytönohjainriippuvaisissa tilanteissa.
DLSS 3 on tuettu vain Ada Lovelace -arkkitehtuuriin perustuvilla GeForce RTX 40 -sarjan näytönohjaimilla ja DLSS 3 -pelit tukevat automaattisesti myös NVIDIA Reflexiä varmistamaan mahdollisimman pienet viiveet. Tuki DLSS 3:lle on luvattu nyt jo 35 peliin, joista osan kohdalla kyse on nykyisen DLSS 2.0 -tuen päivittämisestä DLSS 3:een. Vaikka peliin olisi lisätty DLSS 3 -tuki, DLSS 2.0 toimii vanhemmilla näytönohjaimilla jatkossakin normaalisti.
Testasimme 4k-resoluutiolla DLSS 3 -ominaisuutta Cyberpunk 2077 -pelillä säteenseuranta päällä. Ray Tracing Ultra -asetuksella ilman DLSS:ää 4070 Ti:n suorituskyky jäi alle 20 FPS:ään ja peli ei käytännössä ollut pelattava.
DLSS 2.0 Quality-asetuksella paransi 4070 Ti:llä keskimääräistä ruudunpäivitysnopeutta 110 % yli 40 FPS:ään..
DLSS 3 paransi 4070 Ti:n keskimääräisen ruudunpäivitysnopeuden 61 FPS:ään ja natiiviin kuvaan verrattuna ruudunpäivitysnopeus parani 221 % ja DLSS 2.0:aan verrattuna 53 %. Peliä pelatessa ja kuvankaappauksista eroa kuvanlaadussa DLSS 2.0:n ja DLSS 3:n välillä oli mahdoton todeta pikaisella testillä silmämääräisesti.
Microsoft Flight Simulatorissa DLSS 3 paransi 4070 Ti:n keskimääräisen ruudunpäivitysnopeuden yli 100 FPS:ään ja natiiviin kuvaan verrattuna parannusta tuli noin 86 %. DLSS 2.0:n käyttö paransi ruudunpäivitysnopeutta 11 %. Flight Simulatorissa DLSS:n käyttö aiheuttaa mittariston sumentumista ja näkyviä grafiikkavirheitä muun muassa satunnaisten tekstuurien reunoihin. Samat virheet toistuivat DLSS 2.0:aa ja DLSS 3:a käytettäessä, joten odotettavissa on todennäköisesti vielä runsaasti viilausta DLSS-tukeen.
Tehonkulutusmittaukset
Tehonkulutusta mitattiin seinästä Coltech EMT707CTL -mittarilla, joka kertoo koko kokoonpanon tehonkulutuksen ilman näyttöä. 3D-rasituksena käytettiin Cyberpunk 2077 -peliä 4k-resoluutiolla ja säteenseuranta päällä.
Cyberpunk 2077:llä ja säteenseuranta päällä 4070 Ti -kokoonpanon tehonkulutus noin 450 wattia eli 25 wattia alhaisempi kuin 7900 XT:llä ja jopa 213 wattia alhaisempi kuin Asuksen tehdasylikellotetulla ROG Strix 3090 Ti:llä.
Lämpötilamittaukset
Grafiikkapiirin lämpötila mitattiin GPU-Z-ohjelman avulla ja 3D-rasituksena käytettiin Cyberpunk 2077 -peliä 4k-resoluutiolla ja säteenseuranta päällä.
AD104-grafiikkapiiri toimi Gigabyten Gaming OC -näytönohjaimessa 65-asteisena eli lämmöt olivat hyvin kurissa ja samalla tasolla 7900 XT:n kanssa. BIOS-kytkimen hiljaisemmalla Silent-asennolla grafiikkapiirin lämpötila nousi x asteella x asteeseen.
Melumittaukset
A-painotuksella suoritetuissa melumittauksissa Velleman DVM805 -desibelimittari sijoitettiin 60 senttimetrin päähän kiinni olevan kotelon kyljestä. Ympäristön melutaso testikokoonpano pois päältä oli 33,3 desibeliä. 3D-rasituksena käytettiin Cyberpunk 2077 -peliä -peliä 4k-resoluutiolla ja säteenseuranta päällä. Virallisesti melua mitataan tiettyjen standardien mukaan, joten mittaukset ovat lähinnä suuntaa antavia.
Gigabyten Gaming OC -näytönohjaimen melutaso vakiona eli BIOS-kytkimen OC-tilassa oli melko äänekäs 40 desibeliä. Tuulettimet pyörivät 78 % eli 2000 RPM:n kierrosnopeudella ja korvakuulolla näytönohjain oli selvästi kuultavissa. Kytkimen hiljaisemmalla Silent-asennolla tuulettimien kierrosnopeus laski 1500 RPM:ään ja melutaso 2 desibelillä 38 desibeliin ja miellyttävän hiljaiseksi.
Ylikellotustestit
Ylikellotustestissä Gigabyten GeForce RTX 4070 Ti Gaming OC oli asennettuna suljetun Cooler Master Cosmos C700P -kotelon sisälle. Power- ja Temp Target- eli tehonkulutuksen ja lämpötilan ylärajat nostettiin maksimiin eli +19 %:iin ja 88 asteeseen. Tuulettimen kierrosnopeuden annettiin olla lämpötilan mukaan automaattisesti säätyvässä Auto-asennossa. Saavutetut kellotaajuudet ovat suuntaa antavia.
Power Limit on vakiona 285 wattia ja 19 % korotus maksimiin tarkoittaa noin 340 wattia.
Näytönohjain ylikellottui AD104-grafiikkapiirin osalta +175 MHz eli 2815 MHz:n Boost-taajuudelle, jolloin todellinen kellotaajuus 3D-rasituksessa 4k-resoluutiolla oli noin 2970 MHz. GDDR6X-muistit ylikellottuivat vakaasti +2000 MHz eli 25 Gbps:n nopeudelle (1563 MHz), jonka jälkeen Afterburnerista loppui säätövara kesken.
Ylikellottamisella ei käytännössä ollut vaikutusta grafiikkapiirin tai muistien lämpötiloihin tai melutasoon. Ainoastaan kokoonpanon tehonkulutus nousi 453 watista 486 wattiin.
Ylikellotettuna 4070 Ti:n 3DMark Time Spy Extremen grafiikkatulos parani 8 %, F1 22:n keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus 10 % ja Cyberpunk 2077:n ruudunpäivitysnopeus 9 %.
Loppuyhteenveto
GeForce RTX 4070 Ti sai yllättävän paljon kyseenalaista huomiota osakseen jo ennen myyntiintuloaan. Alunperin näytönohjain julkaistiin 4080-mallinimellä, mutta julkaisu peruttiin, nimi vaihdettiin ja hintaa laskettiin sadalla dollarilla. Uudelleenjulkaisun yhteydessä NVIDIA itse mainosti 4070 Ti:n olevan suorituskykyisempi kuin RTX 30 -sarjan lippulaivamalli 3090 Ti esittelemällä muun muassa kolme kertaa suorituskykyisempää Cyberpunk 2077 -testitulosta DLSS 3:n avustuksella ja Overdrive-säteenseurantaominaisuutta käyttämällä.
Kaikesta huolimatta 4070 Ti on tervetullut uutuus näytönohjainmarkkinoille, joka on viime vuodet kärsinyt korkeista hinnoista ja heikosta saatavuudesta. 4070 Ti ei missään nimessä ole 939 euron suositushinnallaan halpa näytönohjain, mutta tarjoaa kuitenkin RTX 40 -sarjan uudet ominaisuudet kuten DLSS 3:n huomattavasti aiempaa edullisempaan hintaan.
Suorituskykytesteissä AMD:n Radeon RX 7900 XT oli ilman säteenseurantaa keskimäärin pelistä riippuen noin 9 % ja 3090 Ti puolestaan 7 % suorituskykyisempi kuin 4070 Ti. Säteenseurantaa käytettäessä 4070 Ti oli selvästi eli keskimäärin 26 % suorituskykyisempi kuin 7900 XT, mutta 3090 Ti oli edelleen 4 % suorituskykyisempi.
Energiatehokkuuden suhteen 4070 Ti on erittäin onnistunut julkaisu sillä se tarjoaa lähes vastaavan suorituskyvyn kuin 3090 Ti, mutta yli 200 wattia alhaisemmalla tehonkulutuksella. 7900 XT:hen verrattuna tehonkulutus oli 25 wattia alhaisempi. Gigabyten Gaming OC -näytönohjain toimii vakiona BIOS-kytkimen OC-tilassa, joka on täysin turhaan liian äänekäs. Suositeltavaa on käyttää näytönohjainta Silent-tilassa, jolla lämmöt olivat lähes vastaavat, mutta melutaso kaksi desibeliä hiljaisempi.
Ylikellotustesteissä Gigabyten GeForce RTX 4070 Ti:stä saatiin puristettua vielä noin 10 % lisää suorituskykyä irti.
GeForce RTX 4070 Ti -näytönohjaimien myynti alkaa torstaina 5. tammikuuta klo 16 ja hinnat ovat alkaen 939 euroa.
No googlellahan tämä selviää sekunnissa. Turingeja olivat ja julkaistiin 20-sarjan lanseerauksen jälkeen eli samaa sukupolvea.
Revikoissakin GTX 1660 pärjäsi hyvin eikä vähiten valuensa takia.
Jossain 400 varmaan aika monella pyörii kipuraja. Edellisessä genissä sinne tullu mitään muuta kuin tuhnuja jos edes sitäkään. Ja jos nyt 4070Ti hinta on 1000€ niin ollaan kovin kaukana 400 kipurajasta, jolloin voidaan jo nyt päätellä että tuohon hintaluokkaan ei edelleenkään tule kuin tuhnu jos edes sitä.
Uusi artikkeli: Testissä NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti – io-tech.fi
Kyllä se varmasti on siellä 200-300 euron pinnassa se ison volyymin tuote. Luonnollisesti uutena kaupasta, eikä käytettynä. Sillä pitäisi kaikki pelit pyöriä perus 1080p. Tuolla onnistuu rakentamaan vielä sen n. 1000 €:n koneen, joka ei olisi kuin tuplahintainen verrattuna konsoleihin. Mitä ajatuksia? Miten itse näet miten tämän hetkinen hintakehitys vaikuttaa siihen ostetaanko mukuloille peli-PC vai konsoli? Mikä on se PC-pelaamisen valtti kun puhutaan uusista pelaajista (6-16v)?
Aikamoinen romahdus oli kaikki 4000:t, jos vertaa 3070/3080 julkaisuun. Saisi 4070ti olla semmoinen +200% 3070 nähden suorituskykylisää ja voisi pitää onnistuneena korttina uuteen sukupolveen. "Paska on paskaa, vaikka markkinoilla olisi pelkkää paskaa."
Noo, joku 100kpl meni jimssiltä msrp hintaisia muutamassa minuutissa, joten eiköhän hinnat tosiaan nouse vielä
Tässä on nyt kyseessä vauhtisokeus tai vaihtoehtoisesti "jos lyöt vasaralla sormeen niin pääkipu hellittää"-ilmiö.
Jos katsoo GN:n käppyrää 80-luokan hintakehityksestä niin huomaa että miksi >900€ ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi alhainen hinta jos kortin olisi tarkoitus olla tuossa "parempi kuin keskiverto mutta vielä halpa"-luokassa, ja jonka yläpuolella pitäisi TÄLLÄ hinnalla saada se 4080:
katso liitettä 1025093
"suorituskyky maksaa" juu, mutta ei saa maksaa kuin suhteessa saman generaation kortteihin. Seuraavan generaation pitäisikin olla parempi hintasuhteeltaan eikä suinkaan samoissa.
Xbox Series X maksaa nykyään noin 600€ ja PS5 sen 800€, ettei nekään ole ihan immuuneja olleet kustannusten nousulle. Noissa kannattaa ottaa vielä huomioon, että Microsoft ja Sony saa rahaa joka kerta, kun niiden alustalle ostetaan peli, kun taas AMD ja NVIDIA saa rahaa vain myydystä raudasta pelikäytön kohdalla.
Tietokoneella voi pelata suosittuja ilmaispelejä vaikka vanhempien kannettavalla tai pöytäkonella vaikkei olisi erillistä näytönohjainta.
Jos en tietäisi mistään mitään, ostaisin lapselle mielummin 500€ konsolin kuin 1000€ tietokoneen.
Tässä näkee hyvin sen miten media alkaa jo tottua näihin hintoihin. Vai olisko tälläkertaa saatu riittävän iso tukku seteleitä.
Ei kai nyt sentään?
Verkkis 500€
Sony PlayStation 5 – Digital Edition (PS5) -pelikonsoli 499,99
http://www.verkkokauppa.com
Gigantti 510€
PlayStation 5 (PS5) Digital Edition pelikonsoli – Gigantti verkkokauppa
http://www.gigantti.fi
Levyversio myymälässä 599€
PLAYSTATION 5 – Power.fi
http://www.power.fi
Tarkistin tilattavissa olevien tuotteiden hinnat ennen postaamista, en jotain mielikuvitus MSRP hintoja, joilla laitteen saaminen on ihan lottoa.
Kyllä niitä myydään koko ajan tuolla hinnalla. Erien koot vain ovat pieniä.
Tietoa PS5:stä kiinnostuneille Suomessa
ps5suomessa.com
Nytkin voi hakea parista Powerin myymälästä:
katso liitettä 1025129
Eivät ole tilattavissa, eivätkä varattavissa, joten aivan turha yrittää väittää että tuota konsolia olisi tuohon hintaan yleisesti saatavilla.
Varmasti tuo 504gb/s muistikaista on rajoittava tekijä 1080p 1440p suuremmalla resoluutiolla.
PlayStation 5 + God of War Ragnarök pakkaus – Gigantti verkkokauppa
Tuo on ollut tilattavissa jo melkein kuukauden.
Maksaa jo 680€, eli aika kaukana tuosta 500€ pelikonsolin hinnasta, johon alunperin vastasin. Eikä ole heti saatavilla, eikä mitään tietoa riittäisikö tuosta erästä tilatessa vai siirtyisikö toimitus jonnekin tulevaisuuteen. En ymmärrä, mikä palo teillä on yrittää todistella, etteivät konsolinkien hinnat olisivat nousseet viime vuosina.
Kerro lisää, kuka on saanut ja kuinka paljon.
Taitaa perinteisesti se 200-300 € haitari olla se massan suosikki, tarkoittaen about x70 ja myöhemmin 1×60-luokkaa.
Tilausta voisi olla ainakin yleisen sivistyksen kannalta videolle siitä mistä näyttökortin hinta koostuu. Samalla voisi hieman vertailla useamman eri sukupolven näyttökortteja nykyisiin. Onko korttien laatu/osien hinta/… kallistunut ajan kanssa vai myydään sama settiä kalliimmalla? Vaikea sanoa kuinka paljon hinnoissa on "ahneutta" versus inflaatio versus yleinen BOM:in nousu johtuen useista syistä kuten kalliimmat piirit, järeämmät jäähyt/virransyöttö jne. Ainakin 1080ti fe blowerin kanssa tuntui paljon huonompilaatuiselta kuin 3070fe. Ehkä markkinalla olisi tilaa halpiskortille mikä metelöi ja ei saa maksimikelloja ulos, mutta hintaa 100-200e alaspäin?
Toki voi olla, että tällaisen videon tekeminen olisi hankalaa, kun mitään tarkkoja tietoja korttien hinnoista yms. ei ole saatavilla. On vain erilaisten lähteiden näkemyksiä yksittäisistä nippeleistä + piirien valmistuskustannuskin voi olla hyvin tapauskohtaista riippuen millainen diili on saatu aikaiseksi tsmc:n kanssa.
Olisi todella paljon! Hyvällä piirilevyllä varustettuna ko kökkömalli soisi lillingin kierrättäjille (custom loopistit) ovh:lla kortin + custom blokin
. Nykyään saa turhasta laatikkoon lojumaan jäävästä Strix/"joku muu"-coolerista maksaa mansikoita.
Tai sinä voisit kertoa että miten tämä nyt on tervetullut kun 3070Ti sai todella tylyn vastaanoton ja ihan aiheesta. Ei tämä ole kyllä yhtään parempi millään mittarilla kuin se 3070Ti.
BOM tuskin merkittävästi on noussut jos verrataan vaikka edelliseen geniin. Sirun koko puolestaan on 75% 3070Ti:n sirun koosta joten tuskin sitäkään kautta pystyy mitenkään selittämään hyväksi tätä hintaa.
Virtaakin uusi kikotin vie vähemmän eli ei tartte edes niin järeää virransyöttöä ja cooleria, joten kyllä nää hinnat on ihan puhdasta ahneutta.
4K suorituskyky suhteessa edellisen sukupolven huippumalliin:
katso liitettä 1025302
katso liitettä 1025303
katso liitettä 1025306
katso liitettä 1025301
Nykyiseen markkinatilanteeseen nähden RTX 4070 Ti on kilpailukykyinen kortti mutta kuluttajat kaipaavat epätoivoisesti vanhoja aikoja. Sen takia 4070 Ti:n hinta hiertää. Jos näytönohjainten hinnat eivät olisi nousseet viime sukupolvessa, niin 4070 Ti:n hinta pitäisi olla jossain 700€ hujakoilla normaalit hinnannousut huomioiden.
4k + dlss + EI RT tuloksia. Kuitenkin tähän ollaan siirtymässä 99% jo nyt parin sukupolven ajan, joten toi raaka rasteriteho kun ei kerro kuin puolet totuudesta. Ja vanhemmat pelit rullaa ilman dlss:ää jo 4k:lla näillä varsin nätisti, ne pitäisin vielä mukana ns. Rasterointitehon mittarina.
kovemmilla korteilla tietty RT voisi olla mukana kuten 4090 jne.
kukaan ei tunnu tekevän näitä 4k+dlss testejä ilman RT:tä pahemmin, siinä olisikin iskun paikka.
vakuuttava kortti vaikka hinta onkin mitä on.
4k + dlss + EI RT tuloksia. Kuitenkin tähän ollaan siirtymässä 99% jo nyt parin sukupolven ajan, joten toi raaka rasteriteho kun ei kerro kuin puolet totuudesta. Ja vanhemmat pelit rullaa ilman dlss:ää jo 4k:lla näillä varsin nätisti, ne pitäisin vielä mukana ns. Rasterointitehon mittarina.
kovemmilla korteilla tietty RT voisi olla mukana kuten 4090 jne.
kukaan ei tunnu tekevän näitä 4k+dlss testejä ilman RT:tä pahemmin, siinä olisikin iskun paikka.
vakuuttava kortti vaikka hinta onkin mitä on.
miksi tämä kiinnostaa onkin jo teidän artikkelissa:
4090 ms flight simulatorissa 112fps 4K resolla
4070ti samassa testissä 106fps
Näin katsoen, tämähän on ihan uskomattoman tehokas kortti.
Siinä on todella hyviä pointteja. Se toki on tapauskohtaista kuka käyttä RT:tä ja kuka ei, mutta tuo itse DLSS käyttö ilman RT on mielestäni myös todella hyvä, mikäli FPS kaipaa boostia. Oletuksena nämä 4070ti-> kortit eivät sitä varsinaisesti kaipaa jos RT ei ole rasitteena, mutta ainahan sitä voisi testata tuonkin. Sekä ainakin noihin tuleviin, mopompiin kortteihin tuollainen testi ehdottomasti mukaan (4070,4060 ja 4050)!
Tai sitten ei ole gpu:sta hirveästi kiinni msfs:ssä vaan dlss3:lla päästään ylös cpu-pullonkaulasta niiden keksittyjen framejen takia.
Jossain kolmen pelin testissä yleiselle suorituskyvylle jätetään aika vähän tilaa jos teho perustuu pelkästään yksittäisen tekniikan käyttöön.
Paljon kyllä huhuttiin, että Nvidia sai 3xxx-piirit halvalla Samsungilta. Joka tapauksessa on melko varmaa, että nämä TSMC:n piirit on merkittävästi kalliimpia Nvidialle. Jossain vaiheessa hinnat varmaan tulee jonkin verran alas jos meinaavat saada isoja määriä kaupaksi.
No esim. tällä jampalla on liuta erilaisia testejä videoillaan. 4K + DLSS löytyy kohdasta 16:40.
Ja mitä tuotteen hinnanmuodostuksen tulee, niin se laitetaan siihen, mitä kohdemarkkinat oletettavasti sietää. BoM + työ on vaan se hinta, minkä alle tehdään persnettoa. Nyt tosin Nvidia on yliarvioinut hintasiedätyksen pahasti, taisi jäädä louhinta-ajan hinnat liikaa Jensenille mieleen. Samaa toki yrittää nyt myös AMD. Sen vuoksi nappasin itse tuossa ennen joulua Jimm’siltä Sapphire RX 6800 Pulsen kun niitä pieni erä tuli myyntiin. Päättelin, että sillä hinnalla (666€) saisi korkeintaan Radeon 7700 XT:n ja tehot ehkä about sitä luokkaa. Kevään mittaan nähdään, kannattiko.
4070ti hinta siis on aika pitkälle näkemys siitä mihin hintatasoon vertaa. Vertaaminen tosin esim. 3090ti julkaisuhintaan on yleiseen tasoon nähden mielestäni jo aika epärehellistä kun ko. tuotteen hinta oli julkaisun jälkeen kryptoboomin takia jo myyntiintuloaikaan ylihinnoiteltu jopa siihen markkinaan. Pari kuukautta aiemmin se olisi sentään kryptomaniassa ollut marginaalisesti järkevä.
Allekirjoitan loppukaneettisi. Oli/on kyllä edullinen tuolla Ranskan nvidian sivuilla 899e hinnallaan.
Siihen tulee varmasti verot toki päälle vielä. En tiedä Ranskan verokantaa, mutta oletan olevan pienempi kuin Suomessa. Eiköhän se asettune samoihin kuin täälläkin myytävät? Vai saitko ostettua ihan tuohon hintaan sen?
EU sisällä 0verot maasta toiseen ollut nyt 2 vuosikymmentä.
Juuri näin, eli hinta nousee samoihin, mitä täälläkin myydään eli siihen vähän reiluun 900 euroon. Veikkaan, että JOS Ranskan nvidia myy Suomeen, ne myy yli 30k€ edestä, kun tuo on 15-30 näytönohjainta.
Reilu 900 onkin 1000e. Mitä nyt hieman erikoisesti pyöristellen?
Antaisin todennäköisesti pölyn laskeutua ja hankkisin vaikka Amazonilta, kyseisen takuukäytännöt sen verran lempparia.
Tuotehaku: 4070 ti | Hinta.fi
hinta.fi
Sekin vielä, eli se msrp-hinta kesti Suomessa päivän ja nyt ne tuotteet siirrettiin satasen kalliimpaan tuoteryhmään (myikö edes loppuun msrp-hinnalla?). Voi luoja mitä julkaisuja
Nykylainsäädännön mukaan pitäisi alvit aina maksaa kohdemaahan myynneistä riippumatta. 899€ vain ranskaan toimitettavaan tulee helposti 100€ lisää paketinvälityspalveluita käytettäessä, eli eipä hirveästi halvemmaksi tule ostaa sieltä.
No meneepi kaupaksi mukavasti ja jälleenmyyjille raheli kelpaa tottakai.
Joo en tiedä mitä rahti maksaisi, vaikka olisi ilmanen suoraan valmistajalta, en ole selvitellyt enkä aio.
Eihän se asiaa muuksi muuta vaikka rahti olisi 500 tai 0eur, kun vaihtoehtoja on.
Jos tilaa esim. Nvidian Ranskan sivujen ohjaaman LDLC.comin kautta, niin se 899,90€ kääntyy lopulta 956,90€ eli kalliimmaksi, mitä ne Suomessa myytävät tarjouserät oli.
Basket subtotal: 929,95€
Delivery Europe (European Union): 26,95€
TOTAL PRICE: 956,90€
Kyl, aiemmin vain katoin että oli 4.1. hintana 899. Käsitin että suoraan nvidian sivuilta saisi tuolloin, en tiedä onko tästä sitä nvidian omaa mallia edes, jota ostetaan kun puhutaan että nvidialta ostetaan – eikä kolmannesta kaupasta.
Joo, ei nVidian hinnoittelu ole Sampsan vika. Vaikka kieltämättä myös ihmettelin hieman sanavalintaa että miten tämä on tervetullut uutuus tähän hintaan.