Apple on saanut vuosien mittaan runsaasti kritiikkiä kilpailun rajoittamisesta sallimalla esimerkiksi vain oman sovelluskauppansa iOS-alustalla. Rajoitusta on perusteltu tietoturvalla, mutta se ei riittänyt EU:lle, jonka viime syksynä voimaan astunut digimarkkinasäädös velvoittaa ns. portinvartijoita avaamaan palvelunsa kilpailijoille.
Nyt Apple on ilmoittanut noudattavansa EU:n säädöstä ja avaavansa iOS-alustan kilpaileville sovelluskaupoille, maksujärjestelmille ja ulkopuolisille selainmoottoreille. Tarkemmin muutos tulee tapahtumaan tulevassa iOS 17.4 -päivityksessä, jonka julkaisun pitäisi tapahtua maaliskuun aikana.
Käyttäjien suojelun nimissä Apple edellyttää kaikkien sovellusten olevan ”notarisoituja” eli tässä tapauksessa sekä automaattisten työkalujen että ihmisen perustason testaamia toiminnallisuuden osalta. Notarisaatiotietoja käytetään myös sovellusten pakollisen kuvauksen luomiseen sovelluskaupassa, oli se sitten Applen oma tai jonkun muun kauppa. Vaihtoehtoisia sovelluskauppoja tarjoavien on lisäksi hyväksytettävä itsensä Applella. Käyttöjärjestelmään lisätään uusia tietoturvaominaisuuksia, joiden pitäisi estää sovellusten käynnistyminen, mikäli niissä havaitaan asennuksen yhteydessä haittaohjelmia.
Maksutapojen osalta kehittäjät voivat nyt lisätä ulkopuolisia maksutapoja suoraan sovelluksensa sisään tai vaihtoehtoisesti tarjoamalla linkki, joka avaa ulkopuolisen palvelun selaimessa. Sovellusten on ilmoitettava lataussivuillaan, mikäli käytössä on ulkopuolisia maksupalveluita ja varoitettava käyttäjää, ettei se enää asioi Applen kanssa maksaessaan toisessa palvelussa. Sovellusten esitarkastukseen lisätään myös uusia askelia varmistamaan, että käyttäjille kerrotaan maksupalveluista oikealla tavalla.
Selainpuolella sallitaan jatkossa muutkin kuin Safarin takaa löytyvä selainmoottori. Käyttäjälle esitetään iOS 17.4:llä tai myöhemmällä versiolla Safarin ensikäynnistyksellä lista, josta voi valita haluamansa vakioselaimen. Apple antaa myös piikkiä EU:n suuntaan tästä, sillä sen mukaan se pakottaa EU-käyttäjät valitsemaan selaimensa ilman, että heillä on mahdollisuus tutustua niihin etukäteen, puhumattakaan ikävästä keskeytyksestä ennen selailemaan pääsyä.
Lähde: Apple
Luonnollisesti kuuluu yrityksen liiketoiminnan kuluihin mukauttaa toiminta vastaamaan paikallisia lakeja ja säännöksiä. Ei pitäisi olla kenellekkään epäselvää, vaihtoehtona on tietysti ettei toimi kyseisellä markkina-alueella, jos kokee liiketoiminnan uusien sääntöjen mukaan tappiollisena.
Luonnollisesti kuuluu yrityksen liiketoiminnan kuluihin mukauttaa toiminta vastaamaan paikallisia lakeja ja säännöksiä. Ei pitäisi olla kenellekkään epäselvää, vaihtoehtona on tietysti ettei toimi kyseisellä markkina-alueella, jos kokee liiketoiminnan uusien sääntöjen mukaan tappiollisena.
Luonnollisesti kuuluu yrityksen liiketoiminnan kuluihin mukauttaa toiminta vastaamaan paikallisia lakeja ja säännöksiä. Ei pitäisi olla kenellekkään epäselvää, vaihtoehtona on tietysti ettei toimi kyseisellä markkina-alueella, jos kokee liiketoiminnan uusien sääntöjen mukaan tappiollisena.
Luonnollisesti kuuluu yrityksen liiketoiminnan kuluihin mukauttaa toiminta vastaamaan paikallisia lakeja ja säännöksiä. Ei pitäisi olla kenellekkään epäselvää, vaihtoehtona on tietysti ettei toimi kyseisellä markkina-alueella, jos kokee liiketoiminnan uusien sääntöjen mukaan tappiollisena.
Luonnollisesti kuuluu yrityksen liiketoiminnan kuluihin mukauttaa toiminta vastaamaan paikallisia lakeja ja säännöksiä. Ei pitäisi olla kenellekkään epäselvää, vaihtoehtona on tietysti ettei toimi kyseisellä markkina-alueella, jos kokee liiketoiminnan uusien sääntöjen mukaan tappiollisena.
Luonnollisesti kuuluu yrityksen liiketoiminnan kuluihin mukauttaa toiminta vastaamaan paikallisia lakeja ja säännöksiä. Ei pitäisi olla kenellekkään epäselvää, vaihtoehtona on tietysti ettei toimi kyseisellä markkina-alueella, jos kokee liiketoiminnan uusien sääntöjen mukaan tappiollisena.
Luonnollisesti kuuluu yrityksen liiketoiminnan kuluihin mukauttaa toiminta vastaamaan paikallisia lakeja ja säännöksiä. Ei pitäisi olla kenellekkään epäselvää, vaihtoehtona on tietysti ettei toimi kyseisellä markkina-alueella, jos kokee liiketoiminnan uusien sääntöjen mukaan tappiollisena.
Luonnollisesti kuuluu yrityksen liiketoiminnan kuluihin mukauttaa toiminta vastaamaan paikallisia lakeja ja säännöksiä. Ei pitäisi olla kenellekkään epäselvää, vaihtoehtona on tietysti ettei toimi kyseisellä markkina-alueella, jos kokee liiketoiminnan uusien sääntöjen mukaan tappiollisena.
Luonnollisesti kuuluu yrityksen liiketoiminnan kuluihin mukauttaa toiminta vastaamaan paikallisia lakeja ja säännöksiä. Ei pitäisi olla kenellekkään epäselvää, vaihtoehtona on tietysti ettei toimi kyseisellä markkina-alueella, jos kokee liiketoiminnan uusien sääntöjen mukaan tappiollisena.
Luonnollisesti kuuluu yrityksen liiketoiminnan kuluihin mukauttaa toiminta vastaamaan paikallisia lakeja ja säännöksiä. Ei pitäisi olla kenellekkään epäselvää, vaihtoehtona on tietysti ettei toimi kyseisellä markkina-alueella, jos kokee liiketoiminnan uusien sääntöjen mukaan tappiollisena.
Luonnollisesti kuuluu yrityksen liiketoiminnan kuluihin mukauttaa toiminta vastaamaan paikallisia lakeja ja säännöksiä. Ei pitäisi olla kenellekkään epäselvää, vaihtoehtona on tietysti ettei toimi kyseisellä markkina-alueella, jos kokee liiketoiminnan uusien sääntöjen mukaan tappiollisena.
Niinpä. Miksi sallitaan sähköpostin käyttö? Eikö se ole ihan massiivinen tietoturvaongelma. Tai vaikka internet ylipäänsä. Offline puhelimet on tulevaisuus.
Näyttämättä jäi että kolmannen osapuolen kauppapaikat on turvattomia.
Niinpä. Miksi sallitaan sähköpostin käyttö? Eikö se ole ihan massiivinen tietoturvaongelma. Tai vaikka internet ylipäänsä. Offline puhelimet on tulevaisuus.
Näyttämättä jäi että kolmannen osapuolen kauppapaikat on turvattomia.
Niinpä. Miksi sallitaan sähköpostin käyttö? Eikö se ole ihan massiivinen tietoturvaongelma. Tai vaikka internet ylipäänsä. Offline puhelimet on tulevaisuus.
Näyttämättä jäi että kolmannen osapuolen kauppapaikat on turvattomia.
Niinpä. Miksi sallitaan sähköpostin käyttö? Eikö se ole ihan massiivinen tietoturvaongelma. Tai vaikka internet ylipäänsä. Offline puhelimet on tulevaisuus.
Näyttämättä jäi että kolmannen osapuolen kauppapaikat on turvattomia.
Niinpä. Miksi sallitaan sähköpostin käyttö? Eikö se ole ihan massiivinen tietoturvaongelma. Tai vaikka internet ylipäänsä. Offline puhelimet on tulevaisuus.
Näyttämättä jäi että kolmannen osapuolen kauppapaikat on turvattomia.
Niinpä. Miksi sallitaan sähköpostin käyttö? Eikö se ole ihan massiivinen tietoturvaongelma. Tai vaikka internet ylipäänsä. Offline puhelimet on tulevaisuus.
Näyttämättä jäi että kolmannen osapuolen kauppapaikat on turvattomia.
Niinpä. Miksi sallitaan sähköpostin käyttö? Eikö se ole ihan massiivinen tietoturvaongelma. Tai vaikka internet ylipäänsä. Offline puhelimet on tulevaisuus.
Näyttämättä jäi että kolmannen osapuolen kauppapaikat on turvattomia.
Niinpä. Miksi sallitaan sähköpostin käyttö? Eikö se ole ihan massiivinen tietoturvaongelma. Tai vaikka internet ylipäänsä. Offline puhelimet on tulevaisuus.
Näyttämättä jäi että kolmannen osapuolen kauppapaikat on turvattomia.
Niinpä. Miksi sallitaan sähköpostin käyttö? Eikö se ole ihan massiivinen tietoturvaongelma. Tai vaikka internet ylipäänsä. Offline puhelimet on tulevaisuus.
Näyttämättä jäi että kolmannen osapuolen kauppapaikat on turvattomia.
Niinpä. Miksi sallitaan sähköpostin käyttö? Eikö se ole ihan massiivinen tietoturvaongelma. Tai vaikka internet ylipäänsä. Offline puhelimet on tulevaisuus.
Näyttämättä jäi että kolmannen osapuolen kauppapaikat on turvattomia.
Niinpä. Miksi sallitaan sähköpostin käyttö? Eikö se ole ihan massiivinen tietoturvaongelma. Tai vaikka internet ylipäänsä. Offline puhelimet on tulevaisuus.
Näyttämättä jäi että kolmannen osapuolen kauppapaikat on turvattomia.
Niinpä. Miksi sallitaan sähköpostin käyttö? Eikö se ole ihan massiivinen tietoturvaongelma. Tai vaikka internet ylipäänsä. Offline puhelimet on tulevaisuus.
Näyttämättä jäi että kolmannen osapuolen kauppapaikat on turvattomia.
Niinpä. Miksi sallitaan sähköpostin käyttö? Eikö se ole ihan massiivinen tietoturvaongelma. Tai vaikka internet ylipäänsä. Offline puhelimet on tulevaisuus.
Näyttämättä jäi että kolmannen osapuolen kauppapaikat on turvattomia.
Ei, EUssa tulevaisuus on kaiken tämän perusteella laitteet, jotka EU tarkasti määrittelee ja Amerikkalaiset suuryhtiöt valmistaa. Siitä tykkää selkeästi kaikki ja silloin on kaikki hyvin. Jokainen voi sanoa, että onneksi saa itse päättää kaikesta! Hyvä hyvä!!
Ei, EUssa tulevaisuus on kaiken tämän perusteella laitteet, jotka EU tarkasti määrittelee ja Amerikkalaiset suuryhtiöt valmistaa. Siitä tykkää selkeästi kaikki ja silloin on kaikki hyvin. Jokainen voi sanoa, että onneksi saa itse päättää kaikesta! Hyvä hyvä!!
Ei, EUssa tulevaisuus on kaiken tämän perusteella laitteet, jotka EU tarkasti määrittelee ja Amerikkalaiset suuryhtiöt valmistaa. Siitä tykkää selkeästi kaikki ja silloin on kaikki hyvin. Jokainen voi sanoa, että onneksi saa itse päättää kaikesta! Hyvä hyvä!!
Ei, EUssa tulevaisuus on kaiken tämän perusteella laitteet, jotka EU tarkasti määrittelee ja Amerikkalaiset suuryhtiöt valmistaa. Siitä tykkää selkeästi kaikki ja silloin on kaikki hyvin. Jokainen voi sanoa, että onneksi saa itse päättää kaikesta! Hyvä hyvä!!
Ei, EUssa tulevaisuus on kaiken tämän perusteella laitteet, jotka EU tarkasti määrittelee ja Amerikkalaiset suuryhtiöt valmistaa. Siitä tykkää selkeästi kaikki ja silloin on kaikki hyvin. Jokainen voi sanoa, että onneksi saa itse päättää kaikesta! Hyvä hyvä!!
Ei, EUssa tulevaisuus on kaiken tämän perusteella laitteet, jotka EU tarkasti määrittelee ja Amerikkalaiset suuryhtiöt valmistaa. Siitä tykkää selkeästi kaikki ja silloin on kaikki hyvin. Jokainen voi sanoa, että onneksi saa itse päättää kaikesta! Hyvä hyvä!!
Ei, EUssa tulevaisuus on kaiken tämän perusteella laitteet, jotka EU tarkasti määrittelee ja Amerikkalaiset suuryhtiöt valmistaa. Siitä tykkää selkeästi kaikki ja silloin on kaikki hyvin. Jokainen voi sanoa, että onneksi saa itse päättää kaikesta! Hyvä hyvä!!
Ei, EUssa tulevaisuus on kaiken tämän perusteella laitteet, jotka EU tarkasti määrittelee ja Amerikkalaiset suuryhtiöt valmistaa. Siitä tykkää selkeästi kaikki ja silloin on kaikki hyvin. Jokainen voi sanoa, että onneksi saa itse päättää kaikesta! Hyvä hyvä!!
Ei, EUssa tulevaisuus on kaiken tämän perusteella laitteet, jotka EU tarkasti määrittelee ja Amerikkalaiset suuryhtiöt valmistaa. Siitä tykkää selkeästi kaikki ja silloin on kaikki hyvin. Jokainen voi sanoa, että onneksi saa itse päättää kaikesta! Hyvä hyvä!!
Ei, EUssa tulevaisuus on kaiken tämän perusteella laitteet, jotka EU tarkasti määrittelee ja Amerikkalaiset suuryhtiöt valmistaa. Siitä tykkää selkeästi kaikki ja silloin on kaikki hyvin. Jokainen voi sanoa, että onneksi saa itse päättää kaikesta! Hyvä hyvä!!
Ei, EUssa tulevaisuus on kaiken tämän perusteella laitteet, jotka EU tarkasti määrittelee ja Amerikkalaiset suuryhtiöt valmistaa. Siitä tykkää selkeästi kaikki ja silloin on kaikki hyvin. Jokainen voi sanoa, että onneksi saa itse päättää kaikesta! Hyvä hyvä!!
Ei, EUssa tulevaisuus on kaiken tämän perusteella laitteet, jotka EU tarkasti määrittelee ja Amerikkalaiset suuryhtiöt valmistaa. Siitä tykkää selkeästi kaikki ja silloin on kaikki hyvin. Jokainen voi sanoa, että onneksi saa itse päättää kaikesta! Hyvä hyvä!!
Ei, EUssa tulevaisuus on kaiken tämän perusteella laitteet, jotka EU tarkasti määrittelee ja Amerikkalaiset suuryhtiöt valmistaa. Siitä tykkää selkeästi kaikki ja silloin on kaikki hyvin. Jokainen voi sanoa, että onneksi saa itse päättää kaikesta! Hyvä hyvä!!
Ei, EUssa tulevaisuus on kaiken tämän perusteella laitteet, jotka EU tarkasti määrittelee ja Amerikkalaiset suuryhtiöt valmistaa. Siitä tykkää selkeästi kaikki ja silloin on kaikki hyvin. Jokainen voi sanoa, että onneksi saa itse päättää kaikesta! Hyvä hyvä!!
Ei, EUssa tulevaisuus on kaiken tämän perusteella laitteet, jotka EU tarkasti määrittelee ja Amerikkalaiset suuryhtiöt valmistaa. Siitä tykkää selkeästi kaikki ja silloin on kaikki hyvin. Jokainen voi sanoa, että onneksi saa itse päättää kaikesta! Hyvä hyvä!!
Ei, EUssa tulevaisuus on kaiken tämän perusteella laitteet, jotka EU tarkasti määrittelee ja Amerikkalaiset suuryhtiöt valmistaa. Siitä tykkää selkeästi kaikki ja silloin on kaikki hyvin. Jokainen voi sanoa, että onneksi saa itse päättää kaikesta! Hyvä hyvä!!
Edelleen lakeja ja säädöksiä löytyy myös Ameríkan puolelta, eikä ainoastaan EU:sta. Eikös siellä pakotettu Apple ja muut sallimaan kolmannen osapuolen korjaukset laitteille ja valmistajat joutuvat toimittamaan näille varaosia. Taisi tulla Applen huollolle potkut ja käyttäjät kärsivät huonoista korjauksista? Vai olisiko säädökset kuitenkin usein (ei aina) hyvästä kilpailulle ja kuluttajille?
Edelleen lakeja ja säädöksiä löytyy myös Ameríkan puolelta, eikä ainoastaan EU:sta. Eikös siellä pakotettu Apple ja muut sallimaan kolmannen osapuolen korjaukset laitteille ja valmistajat joutuvat toimittamaan näille varaosia. Taisi tulla Applen huollolle potkut ja käyttäjät kärsivät huonoista korjauksista? Vai olisiko säädökset kuitenkin usein (ei aina) hyvästä kilpailulle ja kuluttajille?
Edelleen lakeja ja säädöksiä löytyy myös Ameríkan puolelta, eikä ainoastaan EU:sta. Eikös siellä pakotettu Apple ja muut sallimaan kolmannen osapuolen korjaukset laitteille ja valmistajat joutuvat toimittamaan näille varaosia. Taisi tulla Applen huollolle potkut ja käyttäjät kärsivät huonoista korjauksista? Vai olisiko säädökset kuitenkin usein (ei aina) hyvästä kilpailulle ja kuluttajille?
Edelleen lakeja ja säädöksiä löytyy myös Ameríkan puolelta, eikä ainoastaan EU:sta. Eikös siellä pakotettu Apple ja muut sallimaan kolmannen osapuolen korjaukset laitteille ja valmistajat joutuvat toimittamaan näille varaosia. Taisi tulla Applen huollolle potkut ja käyttäjät kärsivät huonoista korjauksista? Vai olisiko säädökset kuitenkin usein (ei aina) hyvästä kilpailulle ja kuluttajille?
Edelleen lakeja ja säädöksiä löytyy myös Ameríkan puolelta, eikä ainoastaan EU:sta. Eikös siellä pakotettu Apple ja muut sallimaan kolmannen osapuolen korjaukset laitteille ja valmistajat joutuvat toimittamaan näille varaosia. Taisi tulla Applen huollolle potkut ja käyttäjät kärsivät huonoista korjauksista? Vai olisiko säädökset kuitenkin usein (ei aina) hyvästä kilpailulle ja kuluttajille?
Edelleen lakeja ja säädöksiä löytyy myös Ameríkan puolelta, eikä ainoastaan EU:sta. Eikös siellä pakotettu Apple ja muut sallimaan kolmannen osapuolen korjaukset laitteille ja valmistajat joutuvat toimittamaan näille varaosia. Taisi tulla Applen huollolle potkut ja käyttäjät kärsivät huonoista korjauksista? Vai olisiko säädökset kuitenkin usein (ei aina) hyvästä kilpailulle ja kuluttajille?
Edelleen lakeja ja säädöksiä löytyy myös Ameríkan puolelta, eikä ainoastaan EU:sta. Eikös siellä pakotettu Apple ja muut sallimaan kolmannen osapuolen korjaukset laitteille ja valmistajat joutuvat toimittamaan näille varaosia. Taisi tulla Applen huollolle potkut ja käyttäjät kärsivät huonoista korjauksista? Vai olisiko säädökset kuitenkin usein (ei aina) hyvästä kilpailulle ja kuluttajille?
Edelleen lakeja ja säädöksiä löytyy myös Ameríkan puolelta, eikä ainoastaan EU:sta. Eikös siellä pakotettu Apple ja muut sallimaan kolmannen osapuolen korjaukset laitteille ja valmistajat joutuvat toimittamaan näille varaosia. Taisi tulla Applen huollolle potkut ja käyttäjät kärsivät huonoista korjauksista? Vai olisiko säädökset kuitenkin usein (ei aina) hyvästä kilpailulle ja kuluttajille?
Edelleen lakeja ja säädöksiä löytyy myös Ameríkan puolelta, eikä ainoastaan EU:sta. Eikös siellä pakotettu Apple ja muut sallimaan kolmannen osapuolen korjaukset laitteille ja valmistajat joutuvat toimittamaan näille varaosia. Taisi tulla Applen huollolle potkut ja käyttäjät kärsivät huonoista korjauksista? Vai olisiko säädökset kuitenkin usein (ei aina) hyvästä kilpailulle ja kuluttajille?
Edelleen lakeja ja säädöksiä löytyy myös Ameríkan puolelta, eikä ainoastaan EU:sta. Eikös siellä pakotettu Apple ja muut sallimaan kolmannen osapuolen korjaukset laitteille ja valmistajat joutuvat toimittamaan näille varaosia. Taisi tulla Applen huollolle potkut ja käyttäjät kärsivät huonoista korjauksista? Vai olisiko säädökset kuitenkin usein (ei aina) hyvästä kilpailulle ja kuluttajille?