Apple julkisti viime yönä järjestämässään tilaisuudessa uudet M3-piirejä käyttävät 14- ja 16-tuumaiset MacBook Pro -kannettavansa. Uuden sukupolven piiri on koneiden merkittävin uudistus, jonka lisäksi näyttöjen SDR-maksimikirkkautta on korotettu 20 prosentilla 600 nitiin ja ulkoisesti tarjolla on uusi tumma Space Black -värivaihtoehto M3 Pro- ja M3 Max -malleille.
Uudet MacBook Prot ovat saatavilla M3, M3 Pro ja M3 Max -piireillä, jotka tarjoavat 8-16 prosessoriydintä sekä 10-40 GPU-ydintä. Piirien ominaisuuksista voi lukea tarkemmin omasta uutisestaan. 14-tuumaiseen malliin on tarjolla kaikki kolme piirivaihtoehtoa, kun taasen suurempaan 16-tuumaiseen malliin on valittavissa kaksi tehokkaampaa piiriversiota.
Kesällä 2022 julkaistu M2-piirillinen 13,3-tuumainen hinnat-alkaen-malli korvautuu uudessa mallistossa 14-tuumaisella mallilla. M3-piirillisessä hinnat-alkaen mallissa on siis nyt 14-tuumainen näyttö, M3-piirin perusversio sekä yksi USB-C-liitäntä muita uusia malleja vähemmän. Ulkoisten näyttöjen tuki on myöskin rajattu vain yhteen. Koko malliston näytöt on nyt Liquid Retina XDR -tyyppisiä, eli mini-LED-valaistu 120 Hz IPS LCD -paneeli. 14-tuumaisen tarkkuus on 3024 x 1964 pikseliä, 16-tuumaisessa mallissa resoluutio on puolestaan ennalta tuttu 3456 x 2234 pikseliä.
Uusien MacBook Proiden liitinvalikoima ei ole muuttunut edellisestä sukupolvesta – tarjolla on kolme Thunderbolt 4 -liitintä (M3-mallissa kaksi Thunderbolt 3 -liitintä), HDMI-liitäntä, 3,5 mm ääniliitäntä, SDXC-muistikortinlukija sekä MagSafe-liitäntä lataamiseen. Yhteyspuolella on tarjolla WiFi 6e ja Bluetooth 5.3. Akunkeston kehutaan olevan kaikkien aikojen paras – 14-tuumaiselle M3-mallille ja 16-tuumaiselle M3 Pro -mallille luvataan jopa 22 tunnin akunkesto (joka tosin luvattiin myös jo edellisen sukupolven 16-tuumaiselle mallille).
Uudet M3-piirilliset MacBook Prot tulevat Suomessa saataville 7. marraskuuta alkaen. 14-tuumaisen mallin hinnat alkavat 2069 eurosta, jolla saa M3-peruspiirin, 8 Gt yhteismuistia ja 512 Gt tallennustilaa. Haitarin yläpäässä on M3 Max -piirillä, 128 Gt:n yhteismuistilla ja 8 teratavun tallennustilalla varustettu vaihtoehto 8384 euron hintaan. 16-tuumaisen mallin hinnat alkavat 3129 eurosta ja päätyvät 8659 euroon. M3 Max -mallit tulevat saataville hieman muita myöhemmin.
Lähde: Apple
Voisi jo pikkuhiljaa alkaa laittamaan minimiksi noihin 8gb RAM koska koneet on pitkä-ikäisiä muutoin niin tulevaisuudessa tuo RAM on helposti kevyemmällekkin käyttäjälle liian vähän ja tuohon ei sitä pysty lisäämään itse toisin kuin vaikka HP Elitebook kannettavissa.
Ensiksi tuli taas mieleen että nyt kyllä omena faneja taas viedään kuin pässiä narussa. Ja näinhän se on. Ei kyllä millään ole perusteluita tuolle hinnalle. Jotenkin tuntuu että kyllä tämä lähtee ihan lapasesta. Mutta eihän se ole hullu joka pyytää, vaan se…..
Noh, kyseessä on aivan top-tier-malli, jonka hankkivat vain ne jotka A) tarvitsevat äärimmäistä suorituskykyä tai B) omaavat selvästi enemmän rahaa, kuin järkeä. Samaan tapaan muissakin Applen tuotteissa on reilusti "brändilisää" hinnassa, mutta siten markkinatalouden realiteetit toimii – köyhälle kaikki on kallista, myyjä ottaa maksimit mitä irti saa. Mulle aivan sama mitä huippumallit maksavat, laitteesta riippumatta.
Tehothan noissa M2 prossullisissa oli jo ihan kohdillaan, en kyllä oikein näe järkevänä päivityksenä näitä kuin ehkä M1 mallista tai aiemmista riippuen käyttötarkoituksesta.
Näillä hinnoilla ostaisin itse ihan PC:n. Säästyisi samoilla spekseillä noin puolet hinnasta.
On ihan turha asiaa täällä foorumilla voivotella ja ihmetellä. Siellä on maailman parhaita markkinointitiimejä suunnittelemassa tarjontaa ja tuotesegmentointia. Kaikki on suunniteltu viimeisen päälle, jopa se 8Gb aloitus konfiguraatio ja juotetut SSD:t. Jopa muut valmistajat on tyytyväisiä, kun Apple on nostanut koko kategorian hintatasoa ja katteita (puhelimissa ja tietokoneissa).
Tästäkin huolimatta nuo M-prosessoriyksiköillä varustetut koneet on aivan käsittämättömän hyviä, niin suorituskyvyiltään kuin muilta ominaisuuksiltaan. Windows koneissa ei äkkiseltään ole sellaista vastusta, joka tarjoaa samanlaista suorituskykyä vastaavalla akun kestolla ja alhaisillä lämmöillä. On toki asioita, joissa NVidia/AMD grafiikkakorteilla saadaa teoreettisesti merkittäviä eroja, mutta jos pistät sellaisen koneen viereen, niin ne on merkittävästi paksumpia, yhtä kalliita ja saavat suorituskykynsä ulos vasta johdon päässä tai hyvin lyhyen ajan.
Osalle Mac ei tarjoa haluttuja softia, mutta ei Apple yritäkään myydä näitä kaikille halvalla, vaan yhä kasvavalle idealistiporukalle hyvällä katteella. Harva edes ulosmittaa noita koneiden tehoja. Jenkeissä näitä menee kuin leipää facebook surffailuun ja maksut osarilla. Eurooppa nyt on aina ollut hieman erilainen kuluttajapohjaltaan, kuin jenkit/aasia. Muualla kallis laite (puhelin, tietokone, auto) on suurempi statusasia.
Saat tosin valita vain kaksi seuraavista: suorituskyky, akkukesto ja kannettavuus.
Toisaalta jos verrokki on tämmöset työkoneet HP ZBook Fury 16 G10 16" -kannettava, Win 11 Pro 64-bit (62V75EA) 5 604,99 , niin kyllä tossa tulee monia etuja. Enemmän muistia, parempi näyttö, kompaktimpi runko, hiljaisempi, paremmat kaiuttimet, dramaattisesti parempi akkukesto jne.
Riippuen tarpeista nuo kalleimmat Macbook Pro:t ovat paikoin jopa todella halpoja verrattuna PC:hen.
Koita hommata PC jossa on näytönohjainmuistia tarjolla 128GB. Nvidian A6000 48GB:nä maksaa n. 5000e kipale ja enempää muistia ei yhdessä kortissa tietääkseni saa pcie-korttina. Pitää mennä clusteroituihin ratkaisuihin – vastaavaan kokoisen AI-LLM mallin pyörittämiseen pystyvä PC maksaa useita kymmeniä tuhansia euroja – tai satoja tuhansia kun ostetaan Nvidian räkkiserveri.
Täh?
Juu, nämä "perus"("Pro")versiot:
"M3-piirillisessä hinnat-alkaen mallissa on siis nyt 14-tuumainen näyttö, M3-piirin perusversio sekä yksi USB-C-liitäntä muita uusia malleja vähemmän. Ulkoisten näyttöjen tuki on myöskin rajattu vain yhteen"
Asiasta täysin ymmärtämättömana tuosta vastauksesta saa sellaisen kuvan että tuo kone korvaa kymppitonnien tai satojentuhansien PC pohjaiset systeemit.
Mutta jos noin niin 
Mutta varmasti pätevä state of the art kone.
Mutta se hinta mitä siitä "pyhästä kolminaisuudesta" joutuu maksamaan on kyllä melkolailla tuplat.
Muutaman vuoden välein käy aina duunikannettavaa hommatessa saman painin; "josko nyt ottaisi Macin" -pohdinnan. Lopputulos on järjellä ajateltuna aina sama; samalla rahalla olisi saanut M2/8GB/256GB Airin 60Hz näytöllä kuin PC puolella RTX 4070:llä (8GB) varustetun Ryzen 7840HS/16Gb/500GB Lenovon, näyttö IPS/165Hz. Lenovossa toki päivitettävät muistit ja toinen M2 paikka halpaa lisätilaa varten. Painoa verrattuna vastaavilla muisteilla varustettuun, >600 eur kalliimpaan M2 Macbook Pro:n taitaa olla 700g enemmän, sen takia ei yöunet mene. Akku toki kestää "vain" 8 tuntia ja risat, mutta tuon enempää en mielelläni töitäkään tee päivässä – eli se kolminaisuuden osa on se mistä omalla kohdalla voi tinkiä eikä.
Onneksi edes näytöt ovat päivittyneet M3:ssa 120Hz:n vaikkei OLEDia olekaan vielä tarjolla (sekin yksi asia jossa joutuu tähyilemään PC-puolelle jos sellaisen haluaa).
Valitettavasti hintojen takia taitavat duunikoneet edelleen pysyä, johtoa ja muutamaa terminaalityöntekijää (palvelinpoppoo) lukuunottamatta jotka tekevät lähinnä sitä "sihteeri"-raskaustason hommaa, PC:nä meilläkin. Julkaisivat nyt jonkun "n**kerimallin" jossa vaikka 6 corea, 1440p näyttö ja 16/500GB ja hintaa alle 2 tonnia… Mutta ei taida tarvita kun on niin paljon uskovaisia jonossa.
Jossain erikoistilanteissa voi suoriutua nopeammin kuin 20k€ pc pöytäkone. Riippuen käytöstä voi olla ihan järkeväkin vehje siis. Bonuksena näitä saa kaupasta viikon varoitusajalla.
Riippuu varmaan käytöstä. Esim. miniled taustavalaistut läppärit on kaikki todella kalliita joka tapauksessa. Oledissa taas on valitettavasti edelleen ongelmansa.
edit: ja jos työläppärissä on tarve rtx näyttikselle, niin varmaan duuni muutenkin semmosta että ei siirry mäkkipuolelle kovin helposti.
Oli jo m2 malleissa.
Siis 120Hz näytöt on olleet jo 2021 alkaen pro malleissa? OLED ei ole mikään oikotie onneen. Applen Pro mallien XDR näytöt on tämän hetken kermaa ihan joka suhteessa. Jos vertaa vaikkapa Thinkpadien OLED:n niin X1:ssä ja P16:ssa maksimikirkkaus on 400Nit, Macbook Prossa SDR 600nit, xDR/HDR koko näyttö 1000nit ja paikallinen 1600nit. Nuo on ihan eri luokkaa käyttää kirkkaissa ympäristöissä.
Applella on alle 2k koneita, nimittäin ne Airit. Jälleen kerran tuotesegmentointi on se avain. Ei tarvitse polkea hintaa, koska tuotteelle on niin paljon kysyntää nykyiselläänkin ja toisaalta halpuutukset polkisi brändiarvoa heikentäen kaikkien tuotteidensa houkuttelevuutta.
Ihmiset ostaa macbook pro johonkin facebookin ja videoiden katseluun. Pro-malli tietenkin, koska hei pro on tietenkin parempi. Näin vapaa markkinatalous toimii. Toisaalta ei tarvitse olla edes kovin rikas ostaakseen muutaman tonnin kannettavan.
Lähinnä se kertoo siitä, että Applen arkkitehtuuri on uniikki ja on jotain yksittäisiä käyttökohteita joita on PC:llä liki mahdotonta tehdä tällä budjetilla. Se ei toki tarkoita etteikö joissain toisissa käyttökohteissa sitten olisi päinvastoin – mäkillä ei voi tehdä mikä onnistuu PC:llä "helposti".
Mitähän nämä on?
Samaan aikaan oma 2500€ Dell Precision imitoi suihkukonetta jo pelkästään Visual Studion takia ja akku kestää työkäyttöä hyvällä tuurilla muutaman tunnin. Aivan naurettava esitys tuon ARM-prossun vierellä.
Ja nämä on nimenomaan ammattilaisille tarkoitettu, jotka harvemmin kaipaavat RGB valoja tai 120 Hz näyttöä, vaan heille on tärkeämpää, että työt saa miellyttävästi hoidettua kotona, asiakkaalla tai vaikka lentokentän loungessa. Tottakai hinta on liian kova perus sohvasurffarille, mutta heille onkin malliston alkupäässä ihan oma Air-malli, joka on muuten kans helvetin hyvä verrattuna saman hintaisiin muovirimpuloihin
Seuraat rohkeasti niitä quoteja, niin siellä se lukee.
Sinänsä toki työhön sopivaa laitteistoa kannattaa käyttää, ei sillä. Noin yleisesti laatua saa sitten hinnalla jonkin verran, mutta ei tässä mäkki mikään ainoa vaihtoehto todellakaan ole.
Unohdit tärkeimmän. Jos menee PC:n puolelle, menettää parhaan mahdollisen käyttiksen.
No jaa. Jos valinta on vaikka macbook pro m3 pro/max piirillä tai sit joku delli, niin valinta on aika selkeä kaikille keitä kiinnostaa käytettävyys ja laatu. Linux ja virransäästötilat sun muut on ihan vitsi ja läppärit on täynnä pölyä parin kuukauden jäljiltä ku tuulettimet huutaa täysiä jotakuinkin outlookin avaamisesta lähtien.
Ja ihan samalla tavalla se mäkkiki siirtelee ohjelmat takas paikoilleen.
Tuo ikkunoiden siirtelyssä oli ennemminkin kohteena Windows joka ainakin ennen on tarvinnut kolmannen osapuolen softia siihen että ikkunat menevät takaisin noihin kolmeen monitoriin omille paikoille mihin kuuluu jos välillä irrottelee konetta telakasta ja käyttää niitä softia muualla.
Kotikoneena juuri tuollaisen Lenovon vanhempi malli. Mukanakulkevaksi pelikoneeksi kiva, mutta ei se mikään kannettava ole, vaan raahattava. Todella painava(painoero varmasti todella paljon suurempi kuin 700g), akunkesto todella onneton, ja kooltaan liian rohjake että sitä haluaisi käyttää sylissä.
Ja se 3070 joka tekee siitä pelikoneen on ainakin omissa työhommissani totaalisen turha.
Jos miettii työkonetta, jonka pitää kulkea joka päivä repussa työpaikan ja kodin väliä, ja jota töissä kuskailee jatkuvasti palaverihuoneesta toiseen, niin mikä tahansa omppu pieksee mennen tullen tuon oman peliläppäri-lenovoni.
Lähteistä riippuen 2,3 – 2,4 kg. Malli siis on Legion Slim 16". Itse lähinnä etätyöskentelen, joten sen verran pattia riittää että saa kannettua toimisto-olohuone-keittiö välillä ihan hyvin noinkin tuhottoman painavaa konetta.
Ei voi lisätä tallennustilaakaan jälkikäteen.
On erikseen. Eivät vaan taida myydä upgrade kittejä, mutta huolto sentään onnistuu ilman juottamista.
Eikös joku intialainen pellepeloton, tms suunnalta noita youtubessa kolvaillut? siis ainakina muistipiirejä vaihtoi suoraan isompiin. Ei ehkä joka jonnelle kotona, koti-laitteilla…
Jooehkä mahdollista kolvailla mutta ei tosiaan enää mikään helppo juttu sitten kun eihän edes Apple:n huolto tee noita ja varaosan saaminen hankalaa kun ei ole missää nmyynnissä MAcintoshin ram muisteja ja ssd varmaan erikseen.
Mites mäkkien onsitetakuut tänäpäivänä, jos koneesta paskoo emo onko huoltotyyppi seuraavana päivänä toimistolla mukanaan uusi emo joka vaihdetaan koneeseen, vai onko luokkaa, no lähetä kone meille ja me katotaan sitten joskus. TOisaalta, en linuxtyyppinä ole todellakaan näiden koneiden kohderyhmää, mutta kunhan mielenkiinnosta kyselen.
Käytännössä Dellillä ja Lenovolla ollut samantyyppinen kellorajoitus, että varaosat kerkiää lentokoneeseen Ruotsista/Hollannista tms. maasta. Lisäksi huollettavana koneen pitää yleensä olla jossain ihmisten ilmoilla eikä umpiskuttassa jotta seuraava arkipäivä onnistuu.
Ainakin Telia ja Atea tarjoaa yrityksille AppleCare for Enterprise, jossa huollot paikan päällä
Yritykset – Suuryritykset – Osto-ohjeet
http://www.apple.com
Apple elinkaaren hallinta | Telia Inmics-Nebula
http://www.inmicsnebula.fi
AppleCare for Enterprise tarjoaa joustavia palveluvaihtoehtoja, nopeat huollot paikan päällä ja laitteen korjauksen tai vaihdon jopa seuraavan arkipäivän aikana. Voit korjauttaa jopa neljä prosenttia sopimuksen kattamista Mac-tietokoneista tai jopa kymmenen prosenttia sopimuksen kattamista iPad- tai iPhone-laitteista mistä tahansa syystä ilman lisämaksua (Taso 1+).
Tuleeko vaikka utsjoelle ukko emolevyn kanssa?
Tuleeko dellin ukko tekee vastaavat temput? Eiköhän tommonen tsekata sillon ku sopparin tekee.
Taisin kirjoittaa jotain ihmisten ilmoilla olemisesta. Yhtälailla se Delliä tai Lenovoa korjaava setä sanoo ei seuraavan arkipäivän osalta. Huoltosopimus ja sen sisältö on tässä se avainsana. Osa valmistajista suoraan myyntivaiheessa lyö sen yritysten haluaman next business day onsite -palvelun hinnan koneiden hintaan.
Moni on keskustellut hinnoista, niin sehän on ihan neuvottelu ja kplmäärä perusteinen asia. Viimeisin duunikone Lenovolta oli Verkkiksessä alvin kanssa noin 2300e, Groupin hinta noille oli alvittomana alle tonnin. Toki koneiden ostomäärä per kolme vuotta on satoja tuhansia.
Tulevat tietysti helikopterilla vaihtamaan emolevyn. Lähettävät laskun perästä.
Mitään tärkeää dataa ei pitäisi missään skenaariossa säilyttää koneella itsellään.
Jos jollakulla on jotain tärkeää työdataa omalla läppärillä, niin on aika korjata se työflow ja varmistaa, että datat ovat jossain keskitetyllä palvelimella jonka datasäilyvyydelle on joku X:n ysin SLA.
Jos firmassa on käytössä paria läppäriä / pöytäkonetta enempää koneita, niin oikeasti fiksuinta on olla se helposti käyttöön otettava varakone jolla töitä voi jatkaa sillä aikaa kun huoltomies juoksee tai DHL kuljettelee koneita takuuhuoltoihin.
Sitten jos puhutaan jostain 0.1%:sta käyttäjistä joilla on 10 000e GPU-accelerated työasema, niin tilanne on eri, mutta kuten todettua, nämä ovat _äärettömän_ harvinaisia käyttäjämäärinä mitattuna. Meillä on firmassa kymmeniä tuhansia työntekijöitä ja meillä on muutamia yksittäisiä käyttäjiä joilla on tuollaisia erikoistarpeita. Kaikki koodarit ja IT-heput käyttävät jotain business-läppäreitä ja käytännössä mikä vaan perusläppäri riittää siihen kun dev-environmentit, CI/CD pipelinet jne. puskevat koodit palvelimille joissa kyllä riittää jerkkua.