Joulukinkkujen sulattelu on aina mukava aloittaa positiivisilla uutisilla. Tällä kertaa niitä tarjoilee meille TechBBS:stäkin tuttu huippuylikellottaja Juhani Luumi, joka toi joulun kunniaksi uusia näytönohjainennätyksiä Suomeen.
Luumin jouluinen ylikellotussessio tuotti alun perin kaksi ennätystä, mutta valitettavasti nopeasti liikkuvassa maailmassa toinen niistä on ehditty jo syrjäyttää. Edelleen voimassa olevan ennätyksen hän nappasi GPUPI – 1B -testiohjelmassa, jossa näytönohjain laskee piin likiarvoa.
Ennätykseen tarvittu EVGA:n GeForce RTX 3090 K|NGP|N eli tuttavallisemmin Kingpin oli jäähdytetty luonnollisesti nestemäisellä typellä ja se toimi testissä 2895 MHz:n kellotaajuudella. GDDR6X-muistit oli asetettu toimimaan testin aikana noin 22,1 Gbps:n nopeudella (1381 MHz). Näytönohjaimen tukena oli nestejäähdytetty 5,4 GHz:iin ylikellotettu Core i9-10900K EVGA:n Z490 Dark -emolevyllä.
Uusi GPUPI – 1B -ennätysaika on 2 sekuntia ja 132 millisekuntia, mikä peittoaa kreikkalaiskellottaja OGS:n hallussa olleen aiemman ennätyksen 10 millisekunnin marginaalilla. Myös OGS:n tulos oli ajettu nestemäisellä typellä jäähdytetyllä RTX 3090 -näytönohjaimella.
Luumin jo syrjäytetty ennätys tuli puolestaan 3DMark Port Royal -testissä. Luumin 18 343 pisteen ennätystulos ajettiin samaisella kokoonpanolla, mutta tällä kertaa näytönohjain toimi 3DMarkin mukaan korkeimmillaan 2715 MHz:n kellotaajuudella ja muistit noin 23 Gbps:n nopeudella (1440 MHz).
Luumin tuloksen ohitti noin 13 tunnin viiveellä australialaisylikellottaja Escapeee, jonka uusi ennätys on 18 357 pistettä. Tulos on ajettu RTX 3090 -näytönohjaimella, joka toimi testissä korkeimmillaan 2760 MHz:n kellotaajuudella ja jonka muistit toimivat noin 23,3 Gbps:n nopeudella (1457 MHz). Näytönohjaimen tukena Escapeeella oli Luumista poiketen Ryzen 9 5950X, joka oli ilmeisesti asetettu toimimaan kaikkien ydinten osalta 4,6 GHz:n kellotaajuudella.
Päivitys 28.12:
Syrjäytetystä kärkituloksesta sisuuntuneena Luumi päätti rikkoa ennätykset uudelleen. GPUPI – 1B -testissä Luumi sai viritettyä RTX 3090 Kingpin -näytönohjaimensa ensimmäisenä yli 2,9 GHz:n kellotaajuudelle. Tarkemmin 2910 MHz:n kellotaajuudella ajettu uusi ennätys on nyt 2 sekuntia ja 119 millisekuntia, eli ennätys parani 13 millisekuntia.
Luumi sai napattua takaisin myös kärkipaikkansa 3DMark Port Royal -testissä 18 496 pisteen tuloksella, mutta Escapeee on jo nokittanut uudella 18 529 pisteen tuloksella. Sen sijaan 3DMark Fire Strike Ultra -testissä kiilaajia ei ole löytynyt, vaan Luumin uusi 17 248 pisteen ennätystulos pitää edelleen. Tulos ajettiin RTX 3090:n toimiessa 3DMarkin mukaan 2730 MHz:n kellotaajuudella ja muistien toimiessa noin 22,9 Gbps:n (1425 MHz) nopeudella. Näytönohjaimen tukena ollut nestejäähdytetty Core i9-10900K toimi testissä 5,5 GHz:n kellotaajuudella.
Päivitys #2 28.12:
Saamamme tiedon mukaan australialaisen Escapeeen tuloksia tutkitaan parhaillaan UL Benchmarksin toimesta. Escapeee ei ole entuudestaan tuttu nimi ylikellotuspiireistä eikä hän ole esimerkiksi toimittanut kuvankaappauksia tuloksistaan HWBotiin, kuten useimmat ylikellottajat tekevät. Epäilykset heräsivät viimeistään uudesta ennätystuloksesta, jossa tulos parani selvästi huolimatta identtisistä kellotaajuuksista.
Päivitys #3 29.12:
UL Benchmarks on poistanut australialaisen Escapeeen tulokset Hall of Famesta, joten nyt myös Port Royal -ennätys on jälleen Luumin hallussa.
Aika pienellä erolla. Hyvä vaan, että tuli meille vähän arvomerkkejä.
Ja tärkeä huomio tuossa Port Royalissa on että lähes sama tulos, mutta mun tulos on suhteessa taajuuksiin nopeampi.
katso liitettä 511836
Hyvää tekemistä. Näitä uutisia aina mukava lukea.
Kuten olen aina sanonut: Kova jätkä tuo Luumi.
Hieno saavutus!
Luumiltahan löytyy YouTube-kanava, mistä löytyy matskua näistä ylikellotuksista.
data-unfurl="true" data-result-id="127769" data-url="https://youtube.com/c/LuumiJuhani" data-host="youtube.com" data-pending="true">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
Lataa
youtube.com
katso liitettä 512168
katso liitettä 512169
katso liitettä 512170
katso liitettä 512171
Nyt on kovaa settiä ja kortti senkun venyy vaan näköjään. Näitä on kiva seurata.
Sampsa veti samalla kokoonpanolla aiemmin 14715 pistettä Port Royalissa.
Kyllä siinä eroa syntyy, kun aletaan tosissaan kellottamaan. Huvittavaa, kun äijä vetää K|NGP|N kortilla paremmin kuin K|NGP|N itse .
Torille!
👍👍
Hyvä!
Tästä mä tykkään. Ja aikanaan ruvennut seuraamaan. Sampsa laiskistunut mutta onneksi on joku toinen hullu suomalainen joka kyykyttää maailmaa
Mitä katsonut noita tuloksia, niin vaikuttaa siltä että Luumilla on huonommat muistit ?
Selvästi tehty vielä lisää töitä että ennätys pysyy näpeissä. Ja escapee hävinnyt listalta…
Jep, uutista päivitetty että Port Royalitkin kuuluvat @Luumi
katso liitettä 513060
Mitähän korrrhoselle aka SF3D:lle kuuluu nykyisin.
@Sampsa onko tietoa?
Ensimmäisen sukupolven Ryzeneitä SF3D ainakin vielä kellotteli mutta viimeisimmistä liikkeistä ei ole tietoa.
Tää olis sellanen niche johon enempi mukaan haluais, tosin tää ei ole enään mitään halpaa puuhaa.
On nakuna 7800x 4.7ghz.
Aihetta sivuten, onko kukaan kokeillut virrasyötön ohittamista siten että mehua syöttäis suoraan akusta,
eri kemioita on tarjolla 1.2-1.6 voltille jonninverran.
Ainakaan rippeleitä ei pitäsi suuremmin olla.
Ei siin vaan mikkään auta Nvidia ja Intel jyrää vahvasti edelleen.
Taas tuli aika raju tulos ja taajuudet sen kun pysyy aina samoina. Ja on usean kertaan huomattu että AMD:n alusta on noin 250 pistettä hitaampia Port Royalissa kuin Intel joten en tiedä miten saa nuo aikaiseksi.
Pistin merkille, että sama kaveri on ajanut 4-ytimisillä Inteleillä mukamas huipputuloksia Port Royalissa eri nimimerkeillä 5950X ajojen lisäksi. Hall Of Famessa on näiden lisäksi vain kolme tulosta 6-ytimisillä prossuilla (sijat 65, 85 ja 88) ja kaikilla muilla on vähintään 8-ydintä. 4-ytimisillä ollaan muka top20:ssä, ei kuulosta oikein uskottavalta .
Tarkemmin kun syynäilin 4790K ja 7700K tuloksia, niin asetuksissa "GPU connected to display" kohdassa lukee "No". Kaikilla muilla siinä näyttää olevan "Yes".
7700K:lla ja 3090:lla jonkun muun ajama paras tulos on 14777. Tämä huijariheppu vetää siis 16248 mutta löysin häneltä myös tuloksia "GPU connected to display: Yes", jolloin paras tulos on 15233. Mikähän koijaus tässä on taustalla?
Siinä on aussipojalle ihmettelemistä, miten homma oikeasti hoidetaan .
Varmaan tulee seuraavaksi 19200 ja taas samat taajuudet.
Vaikka tossa on todennäköisesti huijattu, 4 ydintä ei pitäis hirveesti rajoittaa tulosta.
Prossuteho riittää 4770k:ssa 18k tulokseen https://www.3dmark.com/pr/246796
Tuo tulos on vedetty kahdella 2080 TI:llä (SLI). Vastaavasti jollain 8-ydin prossuilla vedetään kahdella 2080 TI:llä yli 20k pistettä eli kyllä se prossu siellä rajoittaa menoa.
Lähinnä sitä meinasin että se on aikalailla sama ajaako port royalia 4770k/10900k jos on 3090 käytössä
Jos löytyy 2700mhz 3090 niin luultavasti saat 18,2k tuloksen molemmilla prosessoreilla.
Kummasti näyttää kuitenkin 8-ytiminen i7-10700F @4,602 Ghz prosessori vievän 4-ytimistä i7-6700K @4,404 GHz prosessoria, kun molemmilla parina vastaava RTX 3080 noin 2,3Ghz
Kai tuolla Hall Of Famessa olisi useampikin 4- tai 6-ydin prossu, jos sillä ei olisi käytännössä mitään merkitystä.
average clockissa on eroa 126mhz.
No tuossa on 6-ytimisellä 8700K:lla @4,7Ghz lähes sama average clock 1,835Ghz vs. 1,838Ghz. Eroa pisteissä 11325 vs 10900.
Mutta ehkei tuota kannata vatvoa enempää. Keskityn ihmettelemään taas Luumin tykitystä.
Ei mitään hajua millä tasolla nykyään noi kärkitulokset on, ilmeisesti 64-ytimisellä Threadripperillä ollaan kärjessä mutta kiinalaisilla näytönohjaimen kellot näyttäisi olevan huomattavasti alhaisemmat kuin noissa sun ajoissa?
Se vaatii todella ison prossun, esim 28 core Xeon tai 64c threadripper. Mul olis 5.5ghz 28c, millos koitetaan Porissa livenä Time Spy, TSE ja Fire Strike uusinta kun saadaan kortti fiksattua?
64c Threadripper löytyy kyllä, Asukselta voisin yrittää kysellä toista 3090 Strixiä..
Voitais ottaa joku sli tai muu juttu. Jos kylmällä kortit niin vaatii uusimman TEK-9 kulhon ja mulla vain yksi, mutta eiköhän toinenkin saataisi.
Olis ainakin todella helppo vetästä kärkitulokset tossa ja miksei muissakin testeissä.
katso liitettä 515950
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä