
AMD:n lupasi jo hyvissä ajoin, että kaikki Ryzen-prosessorit tulisivat olemaan tehokäyttäjille suunnattuja ja kerroinlukottomia. Yritys pyrkii avoimesti hyödyntämään Ryzenin markkinoinnissa yli 10 vuoden takaisia Athlon- ja Duron-prosessoreiden kulta-aikoja, jolloin harrastajat pääsivät käsiksi prosessoreiden ylikellotusominaisuuksiin kunnon tee-se-itse-meiningillä.
Esimerkiksi Slot A -kantaisten Athlon-prosessoreiden kerrointa ja käyttöjännitettä sai nostettua juottamalla prosessorin piirilevyltä pintaliitosvastuksia eri paikkoihin. Lisäksi prosessorin piirilevyn ylänurkasta löytyi liitin, johon oli mahdollista kytkeä erillinen kytkimillä tai jumppereilla varustettu ylikellotuspalikka, jonka avulla pystyi vaihtamaan kerrointa ja käyttöjännitettä helposti ilman vastusten juottamista.
Myöhemmin Socket A -kantaisissa prosessoreissa kerroinlukko saatiin avattua yhdistämällä keraamisen koteloinnin päältä löytyneitä kullattuja pisteitä sähköä vähän johtavalla lyijykynällä. Orgaanisiin kotelointeihin siirryttäessä sama temppu täytyi toteuttaa esimerkiksi hopealakalla.
Sen lisäksi, että kaikki Ryzen-mallit ovat kerroinlukottomia, ylikellottaminen onnistuu suurimmalla osalla emolevyjä eli kaikilla X370-, X300- ja B350-piirisarjaan perustuvilla emolevymalleilla. Kyseessä on hyvä markkinointikikka, sillä Intel on viime vuosina rajoittanut ylikellottamisen ainoastaan mallistojen suorituskykyisimpiin ja kalleimpiin K- ja X-malleihin, joten edullisemmista prosessoreista ei ole pystynyt enää pitkään aikaan repimään irti lippulaivamallien tehoja ja säästämään kukkaroa.
Ryzen-prosessoreissa lämmönlevittäjä on juotettu piisiruun eli käyttäjien ei tarvitse huolehtia heikkolaatuisesta tahnasta tai kontaktista, kuten Intelin kuluttajaluokan prosessoreilla. Lämmönlevittäjän juottamisessa ei kuitenkaan ole kyse harrastajien miellyttämisestä, vaan AMD on joutunut ottamaan kaikki keinot käyttöön saadakseen Ryzenin lämpötilan kuriin ja prosessorin kellotaajuuden mahdollisimman ylös paremman kilpailukyvyn saavuttamiseksi.
Ryzenin ylikellotusominaisuudet
Ryzen-prosessorin kokonaiskellotaajuus muodostetaan kertoimella ja 100 MHz:n Ref_clk-taajuudella, johon ovat sidoksissa myös muistitaajuus, muistiohjain ja prosessorin sisäisestä tiedonsiirrosta CPU-kompleksien välillä huolehtiva Infinity Fabric -yhteysväylä. Ref_clk-taajuutta pystyy säätämään noin 85-145 MHz:n välillä, jota korkeammalle PCI Express -väylät ja X370-piirisarja eivät enää taivu. Prosessorin kerrointa on mahdollista vaihtaa 0,25x askelin, joka tarkoittaa 25 MHz:n muutosta kellotaajuuteen. Suurin mahdollinen käyttäjän säädettävissä oleva kerroin on 63,5x ja pienin 30x.
CPU-Z-kuvankaappauksessa näkyvä Northbridge tarkoittaa käytännössä DDR4-muistiohjainta (UMC, Unified Memory Controller), joka toimii samalla kellotaajuudella kuin muistit. Muistiohjaimen kellotaajuutta ei pysty erikseen säätämään, vaan se kulkee käsi kädessä muistien kellotaajuuden kanssa.
Ryzenissa korkein muistikerroin mahdollistaa DDR4-3200-nopeuden ja korkeampien muistinopeuksien saavuttamiseksi on nostettava Ref_clk-taajuutta. Teoriassa maksimi muistitaajuus Ryzen-alustalla on noin 2300 MHz eli DDR4-4600-nopeus (32x muistikerroin x 145 MHz Ref_clk). Toistaiseksi Ryzenin muistiohjaimen latensseja ja asetuksia on säädettävissä vain viisi kappaletta (TCL, TRCRDD, TRCWRD, TRPT ja TRAS) ja Command Rate -arvo on aina 1T. Loput muistien asetuksista avautuvat säädettäväksi mahdollisesti myöhemmin emolevyjen BIOS-päivitysten myötä.
Prosessoreilla ei ole varsinaisesti tiettyä kiinteää vakiokäyttöjännitettä, vaan käyttöjännite elää prosessorin kuormasta riippuen 1,2-1,3625 voltin välimaastossa. Poikkeustapauksia ovat lepotila, jolloin käyttöjännite laskee noin 0,85 volttiin ja XFR-tila, jolloin käyttöjännite voi nousta yli 1,4 volttiin. CPU-Z-ohjelmalla prosessorin käyttöjännite näyttäisi heittelevän runsaasti rasituksessa, mutta tarkan käyttöjännitteen mittaamiseksi suositellaan yleismittaria.
AMD:n oman yleisen suosituksen mukaan 1,35 voltin käyttöjännite on hyväksyttävä jokapäiväiseen käyttöön. 1,45 voltin käyttöjännite on AMD:n mukaan myös käyttökelpoinen, mutta mallinnusten mukaan voi vaikuttaa prosessorin elinikään.
Ryzen-prosessoreiden yhteydessä AMD julkaisi uuden Ryzen Master -ylikellotusohjelman, jonka avulla pystyy säätämään muun muassa ytimien kerrointa, väylätaajuutta ja muistien kellotaajuutta, käyttöjännitteitä, muistiasetuksia ja kytkemään ytimiä pois käytöstä. Lisäksi mukana on alkeellinen monitorointityökalu, jolla pystyy seuraamaan ytimien kellotaajuuksia ja lämpötilaa.
Kun Ryzen Master -ohjelmalla nostetaan prosessorin kerrointa, alusta siirtyy automaattisesti manuaaliseen ylikellotustilaan. Käytännössä tämä tarkoittaa, ettei XFR- ja virransäästöominaisuudet eivät ole enää käytössä ja prosessorin käyttöjännite nousee automaattisesti 1,3625 volttiin. Tämän jälkeen käyttöjännitettä voi säätää manuaalisesti haluamalleen tasolle. Asuksen Crosshair VI Hero -emolevyllä debug-ledeihin ilmestyy OC, kun järjestelmä siirtyy ylikellotustilaan.
Testikokoonpano
Testasimme 8-ytimisten Ryzen 7 -sarjan 1800X- ja 1700X-mallien ylikellotuspotentiaalin, kun prosessoreita jäähdytettiin kahdella 140 mm:n tuulettimella varustetulla Noctuan NH-D15-coolerilla. Kokoonpano oli asennettuna NZXT:n S340-kotelon sisuksiin ja kylkipaneeli oli testien ajan kiinni.
Alustana testeissä oli käytössä Asuksen X370-piirisarjaan perustuva ROG Crosshair VI Hero -emolevy ja 16 gigatavua Corsairin DDR4-muistia, jotka jätettiin toimimaan prosessorien ylikellotustesteissä DDR4-2667-nopeudella.
Noin 300 euron hintaisen emolevyn UEFI BIOSista löytyy kattavat ylikellotusominaisuudet, kuten jännitteiden sekä Digi+-virransyötön parametrien säädöt.
- AMD Ryzen 7 1800X (8/16 ydintä/säiettä, Boost 4,0 GHz)
- AMD Ryzen 7 1700X (8/16 ydintä/säiettä, Boost 3,8 GHz)
- Asus Crosshair VI Hero (X370)
- 16 Gt Corsair Vengeance LPX DDR4-3000 & DDR4-3600
- NVIDIA GeForce GTX 1080 Founders Edition (378.49-ajurit)
- Kingston 480 Gt HyperX Predator PCIe
- Corsair HX1000 (1000W)
- Microsoft Windows 10 Pro 64-bit
Ylikellotustestit
Ryzen 7 1800X
Vakiona Ryzen 7 1800X toimii kaikkien 8 ytimen rasituksessa 3,7 GHz:n kellotaajuudella ja XFR-ominaisuuden avulla 1-2 ytimen rasituksessa kellotaajuus vaihtelee lämpötilasta ja tehonkulutuksesta riippuen 4,0-4,1 GHz:n välimaastossa.
Kun vakautta haettiin HandBrake-ohjelmalla noin 10 minuutin 4k-videon H.264-enkoodauksella ja muilla testiohjelmilla, saatiin kokoonpano ilman suurempia ongelmia toimimaan 4000 MHz:n kellotaajuudella, kun käyttöjännitettä syötettiin 1,4 volttia. Prosessorin lämpötila nousi ylikellotettuna 80 asteeseen.
Tämän jälkeen edessä oli täydellinen seinä.
Kerrointa ei saatu nostettua edes yhdellä 0,25x askeleella 4025 MHz:iin, vaikka käyttöjännitettä kokeiltiin nostaa 1,45 volttiin asti. Samalla havaittiin, että yli 1,4 voltin käyttöjännitteillä prosessorin lämpötila nousi herkästi yli 80 asteeseen ja 1,45 voltin käyttöjännitteellä 95 asteeseen.
Ryzen 1800X:n tapauksessa 4 GHz:n ylikellotustulos tarkoittaa samalla sitä, että kun XFR-ominaisuus kytkeytyy automaattisesti ylikellottaessa pois päältä, ei 1-2-ytimen rasituksessa kellotaajuus nouse enää rasituksessa 4,1 GHz:iin.
Liukulukulaskentaa nopeuttavia Advanced Vector Extensions 2- eli AVX2-käskyjä käyttävä Prime95-testi saatiin rullaamaan vakaasti 50 MHz alhaisemmalla 3950 MHz:n kellotaajuudella samalla 1,4 voltin käyttöjännitteellä, jolloin prosessorin lämpötilaksi mitattiin 92 astetta.
Huom! Nykyiset versiot Prime95-ohjelmasta eivät vielä tue kunnolla Ryzen-prosessoreita, joten lämpötila ja tehonkulutus edusta pahinta mahdollista skenaariota. Kunhan Prime95-ohjelma päivitetään ja optimoidaan Zen-arkkitehtuurille kunnolla, testaamme vakauden uudelleen.
Ryzen 1700X
Vakiona Ryzen 7 1700X toimii kaikkien 8 ytimen rasituksessa 3,5 GHz:n kellotaajuudella ja XFR-ominaisuuden avulla 1-2 ytimen rasituksessa kellotaajuus vaihtelee lämpötilasta ja tehonkulutuksesta riippuen 3,8-3,9 GHz:n välimaastossa.
Kun vakautta testattiin HandBrake-ohjelmalla noin 10 minuutin 4k-videon H.264-enkoodauksella ja muilla testiohjelmilla, saatiin kokoonpano ilman suurempia ongelmia vakaaksi 3950 MHz:n kellotaajuudella, kun käyttöjännitettä syötettiin 1,425 volttia. Prosessorin lämpötila nousi ylikellotettuna 86 asteeseen.
4000 MHz:n kellotaajuutta ei saatu vakaaksi, vaikka käyttöjännitettä kokeiltiin nostaa 1,45 volttiin asti. Käytännössä siis 599 euron hintaisen Ryzen 7 1800 X:n saavuttamasta 50 MHz korkeammasta 4000 MHz:n kellotaajuudesta täytyy maksaa kaupassa noin 150 euroa enemmän.
Kuten 1800X:llä myös 1700X:llä Prime95-testi saatiin rullaamaan vakaasti 50 MHz alhaisemmalla kellotaajuudella. 3900 MHz:n kellotaajuudella prosessorin lämpötilaksi mitattiin 89 astetta.
DDR4-muistien ylikellotus
Testasimme Ryzen 7 -prosessorin muistiohjaimen toimintaa Corsairin 16 gigatavun Vengeance LPX DDR4-3000- ja DDR-3600-muistiseteillä. Kunhan muistit ovat speksattu riittävän korkealle, ei Asuksen Crosshair VI Hero -emolevyllä ilmennyt ongelmia millään muistikertoimella. Testasimme muistitaajuuden vaikutusta suorituskykyyn AIDA64:n muistitestillä ja 3D-suorituskykyyn ARMA 3-pelitesteillä.
Kun Ryzen 7 -prosessorilla muistien kellotaajuus nostettiin 1200 MHz:stä eli DDR4-2400-nopeudesta 1600 MHz:iin eli DDR4-3200-nopeudelle, luku-, kirjoitus- ja kopiointinopeus parani noin 33 %.
DDR4-3200-nopeudella ruudunpäivitysnopeus parani ARMA 3 -testissä 3 FPS:llä eli noin 8 % verrattuna DDR4-2400-nopeuteen.
Lopuksi kokeilimme Crosshair VI Hero -emolevyn UEFI BIOSista löytyvää DDR4-3600-profiilia, joka nostaa Ref_clk-taajuuden 135,2 MHz:iin. Saimme kokoonpanon toimimaan DDR4-3600-nopeudella Windowsissa ja AIDA64:n muistitestissä, mutta 3D-rasituksessa kokoonpano kaatui mahdollisesti liian korkean PCI Express -väylän takia. Suorituskyky AIDA64:n muistitestissä DDR4-3600-muistinopeudella jäi kuitenkin heikommaksi kuin DDR4-3200-nopeudella johtuen löysemmistä muistiasetuksista (CAS 16 vs 18).
Suorituskyky ylikellotettuna
Testeissä Ryzen 7 -prosessoreilla muistit toimivat DDR4-2667-nopeudella.
Cinebench R15:ssä 1700X:n suorituskyky parani ylikellotettuna 11 % ja 1800X:n 7 %.
Blenderissä 1700X:n suorituskyky parani ylikellotettuna 11 % ja 1800X:n 9 %.
ARMA 3 -testissä 1700X:n suorituskyky parani ylikellotettuna 9 % ja 1800X:n 7 %.
GTA V -testissä 1700X:n suorituskyky parani ylikellotettuna 8 % ja 1800X:n vain yhden prosentin.
Yhteenveto
AMD:n uusien Ryzen-prosessoreiden ylikellotuspotentiaali on suoraan sanottuna pienoinen pettymys. On kuitenkin muistettava, että kyseessä on täysin uuteen arkkitehtuuriin perustuva prosessori, joka valmistetaan ensimmäistä kertaa Globalfoundriesin 14 nanometrin prosessilla. Vertailun vuoksi Intelin Kaby Lake -prosessoreissa on käytössä jo kolmeen kertaan optimoitu vastaavan viivanleveyden prosessi.
Molemmilla 1800X- ja 1700X-prosessoreilla ytimien kellotaajuus saatiin nostettua helposti 4 GHz:n tuntumaan, jonka jälkeen edessä oli pystysuora seinä, jonka yli ei päästy edes käyttöjännitettä reilusti nostamalla. Kellotaajuus ei käytännössä skaalaudu tietyn pisteen jälkeen lainkaan, eikä ilmeisesti nestejäähdytyskään auta asiaan kuin marginaalisesti. Ilmajäähdytyksellä 1,4 voltin käyttöjännitteellä lämpötila pysyi vielä kurissa reilun 80 asteen tuntumassa, mutta 1,45 voltilla lämpötila karkasi käsistä yli 90 asteeseen.
Cinebenchissä 1700X:n suorituskyky parani ylikellotettuna 11 % ja 1800X:n 9 %. ARMA 3 -testissä 1700X:n suorituskyky parani ylikellotettuna 9 % ja 1800X:n 7 %.
Alustana Asuksen Crosshair VI Hero -emolevy ja UEFI BIOS tuntuivat yllättävän valmiilta, eikä mihinkään kummallisuuksiin törmätty. Emolevyn kattavista ylikellotusominaisuuksista ei ollut juurikaan hyötyä, sillä maksimitaajuudet saavutettiin Auto-asetuksilla. Korkeammalle ei päästy, vaikka mitä virransyötön asetuksia kokeiltiin säätää. Uusi Ryzen Master -sovellus hoiti hommansa hyvin ja ylikellottaminen sujui Windowsista käsin näppärästi, mutta monitorointityökalu on ainakin toistaiseksi varsin alkeellinen.
Kunhan Ryzenin kellotaajuus on saatu nostettua ilmalla tai vedellä 4 GHz:iin, lisää suorituskykyä kannattaa lähteä hakemaan vielä muistitaajuutta nostamalla. Kun DDR4-muistien kellotaajuus nostettiin 1200 MHz:stä 1600 MHz:iin eli DDR4-3200-nopeuteen, luku-, kirjoitus- ja kopiointinopeus parani AIDA64:n muistitestissä noin 33 % ja ARMA 3 -testissä ruudunpäivitysnopeus parani 3 FPS:llä eli noin 8 %.
Kun jäähdytys vaihdetaan ilmasta ja vedestä -196-asteiseen nestemäiseen typpeen ja lämpöongelmista päästään kokonaan eroon, Ryzen 7 1800X ylikellottuu 5,3-5,4 GHz:iin noin 1,8 voltin käyttöjännitteellä. Prosessorin ytimissä ei ole kylmäbugia eli ne toimivat ongelmitta täydellä LN2-kulholla tai jopa nestemäisellä heliumilla jäähdytettynä, mutta prosessorin muisti- ja PCI Express -ohjaimien kanssa kylmissä lämpötiloissa saattaa törmätä vakaus- ja boottausvaikeuksiin korkeilla Ref_clk-taajuuksilla.
Seuraavaksi io-techin testiin saapuu Ryzen 7 -sarjan edullisin 1700-malli ja testaamme myös sen ylikellotuspotentiaalin. Jos noin 380 euron hintainen 1700-malli ylikellottuu samalle noin 4 GHz:n kellotaajuudelle kuin 1800X- ja 1700X-mallit, se on ainoa Ryzen 7 -prosessori, joka kannattaa ostaa, koska kaikkien Ryzen 7 -prosessoreiden ominaisuudet ovat muuten vastaavat.
Peleissä keskinkertaisesti menestynyt 8/16t ryzen on ihan hyvä vaihtoehto jos euro/ydin on tärkein valintaperuste. Tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa, muutamassa hyvin säikeistyvässä pelissä on toki nähtävissä että yli neljästä ytimestä on hyötyä. Itse en kuitenkaan usko että pelirintaman tilanne muuttuu lähitulevaisuudessa nopeasti.
Intelin ja r3/r5 kiviä kannattaa vertailla sitten kun amd:n tuotteet on julkaistu, r7 korkeammilla kellotaajuuksilla ne voi olla jopa kilpailukykyisiä i5-i7 pelilelujen sarjassa.
Myös Power (aka Expert) on alkanut komponentteja myymään. Kelpaa meille kuluttajille, nimittäin taisi verkkokauppa.com myös tiputtaa hintoja kun powerista sai halvemmalla. Oma kivi ja lankku tulossa siis powerilta, vettä ja muistia jimmsiltä ja uudet pyörivät kiekot cdonista. Ihan hyvä että gigantti ja power tulevat mukaan. Hyvin ainakin gigantti mainosti.
Kannattaa muuten muistaa että vieläkin Gigantti on sitoutunut siihen että jos jossain (suomen sisällä, ei erikoistarjous mikä vaatii jotain bonuskortteja tai 1kpl per myymälä tms) on tuote halvemmalla kuin heillä he tarjoavat siitä halvemman hinnan.
Eivät saa enää mainostaa mutta tuo pitää oikeasti paikkansa. Eli mainoslehti mukaan tai näyttää kilpailijan sivulta ja pyytää 10centtiä halvemmalla heiltä.
Mites se "Ryzen 5GHz@Air" kuten AMD oli piiloviestinä pistänyt johonkin..? :think: Kehno kellottuvuus kyllä ikävä juttu, tulee ihan ekat Phenomit ja viimeaikaisista Fiji mieleen. 🙁
Tosin niinhän se Intelin heppukin selitti että Devil's Canyon kivien pitäisi mennä 5GHz leikiten. 😀
Mikäs tuo juttu muuten olikaan. Taisi olla Canard PC:n jostain testistä tuo lause. Olin unohtanut koko jutun. Ja sitten oli se toinen kuva missä hämmästyneet kaverit katsoivat huuli pyöreänä tietokoneen ruutua kun olivat saaneet Ryzenin käsiinsä :cigar2:
Oli painettu muistaakseni binäärillä siihen Canardin juttuun. Se ei siis tullut AMD:ltä. Tuosta vedettiin johtopäätökset, että engineering sample oli saatu 5GHz:iin, mutta ilmeisesti oli vain joku tiiseri, jos edes oli tarkoitettu kenenkään sitä siitä tajuavan.
Juu se Ryzen menestyy peleissä keskinkertaisesti jos verrataan vain kahteen tehokkaimpaan Intel malliin ja yhteen edellisensukupolven AMD malliin, mutta kun puhutaan yleensä prosessoreista pelikäytössä niin Ryzenin kutsuminen vain keskinkertaisenksi pelikäytössä on varsi joustavaa mielikuvitusta vaativa käsite.
Näytä lähde jossa AMD on tollaisen piiloviestin esittänyt, ei ole.
Se lähde oli yksi lehti ja se piiloviesti oli Kabylake jutun yhteydessä ja siinä mainittiin Ryzen ja se 5Ghz mutta se oli muotoiltu niin että viittaus oli asiayhteyden varassa se ei sanonut suoraan että se 5Ghz oli Ryzenillä tehty joten se olisi periaateessa voitu tehdä myös sillä Kabylakella josta varsinaisessa jutussa puhutiin.
Jokatapauksessa lähde on se lehti ei AMD.
Jokatapauksessa kyseinen lehti sai laajan kansainvälisen näkyvyyden tuolla tempauksellaan ja niin kaun kun jompikumpi Ryzen tai Kabylake saadaan kellotettua 5Ghz:iin ilmalla se väite ei ole suoranaisesti vale.
"Intelin insinööri Francois Piednoel puolestaan kirjoitti Twitter-tilillään, että jos Devil’s Canyonilla ei saavuta ilmajäähdytyksellä 5 GHz:n kellotaajuutta, hänen täytyy antaa opastusta."
Ryzenit "kellottuu" yllättävän hyvin, kalleimman 1800x mallin kellotaajuus haluttiin nostaa perinteiseen amd tyyliin ns tappiin joten käyttäjien ei tarvitse tuhlata aikaa suurimman vakaan kellotaajuuden etsimiseen. Mehua kuluu kiitettävästi kuormitustesteissä myös finaaliin kellotetulla 1700:lla.
:rofl:
An In-Depth Look at Ryzen's Gaming Performance: 16 Games Played at 1080p & 1440p
16 peliä ja nopein 600euron ryzen on vasta seitsemäs 1080p ja 1440p resoluutioilla 😉
An In-Depth Look at Ryzen's Gaming Performance: 16 Games Played at 1080p & 1440p
Näiden tulosten perusteella antaisin 1800x mallille kouluarvosanan 6 tai 7
Mitä jos pistäisit tuon kokoiset kuvat ihan oikeasti spoiler tageihin? Eivät mahdu ruudulle edes 1440p resolla.
Ja unohdit muuten postata ne benchit, joista näkyy, että 7700K hakkaa jo nyt tappiin, kun Ryzen taas on edelleen melkein tyhjäkäynnillä. Arvaa kumpi CPU on parempi tulevaisuutta ajatellen?
Valituksen kohteena olevat graafit skaalautuu mm. firefoxilla automaattisesti kaikille resoluutiolle 😉
Kun otetaan huomioon se että testejä netistä etsinyt olet sinä ja kun vaikuttaa siltä että AMD:n tuotteet mahdollisimman huonoon valoon maalaavien käppyröiden netistä etsimiseen käytämäsi aika per vuorokausi ei vaikuta olevan vähäinen niin voidaan olettaa että tuo on ehdottomasti kehnoin mahdollinen pelitestitulos jonka voi saada aikaan Ryzenillä niin siihennähden tilanen ei ole mitenkään huono.
Piilotettu teksti oli "ZenOC@Air=5G", joten aika vähän jää tulkinnan varaan tarkoitettiinko tuolla mahdollisesti Kaby Lakea vai Ryzenia.
Juttu oli puhtaasti hittien kalasteluun tarkoitettu räikeä vale.
5GHz on vielä räikeämpi vale kuin nyt voisi olettaa, koska tuolloin saatavilla oli vain A0 versio piiristä jonka maksimit jäähdytyksestä riippumatta oli n. 400MHz alhaisemmat.
Ja eikös se vale nimenomaan ollut siinä Ryzenin insinööräyssample artikkelissa, eikä missään Kaby Lake artikkelissa? :confused:
Se salattu viesti oli nimenomaan Kaby Lake -artikkelissa binääreinä:
CanardPC-lehdessä piiloviesti: ZenOC@Air=5G – io-tech.fi
Näinhän se olikin, väärin muistin.
Hitusen erikoista, että ihan painettuun lehteen kirjoitetaan moista palturia.
Tulikos r7 1700 ylikellotustesti jo, vai menikö multa kokonaan ohi 😮
Ohi taisi mennä. Eli tuli se jo. 😉
Onkos tälle jutulle tulossa jatkoa extreme kellotuksen muodossa?
Pelikäytössä tilanne ei siis ole huono eikä hyvä joten pysyn aiemmassa "suorituskyky on vain keskinkertainen" luokituksessa.
Toivottavasti seuraavissa revisioissa on vähemmän pelien kulkua hidastavia erikoisia ominaisuuksia, nythän nopein ryzen on suurin piirtein tasoissa edellisen sukupolven i5-6600k suorittimen kanssa. Hintaakin pitäisi tarkistaa jos amd mielii saada 8/16t suorittimilla jalansijaa pelialustana. Jos ytimien määrä tuntuu pelikäytössä tarpeelliselta niin 1. vaihtoehto olisi hyvin kellottuva 6/12t 6800k suoritin ja toisena tulisi saman hintainen tehtaalla tappiin kellotettu 1700x kivi.
Onhan sieltä toki tulossa edullisempia 4/8t ja 6/12t malleja mutta niiden suoritus- ja kilpailikykyä ei kannata puntaroida tässä vaiheessa. Totean vain että peleissä suorituskyky riippuu ipc:tä ja kellotaajuudesta, 4/4 tai 4/8t jälkeen boosteja ei ole nähty muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta.
Ei nyt välttämättä ihan heti, tässä kuitenkin juttua mihin Ryzen 7 1800X ylikellottuu Cinebenchissä LN2-jäähdytyksellä:
Suomalaiset ylikellottivat LN2-jäähdytetyllä Ryzen 7 -prosessorilla uudet Cinebench-maailmanennätykset – io-tech.fi
Oisinkin vain halunnut mukavaa luettavaa 😉
"Cavemanthe0ne" yksi amd:n partner striimaajista kertoili, että ryzeni kellottuisi 100-200 mhz korkeammalle per 2 disabloitua ydintä.
Oli kuulemma saavuttanut 4.4ghz 1800x:lla 2+2 core asetuksella.
Tämähän lupaisi hyvää ryzen 5 ja 3 ajatellen mikäli pitää paikkansa.
Onko näille väitteille missään muualla vahvistusta?
Voiko joku kokeilla auttaako corejen pudottaminen saavuttamaan korkeamman kellotaajuuden?
Kerroit juuri sen hyvän pointin vaikka Ryzen ei ole pääsyt eroon kaikista lastentaudeista (merkittävä osa liitty käyttiksestä vielä puutuvaan kunnoliseen tukeen joka on tulossa) niin siitähuolimatta peleissä joissa yleensä yhden ytimen maksimiteho ratkaisee Ryzen pärjää sille i5-6600k prosessorille joten kun kumankaan prosesorin kellotaajuudet ei ole kaukana toisistaan on ilmeistä että Ryzen ytimen IPC on hyvä myös peleissä ainvan niin kuin AMD väittikin sen olevan, eli ainut joka pidättelee tämänhetkisillä peleillä Ryzeniä on kellotaajuusero Intel prosessoreihin nähden.
Joten jos/kun Ryzen 4c/8t mallit on kellotaajuuksiltaan kilpailukykyisiä saman hintaluokan Intel 4c/8t mallien kansa ei ole mitään tehoestettä ostaa sitä Ryzen kokoonpanoa Intel kokoonpanon sijasta.
Tämä tietenkin jättään Intelin i7 7700K mallille raon jossa Ryze ei pysty tarjamaan suoraa kilpailijaa kun ydinmäärästä riippumatta tämänhetkisellä GF tuotantotekniikalla ei voi valmistaa Ryzen mallia joka pääsisi 7700K Intelin kellotaajuuksiin.
Kato täällä taas eräs mestari pistää kaiken maailman käppyröitä Ryzenin kulutuksesta kellotettuna ilman että edes viitsii lukea mitä siellä artikkelissa sanotaan. Tuo kellotus tehtiin käyttämällä 4Ghz presettä emolta ilman mitään manuaalista säätöä. Ei ole mikään ihme että 1700 vetää enemmän jerkkua samoilla kelloilla kuin 1800X jos kerran voltit ovat yli valmistajan suositusarvojen. Vai kuulostaako 1.48v terveeltä 24/7 käyttöä ajatellen.
Kyllä mäkin pystyn näyttämään käppyrän missä Intelin prossu repii 300-400w seinästä kun nostan kellot maksiin ja pusken sille vielä oikeen kunnolla ylijännitettä.
Samoilla volteilla ja kelloilla tehonkulutus on käytännössä samaa luokkaa kaikilla kolmella mallilla. Mallien ero tulee siinä että nämä prossut on binnattu jännitteen mukaan ja parhaat yksilöt ovat niitä 1800X malleja.
Ei vättämättä kun tuolla Ryzen 8/12 @ 2+2 systeemillä on se etu että käytössäolevan ytimen ympärillä on ytimiä jotka ei ole käytössä mutta osallistuu sen lämmön käytössäolevasta ytimestä pois johtamiseen, tätä etua ei ole Ryzen 5 ja 3 malleilla kun niissä ei ole niin paljon niitä ytimiä jotka ei olisi käytössä mutta johtaisi kumminkin lämpöä.
Mutta tämä ehkä kertoo siitä että jos AMD tekisi Ryzenistä version jossa olisi hukkatilaa ytimien ympärillä se voisi kellottua korkeammalle kuin tämänhetkinen Ryzen malli.
Eikös täällä ennustettu että ensimmäiset 4coret olisi täysiä 8core piirejä joista on 4corea poissa käytöstä.
Pikemminkin 8-coreja, joissa osa coreista on rikki ja siksi pois päältä.
Eli 8core piirejä joista on neljä pois käytöstä.
No joo, teknisesti noin, mutta ei ole todennäköistä, että loppuja coreja saa auki koska ne hyvin suurella todennäköisyydella ovat viallisia.
Melko varmasti näin. Ajattelin vain tuota lämmön siirtymistä sammutettujen ytimien kautta.
Niissä on kokonaan se toinen 4:n ytimen ryhmä pois käytöstä mutta se toinen 4:n ytimen ryhmä (CCX) on kokonnaan käytössä eli ne ytimet jotka on käytössä on vierekkäin ja ne ytimet jotka ei ole käytössä on kaukana joten ne ei auta lämmön poisjohtumisesta käytössäolevista ytimistä.
Semmoiset Ryzenit joissa on vain yksi jommankumman tai kummankin 4 ytimen ryhmän ytimistä rikki päätyy 6c/12t malleiksi niistä ei tehdä 4 ydin malleja.
Juuh muistin siis väärin, pahoittelut.
Toisessa ketjussa speluloitiin että myös 2+2 on mahdollusta.
Juu 2+2 on teknisesti mahdollinen mutta kuinka todennäköistä on se että valmsituisi prosessori jonka kummastakin CCX:stä on rikki 2 prossori ydintä eikä mitään muuta, itse veikkaan että tuollaisten prosessori yksilöiden todennäköisyys on hurjasti peinempi kuin sellaisten josta on vain yksi ydin rikki tai toinen CCX on kokonaan menetetty.
Eli itse veikaan että kun ostaa 4c/8t Ryzen prosessorin on erittäintodennäköistä että saa prosesorin josta on toinen CCX kokonan pois päältä ainakin niin kaun kun 4c/8t prosessoreja ei julkaista korkeammalla Wattirajalla kuin mitä on vihjailtu koska 2+2 tarvii käytämnnössä sen 65 watin mahdolisuuden että se on mahdollinen (johtuen siitä miten virransyöttö on toteutettu CCX:n tasolla) eli jos 2+2 malleja tulee veikkan että ne löytyy jostakin merkkivalmistajan halpakoneesta OEM versioina eikä vapailta markkinoilta pelkinä erikseen myytävinä prosessoreina.
Näppikseltä löytyy pilkun vierestä hyödyllinen merkki: .
Uskon samoin, vaikka perustelu tosin hieman eri.
Siinä missä 4+0 piirin kaikkien ytimien välillä on yhtä pitkät viiveet, olisi 2+2 ytimillä 100ns pidemmät viiveet kahteen ytimeen ja vain yksi nopea naapuri. Toki lämmönjohtamisen kautta voidaan saada vähän kovempia kelloja ja 2+2 olisi mahdollisesti enemmän cachea per core.
Eihän siinä tarvitse olla molemmista kahta hajalla. Pelkästään toisesta. 4+2 settejä ei ole ilmeisesti tulossa.
Siis jos ja kun noita Ryzen prossuja valmistetaan vain yhtä tuotantomallia (8c/xt) niin siitä seuraa että r3-sarjan valmistus maksaa ihan yhtäpaljon kun r7 , Mutta kuitenkin
Myyntihinnoissa on hirmuiset erot Entire AMD Ryzen AM4 Processor Lineup Leaked – R7 1800X Flagship Detailed
Miten prossua josta on lisätöinä jouduttu blockaamaan epämääräisen vaihtoehtoiset ytimet voidaan myydä 120$ hinnalla jos sama ehjä siru maksaa 500$
Onko r7 ilmaveivi , sitä on alusta alkaen verrattu E-i7-6900K =tonnin hintaluokka
Ei silloin maksa, jos ne on rikkinäisiä kiviä. Siinä tapauksessa kaikki mitä niistä saadaan rahaa sisään on voittoa, koska muuten menisi suoraan jätelavalle.
Jotenkin tosin epäilyttää, että viallisia kappaleita syntyisi niin suuria määriä, että niillä noi r3 ja r5 mallistojen kysyntä täytetään. Toisaalta noiden myöhempi julkaisu antaa mahdollisuuden nyt kerryttää puuttellisesti toimivien varastoja. Noihan varmasti osittain korvataan sitten apuilla kun ne tulevat heti perästä (ehkä) markkinoille.
Ainakin 8-ytimisiä näyttää riittävän myyntiin hyvin, joten luulisi suuren osan piireistä tosiaan olevan toimivia. Minustakin tuntuu siltä, että neliytimiset korvattaisiin apuilla… mutta mistäpä sitä tietää. Kuusiytimiselle varmaan löytyy markkinarako eikä niin montaa ydintä nykyisellä CCX rakenteella apuun saisikaan järkevästi (2*CCX+näytönohjain).
Tämä saattaa olla väärä ketju kinaamiseen siitä onko noita r5/r3 prossuja suunniteltu ollenkaan vaan ainoastaan noukittu roskat tuotantolinjalta
Mutta koska kyseessä "pitäisi" olla Ryzen-prossujen Ylikellotus testaus , niin nyt olisi ihan kiva lukea miten nuo toimivat muillakin kuin C6H lahjaemolla ja vaikuttivatko bios-päivitykset mitään
Jos lukee io-tech emopalstaa joutuu toteamaan että ainoa juttu jossa kaikki toimii kuten Strömsössä on ylläpidon julkaisu
Juu ei niin kaukaisessa tulevaisuudessa noissa R3 ja R5 prossuissa on sekä 8 ytimisiä joista on puolet ytimistä pois käytöstä ja Ryzen Apuja joista on se GPU pois käytöstä.
Jännää sitten kun alkaa peli että kumman version sait ja onko jompi kumpi versio parempi kellottumaan kuin toinen 😉
Ei todista mitään kun ei ole tietoa paljonko AMD on niitä tilannut etukäteen kun jos tilausmäärät on olleet suuria voi niitä täysiä versiota myydä pitkäänkin ennen kuin vajaiden versioiden varasto kasvaa kohtuuttoman suureksi ja koska ne 4c/8t ja 4c/4t mallit tulee olemaan erittäin agressiivisesti hinnoiteltuja niiden myynti heti julkaisussa voi olla varsin kova joten niitä on hyvä varastoida etukäteen paljon.
Sitten vielä näistä 4c/8t malleista merkkikone valmistajat (HP, Dell, Acer, yms) varmasti halua tehdä myyntiin pääasisssa niitä kun ne on paljon suuremman volyymin tuotteita kuin 8c/16t mallit joten AMD:n pitää pystyä toimittamaan merkkikone valmsitajille 4c malleja vähintään 3 kuukautta ennen niiden myyntiintuloa koska sen tietokoneen valmistus kiinassa ja sen laivaaminen länteen kestää sen noin 3kk.
Sori en jatka enää tästä sivuaiheesta.
Se näyttäis olevan ainakin tilanne että nämä ensivaiheen biokset joskus antaa vähän mitäsattuu Voltteja sille prosesorille joten Volteilla ihan riskirajoille kellottaessa voi vahingossa mennä sen riskirajan yli ennen kuin on luotettavasti toimiva bios käytettävissä.
Oletinkin mielestäni ihan perustellusti, ettei noita valmiita prosessoreita ole kovin pitkään kerätty varastoihin. Syitä mm. koko julkaisu tuntui tulevan vähän kiireellä ja emolevyvalmistajilla ei ollut mitään käsitystä siitä, millä luvuilla myynti kenties lähtee liikkeelle (emo/prossu suhde oli suhteettoman huono).