Testasimme Garminin 480 euron hintaisen Venu 2 Plus -älykellon.
io-techin uusimmassa älykelloartikkelissa testipenkkiin on päätynyt Garminin tuore Venu 2 Plus -älykello. Kyseessä on 479 euron suositushinnalla varustettu kello, joka painottaa valmistajalle tyypilliseen tapaan erityisesti liikunta- ja terveysominaisuuksia. Venu 2 Plus erottuu markkinoiden massasta omalla käyttöjärjestelmällään, joka tukee myös kolmannen osapuolen sovelluksia. Lisäksi monipuolisista älyominaisuuksista huolimatta Garminin uutuus tarjoaa valmistajan mukaan jopa 9 päivän akunkeston.
Testiartikkelissa tutustumme Garmin Venu 2 Plus -älykelloon vajaan kuukauden ympärivuorokautisten käyttökokemusten pohjalta.
Lue artikkeli: Testissä Garmin Venu 2 Plus
Älä häiritse -tilan voi asettaa menemään päälle nukkumisen ajaksi, mutta kellon asetuksissa on myös pakko asettaa nukkuma-aika, joten olettaisin kellon käyttävän vain kyseistä aikaa automaattisesti. Itse en käytä Älä häiritse -tilaa nukkuessakaan, joten suoraa kokemusta ei sen myötä ole. Olettaisin, että kello antaisi tarkemmat tiedot, mikäli Älä häiritse -tila toimisi automaattisesti nukahtamisen tunnistuksen myötä.
Näyttö oli testijaksolla automaattisella kirkkaudella ja vakioasetuksillaan sammumassa automaattisesti pois käytöstä ollessa. Always on -tilassa akunkestoa ei testattu, mutta todennäköisesti se kutistuu varsin selvästi. Yleisesti ottaen akunkeston puolittuminen taitaa olla aika vakio, mikäli näytön asettaa pysymään aina päällä. Lisätty myös artikkeliin maininta siitä, että näyttö pidettiin vakioasetuksillaan.
Muiden urheilukellojen testaamisesta en osaa sanoa oikeastaan mitään tähän hätään. Yleisesti ottaen, mikäli markkinoille tulee jotain teknisesti kiinnostavaa uutta, voinee se meidänkin testiin saapua. Tämä Garmin nyt testattiin erityisesti, koska Garmin tukee myös kolmannen osapuolen sovelluksia, joten se on todella monipuolinen myös älykellona urheilukellon lisäksi. @Juha Kokkonen osannee paremmin kommentoida sitä, mitä meillä testissä todennäköisesti voidaan nähdä.
Ei ole ainakaan tällä hetkellä suunnitelmissa varsinaisia urheilukelloja lähteä testaamaan – tässä artikkelissa oli tarkoituksena tutustua muista aiemmin testatuista älykelloista hieman poikkeavaan toteutukseen, joka kuitenkin ominaisuuksiensa puolesta voidaan selkeästi määritellä älykelloksi. Jos laitteessa on älyominaisuudet ja näemme sen mielenkiintoiseksi testattavaksi, otamme varmasti vastaavia tuotteita testiin myös tulevaisuudessa.
Itseä kiinnostaisi missä älykellossa nämä terveysominaisuudet olisi parhaat.
Kyllä siellä Garminin sovelluksen mukaan vain megatavuista on kyse. Siitä tosin ei ole varmaa tietoa mistä tilasta tarkalleen on kyse. Samassa ruudussa sovelluksia kerrotaan kuitenkin mahtuvan vielä 28, kuten artikkelissakin mainitaan.
katso liitettä 798490
Kovasti pitää pakata jos tuohon tilaan vielä 649 biisiä laittaa
Se nyt lienee selvää että tallennustila on vähintään jotenkin jaoteltu ja tuo lukema ei koske musiikin tallennustilaa, mikäli se pitää paikkansa. Kuten artikkelissakin on mainittu niin lukema koskenee sovellusten tallennustilaa.
Spotify poistaminen kasvatti tilalukeman 22,42 megatavuun.
Joo varmaan on jaoteltu mutta miksi näin on tehty? Lukema on omaan korvaan ihmeen pieni. Kokemusta älykellosta on tosin vain 8 vuoden takaa. Jo silloin kellossa oli 4Gt massamuisti ja 512Mt käyttömuistia.
Ensimmäinen edes piirun verran älykäs kello, ja sen verran mukava laite että onkin ranteessa ollut 24/7 ostosta lähtien. En uskonut että heräteostoksena ihan vain juoksun kaveriksi hankittu laite oliskin niin hyvä kapistus.
Etenkin akkukesto tekee laitteesta sellaisen, että sitä jaksaa jopa käyttää. Tuntuisi jotenkin pöljältä latailla kelloa päivittäin tai edes parin päivän välein, kun se on muutenkin tuollainen nice to have -esine eikä puhelimen kaltainen välttämättömyys.
Tulisi sen kestää vähintään viikonlopun mittainen reissu, tosin mielellään viikkokin kuten nämä nyt kestääkin.
AMOLED näyttö ollut myös erinomainen kaikissa olosuhteissa.
Tämä lienee kiinni sähköpostiohjelmasta, testissä ehkä käytössä ollut puhelimen oma sähköpostisovellus mikä se sitten onkaan?
Itsellä on siis Venu 2, ja ainakin Gmail sovelluksen sähköpostit näkyvät sisältöineen.
Vaikea nähdä että Venu 2 Plus olisi tässä takapakkia ottanut.
Lähinnä nyt oli kuitenkin pointtina se, että jollain voi ihan hyvin sähköpostien sisältökin näkyä kun siihen käytettävä sovellus on eri.
Ei tämä toki sitä muuta, että verrattuna Apple/Google ekosysteemiin yksi miinus on erilaisten ilmoitusten laajempi tuki.
Hyvä huomio sähköposteista ja nyt täytyy arvostelijalla itsellään nostaa käsi pystyyn virheen merkiksi. Artikkelia kirjoittaessani olin muka katsovinani ilmoituksia, että miten ne nyt tarkalleen toimivatkaan ja jostain syystä olin katsovinani että sähköposteista näkyisivät vain otsikot.
No nyt uudelleen katsoessa niissä on kyllä sisältökin näkyvissä. Ainoastaan jotkut kaikkein pisimmät viestit näyttävät katkaisevan lopusta, mutta se nyt ei haitanne ketään, kun tuollaiset pidemmät pätkät lukee muutenkin ennemmin puhelimella. Lisäksi välitetyistä viesteistä jää itse välitetty viesti nähtävästi puuttumaan ja lukee vain kuka sen on välittänyt. Todennäköisesti syynä on jokin muotoilu, jota kello ei osaa näyttää. Samaan tapaan myös sähköpostien kuvat puuttuvat ja vain teksti on luettavissa.
Gmailia käytän siis itsekin.
Tämän huomion myötä poistettu miinuksista ja itse artikkelista maininta ilmoitusten rajoituksista.
Sitä paitsi ihmetyttää, että mikä järki siinä on laittaa ihan artikkelin alkupäähän yhteenveto? Kyllä minä artikkelin luen muutenkin ja tiedän, että loppupuolella löytyy se yhteenveto ja jos pitää kiireesti lähteä hakemaan, niin löydän sen sieltä.
Pitäisikö artikkeleissa olla sisällysluettelo ja klikkaamalla löytää heti yhteenvedon?
Kirjoitetun sisällön kulutus on laskussa ja osa nykypäivän lukijoista ei jaksa lukea koko artikkelia läpi, joten heitä palvelee tiivistetty kooste jutun alussa. Voivat sitten jatkaa artikkelin lukemista eteenpäin, jos sille on tarvetta.
Artikkeleissa oli alkuvaiheessa sisällysluettelo, joka täytyi toteuttaa erillisellä pluginilla. Pluginit ovat ongelmallisia vanhentuessaan ja julkaisualustan päivittyessä, joten niiden käytöstä on pyritty pysymään nykyisellään erossa.
Olisi juuri tuosta syystä mielenkiintoista nähdä vertailu missä tällä hetkellä mennään ja missä ominaisuuksissa joutuu tekemään myönnytyksiä. Aina voi tietty hankkia Garminin huippumallin mutta ei oikein nappaa maksaa toista tonnia kellosta ja sykevyöstä
Kyllä niitä tosiaan on melko vähän.
Noita aktiviteettejä voi kyllä kopioida, mutta tuossa mallissa on hölmösti että sitä kopiota ei voi vapaasti uudelleen nimetä vaan nimeksi tulee esim. "juoksu(2)".
Connect IQ:sta voi sit ladata aktiviteetteja, kellotauluja yms. Itse latasin sieltä muistaakseni frisbeegolf ja lumikenkäily aktiviteetit silloin kun oli vielä käytössä Venu 2.
Nuo oli siis joidenkin käyttäjien itse tekemiä.
Okei, kiitos!
Ajoittain Garmin tuo myös päivityksillä uusia activityjä. Ainakin Pickleball, Padel ja Frisbeegolf ovat tulleet päivityksinä. Itselle varsinkin kaksi viimeisintä ovat tervetulleita lisäyksiä.
Tosin yleensä summaltaan 1-5 euron arvoisia ja tuntuu suurinosa suosivan PayPalia ja lisenssin saa heti. Kyllä tuolla summalla nyt tukee niitä yksityisiä henkilöitä jotka noita softia kehittävät. Alla oleva ainakin ehdoton jos yhtään enempää pallo- ja/tai mailapelejä harrastaa.
F3b Sports+
apps.garmin.com