Testissä MSI:n järkälemäinen Core i9-9900K -prosessorilla ja GeForce RTX 2080 -näytönohjaimella varustettu pelikannettava.
io-techin testiin saapui MSI:n tehokas 5000 euron hintainen GT76 Titan DT 9SG -pelikannettava, joka on varustettu 8-ytimisellä Core i9-9900K -työpöytäprosessorilla, GeForce RTX 2080 -näytönohjaimella ja jopa 64 gigatavulla keskusmuistia. 17,3-tuumainen IPS-paneeli tukee 4K UHD -resoluutiota. Latureita on kaksin kappalein ja kannettavalla latureineen on painoa yli kuusi kiloa.
Tutustumme artikkelissa kannettavan ominaisuuksiin, suorituskykyyn, lämpötiloihin, melutasoon, tehonkulutukseen ja akkukestoon. Lukijoiden toiveesta mukana on myös pikaiset näyttötestit. Vertailukohtana testeissä käytämme viime ja tänä vuonna julkaistuja ja io-techissä aiemmin testattuja pelikannettavia.
Lue artikkeli: Testissä MSI GT76 Titan DT 9SG -pelikannettava
Jos raha ei olisi este niin olisi mielenkiintoista korvata oma työpöytä-pc tällaisella kannettavalla.
Mutta miksi? Tarvisi kuitenkin isomman näytön että olisi mukava käyttää, hulluksi tulee jos pitkän aikaa pelkästään 15,6"/17,3" käyttää työskentelyyn ja pelaamiseen. Sitten jos semmoset 1-2h random nettiselailut joskus mutta siinä tapauksessa hieman turha on ostaa 5k€ läppäri 😉 Parempi ostaa pieni itx kotelo 8-14L jos ei tarvi läppäriä lentokoneessa/koulussa/kokouksissa…
Itse en enään osta läppäriä koska ei ole tarve kantaa konetta montaa kertaa viikossa mihinkään.:)
No nimenomaan sen vuoksi, että sitä konetta voi tarvittaessa siirrellä paikasta toiseen ja kulkee mukana vaikka painava onkin. Tietty sitä voisi olla halvempi läppäri/kakkoskone sitä varten, mutta tehoissa ei sitten oltaisi yhtä lähellä pöytäkonetta.
Mietipä millasen pöytäkoneen ja vieläpä kakkoskoneen (vaikka läppärin) saisit n. 5k€?
Jos lasketaan tehokas pöytäkone 2-3k (riippuen mitä ottaa sisuskaluiksi) tai vähempikin jos ostaa pykälää vanhempaa käytettyä rautaa niin siitä jää rahaa vielä 2k+ hieman tehottomampaan peliläppäriin tai kasata se toinenkin pöytäkone jota voi roudata mukana.
Pöytäkoneen etu edelleenkin on päivitettävyys. Itse olen nyt yli 7,5 vuotta ollut pelkän läppärin (+ ulkoinen näyttö + näppis + hiiri) kombolla ja en ihan kohta ole pöytäkoneeseen palaamassa. Mutta samalla tilanne on se, että olen tiedostanut hyvin läppärin rajoitteet – prossun ja näyttiksen vaihto ei ole mahdollinen ja laitteen pienempi koko aiheuttaa myös sen ettei näyttis ole yhtä nopea kuin mitä pöytäkoneessa voisi olla (johtuen virtalähteestä sekä jäähdytyksen rajallisuudesta).
Kone on 4-6 kertaa vuodessa mukana reissuilla (lopun ajan se on pöydällä) ja siihen tämä n. 2k€ peliläppäri on ollut aivan riittävä sillä sain sellaisen kokoonpanon jolla näen pärjääväni seuraavat 5-6 vuotta eteenpäin (kone nyt vuoden vanha).
Super raid 4…onhan taas markkinointiosasto vetänyt viivaa. Käytännössä raid 0, mutta nvme-levyillä.
Ensimmäinen viestini olikin enemmän retorinen vastaus ja viittasi tilanteeseen jossa rahalla ei ole merkitystä. Kyllä tällä foorumilla iso osa ymmärtää hankkia rautaa jolla saa eniten rahalle vastinetta ja siihen tämä kannettava ei tietenkään sovellu. Todennäköisesti tämä on suunnattu sille 1% ihmisistä, joille ei ole merkitystä maksaako se kannetta 2k vai 5k, kunhan saa vain parasta tehoa kannettavan tietokoneen kuorissa.
Eihän sitä pelejä pakko Ultra Qualityllä ole ajella; ei se resoluution pudottaminen ainoa vaihtoehto tuossa ole, jos ei 60 fps saa.
Miksi ihmeessä? Desktopin hyvillä osilla saa puoleen hintaan ja huomattavasti parempi käyttää + isompi näyttö + ulkonäkökin parempi. Nuo pelikannettavat ovat todella rumia. Siinä on se etukin, että edes joskus tekee muutakin kuin näpyttelee tietokonetta, kun konetta ei voi raahata mukana. Useimmilla on vielä se älypuhelin, jota näpytellä. Se varmaan riittää.
Onko nämä tulokset ajettu edelleen Asus SCAR II GL704GW rampautettuna yhdellä muistikammalla?
Jos meinaat noiden kaavioiden tuloksia, niin juu ne on ne mitä sillä paketista saadulla koneella silloin saatiin.
Mietippä paljon kovapalkkaisella suunnittelijalla menee työtunteja hukkaan kun se ylläpitää ja päivittää softia kahteen erilliseen koneeseen ja joutuu pahimmassa tapauksessa hankkimaan vielä tuplasti ohjelmalisenssejäkin. Ja vaikka tiedostojen pitäisi olla verkkolevyillä, niin aina sinne koneeseen tulee yhtä ja toista tallennettua lokaalistikin, jolloin ne tiedostot on lähtökohtaisesti aina väärän koneen levyllä. Eikä tuo nyt niin mahdottoman painoinen kone ole, jos sen joutuu autolla roudaamaan kotiin etätyöpäivää varten, tai vaikka siksi, että töitä pitää jatkaa kotona kun lapset on saatu nukkumaan.
Mitä se kovapalkkainen suunnittelija tekee peliläppärillä?!? Työkäyttöön on aivan toiset koneet joissa on ihan jotain muuta kuin 2080 RTX näyttis. Niissä on Quadro / FirePro ja ne ylläpidetään yrityksen IT-osaston toimesta.
Töitähän se tekee. M- ja P-sarjan quadrot on olleet todella surullisia esityksiä etenkin 15” kannettavissa, mutta tehokkaimmatkin 17” koneiden versiot on jääneet selvästi pelikoneiden nopeudesta. Nyt tähän tulee pientä muutosta RTX-quadrojen kanssa, joita voi ilmeisesti jo harkita raskaampaan 3D-käyttöön. (testitulokset kyllä vielä vähissä) Ei nämä jokaiselle suunnittelijalle ole, mutta jos työ vaatii maksimaalista 3D-vääntöä siirrettävissä kuorissa niin yritysrauta ei ole tähän tarpeeseen pystynyt toistaiseksi vastaamaan.
Eikä tuo softienkaan ylläpito ihan noin tänä päivänä mene, mutta se ei liity tähän keskusteluun
Kyllä näitä peliläppäreitä on aika monellakin nykypäivänä firman puolesta. Omasta lähipiiristä löytyy rakennesuunnittelijaa, pelikehittäjää yms, joilla työpaikalta pelikannettava työkoneena, koska hinta-ominaisuussuhde on niin paljon parempi käyttötarpeeseen.
Minkälainen tuki on näillä peliläppäreillä ajatellen työkäyttöä (firmoissa)? Onko laitehuolto paikan päällä seuraavana arkipäivänä?
Onko tuossa muuten tuo kyseinen 9900K IHS:llä vai paljaana?
IHS:llä näyttää olevan purku videon mukaan.
katso liitettä 301416
Ookoo, luulisi että läppäriin olisivat vaikkapa custom versioita saaneet mutta näemmä oletukseni oli väärässä. 🙂