Koulujen ja opiskelujen jatkuessa moni saattaa etsiä päivitystä tietokoneen ohjainlaitteisiin ja pelitarvikkeisiin, joten tässä loppukesäisessä hiirivertailussa tutustumme alle 35 euron hintaisiin pelihiiriin seitsemältä eri valmistajalta. Valitsimme testiin pääosin suurilta jälleenmyyjiltä kuluttajien helposti saatavilla olevia hinnaltaan edullisia pelihiiriä ottaaksemme selvää minkälaista laatua ja kuinka suuria eroja kyseisessä hintaluokassa on tarjolla. Ja kuten artikkelista voi lukea, eroja todellakin löytyi. Artikkelin lukemalla selviää kannattaako hinnaltaan edullista pelihiirtä yleensäkään ostaa ja millä valmistajalla on tarjolla paras vaihtoehto.
Lue artikkeli: Vertailussa alle 35 euron pelihiiret (ADX, Deltaco, White Shark, Piranha, Trust, Roccat, HyperX)
Heti kuvasta piti alkaa hakemaan Logitechin MX518:a, mutta ei näköjään löytänyt tietään tähän artikkeliin. 30€:llähän niitä näyttää sekä Gigantista että Verkkokaupasta saavan.
Itsellä kun on tällä hetkellä käytössä vuosi sitten Citymarketin alesta 15 eurolla ostettu Trust GXT 180 Kusan. Vaikka muutoin on samanlainen 6-nappinen RGB hiiri, niin laatu tuntuu olevan ihan toista. Tätä näyttää saavan jopa alle 10€ nykyään poistomyynneistä.
G203 olisi kyllä hyvä lisä ollut.
Logitech MX518 Legendary:n vakiohinta on korkeampi eikä osunut siten tämän testin hintaharukkaan silloin kuin testihiiriä valittiin. Se on myös FPS-pelaamiseen liian painava hiiri nykymittapuulla, hiireltä vaativin FPS-pelaaminen on painotettuna näissä testeissä. Logitechin G Pro:ta ollaan jo testattu aiemmin ja teknisesti hiiret ovat hyvin samanlaisia (sama sensori, kytkimet), eli teknisesti varsin laadukkaita. MX518 Legendary kärsii myös G Pro:n tapaan ajan mittaa ilmenevistä tuplaklikkausongelmista(on kuulemma korjattu uusimpaan G Pro X Superlight -malliin).
Logitech g305 langatonta pelihiirtäkin joskus saanut hintaan 35 euroa. Yleisesti ottaen kannattaa välttää näitä ”no name” valmistajien halpis hiiriä, jos vähänkään kiinnostaa kunnon pelaamiset.
G203 ja G305 olivat harkinnassa, mutta jäivät valitsematta testiin lähinnä sensorin sijainnin, hiiren muodon ja painon vuoksi. Testiin valitut hiiret vaikuttivat hieman paremmalta pelkästään teknisten tietojen ja kuvien perusteella arvioituna. Näin jälkiviisaana voin todeta, että Logitechin valmistuslaadun tuntien g203 olisi todennäköisesti puutteistaan huolimatta ollut hintaluokassaan näitä testiin valittuja parempi.
Tuosta G305 saakin todennäköisesti parhaan langattoman budjettihiiren vaihtamalla sisälle AAA-pariston. Ei siitä ihan G Pro X Supelightia saa painoltaan tai latenssiltaan mutta hyvällä sensorilla varustettu 85 g langaton hiiri alle neljänkympin on aika vaikea voitettava.
Näitä on jo testattu viime vuonna: Vertailussa langattomat high-end-pelihiiret (Asus, Logitech, Razer & Roccat) – io-tech.fi
Aa okei, täällä on kuukausikaupalla ollut normihinnalla cittarissa 15e
Ei ole toistaiseksi vakuuttanut Trustin edulliset pelihiiret, mitä on artikkeleja ja videoita tullut vastaan. JNS Techillä GTX GAV 101 sai surkeimman pelihiirin tittelin eikä GTX 960 vaikuta olevan yhtään sen parempi io-techin testissä.
Mutta mielestäni nuo hunajakennokuoriset ovat rumia. Tulee mieleen Crocs© sandaalit
Anteeksi mahdollinen off-topic.
Nopeassa pelaamisessa hiiren keveydestä on jo ihan fysiikan lakien mukaan hyötyä. Hitaammissa peleissä sitten paino enemmän oman maun mukaan.
Laittaa vielä AA Lithium patterit niin kevenee lisää ja luultavasti patterikestokin pitenee huomattavasti.
VARTA ULTRA Lithium AA paristo, 4 kpl | Motonet Oy
m.motonet.fi
Ei kyllä vertailun tulos yllätä. Liian halvalla harvemmin saa hyvää näissä tuotteissa, joilla on oikeesti väliä.
Jossain määrin on annettava myös omaa näkökulmaa testaukseen siitä miltä hiiri tuntuu omassa kädessä. Tuo liian edessä sijaitseva kyttyrä nosti koko kättä huonoon asentoon, joten uskoisin sen olevan epäoptimaalinen suurimmalle osalle käyttäjistä, siksi laitoin miinukseksi. Lukija voi tehdä omat johtopäätelmät ja kokeilla sopiiko omaan käteen ja otteeseen. Jos lepuuttaa rannetta hiirimatolla niin tuo Pulsefiren kyttyrä ei osu kämmenen perään vaan jää liian eteen. Jos nostaa koko käden hiiren päälle, joka on harvinaisempi ote, niin kyttyrä voi osua paremmin.
Muistan kun joskus latasin G502:een lisäpainoja maksimit, koska pakkohan sen oli jotain hyödyttää, kun mukana tulivat. Nykyään ei ole enää paluuta "superkevyistä" ja langattomista hiiristä.
Eikö tuo G203 ole sama kuin G305, mutta vain langallisena?
Muodoltaan ovat samanlaiset, taitaa olla ainakin eri sensori myös.
Niinpäs onkin: G305:ssä on HERO-tunnistin ja G203:ssa joku ”peliluokan” tunnistin. Korostaa vain kuinka erinomainen hiiri G305 on hintaisekseen, jos vain sopii omaan käteen. Itselleni on kyllä aivan liian pieni ja toimittaakin varahiiren virkaa tällä hetkellä.
Miten muuten Gigabyten legendaarinen M6900 vertautuu noihin halpishiiriin? Onko auttamattomasti vanhentunut vai vieläkö sillä tekee jotain? Käsittääkseni oli joskus parhaimpia budjettihiiriä ja itseltänikin se tuolta laatikon pohjalta vielä löytyy. Hinta ei ainakaan paha, kun Hobby Hallista saisi 16 eurolla: Langallinen pelihiiri Gigabyte M6900, 3200 DPI | hobbyhall.fi
M6900:n muoto näyttää hankalalta ja sensorin sijainti erikoinen. Noista syistä jäi valitsematta testiin ja testaamatta paha sanoa sen enempää.
Tuote: Roccat Burst Pro hiiri
Hinta: 32,29€
Kauppa: Gigantti
Linkki:
Roccat Burst Pro pelihiiri (valkoinen) – Pelihiiret
http://www.gigantti.fi
Tämä kuva ei taida liittyä hiireen mitenkään? Ei tosta kyllä hiirtä ainakaan saa vaikka mitenkäpäin kattelis.
Olen itsekin aikoinaan omistanut ja pelannut tuolla Logitechin G9x:llä. Kyseisessä hiiressähän on laser-sensori, jossa natiivisti jonkinverran kiihtyvyyttä. Viivettä ei kuitenkaan ole sensorissa eikä näppäimissä ja muuten se on varsin laadukas hiiri. Sensori sijaitsee erikoisesti sivussa, joten siirtymä hiireen, jossa sensori tavallisella paikalla, voi vaatia totuttelua. Myös optinen liikkeeltään 1:1 sensori voi tuntua oudolta kun on tottunut sensorin kiihtyvyyteen. En osaa sanoa onko sinulle kannattava siirtymä, mutta vaatii varmaan reilusti totuttelua että löytää statsin uudella kovasti erilaisella hiirellä.
Tuossa kuvassa näytetään kyseisen hiiren optisen kytkimen sisäistä rakennetta.
Ei näyttäisi oikein täyttävän tämän vertailujoukon asettelua niin yleisen hinnan (liian kallis) kuin saatavuudenkaan (ei saatavilla tunnetuilta suomalaisilta jälleenmyyjiltä) suhteen.
Datatronic myy alle 30 eurolla.
Normaalihinta taitaa mennä yli tuosta 35e, alennushinta kyllä vaikuttaa todella houkuttelevalta. Vaikuttais olevan muodoltaan identtinen Piranha M500 kanssa mutta paremmalla sensorilla varustettuna ja painoa vain 60g. Kannattaa tosiaankin seurailla tarjouksia jos haluaa hyvää halvalla.
Toki tuossakin voi olla puutteita/ongelmia jotka selviäis vain testaamalla.
28,90 € on normaalihinta ja 22,90 on tarjoushinta.
Normaalihinta on hieman tulkinnanvarainen termi, mutta suurimman osan ajasta hinta on ollut korkeampi, jos tutkii hinta.fi -hintahistoriaa. Hinta oli korkeampi myös silloin kun valitsimme hiiret testiin.
G203:ssa oli ensimmäisissä iteraatioissa joku 4000 dpi, ja mallinumerokin saattoi olla eri. Sitten tuli 8000 dpi sensori – ja se riittää minulle. Siitä voi olla testejä myös vanhalla versiolla, niin suorituskyky voi vaihdella. Vanhoja kavereita kävi täällä kesällä, ja he kyselivät, että miksi on niin herkkä hiiri.
Juu yksittäisiä tarjoushintoja, mutta tuon hiiren normaali hinta on yli sen, mitä tässä artikkelissa haettiin, ja kun tätä juttua suunniteltiin ja lähdettiin toteuttamaan. Yleisestikin ottaen kaikkien tarjolla olevien mallien testaaminen on mahdotonta, joten pointtina olikin mahdollisimman kattavan katsauksen kerääminen edullisen hintaluokan hiiristä ja niissä käytetyistä sensoreista.
Redragonin hiiret jäivät pois testistä erittäin korkean painon vuoksi. Hiiristä syntyy muutenkin huono ensivaikutelma, panostus on RGB-valoissa, huomiota herättävässä muotoilussa ja turhissa ominaisuuksissa. Suorituskyky vaikuttaa jääneen heikolle huomiolle.
Lajiurheiluksi on kyllä kiistatta mennyt, muistan kun joskus tuli Aq2 paiskittua pallohiirellä.