AMD julkaisi hiljattain uudet Ryzen Threadripper -prosessorit ja julisti samalla HEDT-markkinat uudelleen avatuiksi, vaikka tehokkaimmat mallit jäivätkin työasemiin. Yhtiön työasemapuolelle suunnattu uusi 96-ytiminen Ryzen Threadripper Pro 7995WX rikkoi heti tullessaan Cinebench R23:n 100 000 pisteen rajapyykin, mutta prosessorissa on tehoa paljon enempäänkin.
Ylikellottaja Sampson on saanut käsiinsä uuden Threadripper Pro 7995WX:n ja istuttanut sen Asuksen Pro WS TRX50-Sage Wi-Fi -emolevylle, joka on ensisijaisesti tarkoitettu Threadripper HEDT-prosessoreille, mutta hyväksyy myös Pro-sarjan työasemaprosessorit. Prosessori venyi alustalla ilmajäähdytyksellä kaikkien ydinten osalta jopa yli 4,8 GHz:n kellotaajuuksille, kun ne vakiona toimivat 2,5 GHz:n kellotaajuudella.
Ylikellotettu Ryzen Threadripper Pro 7995WX rikkoi vähemmän yllättäen samoin tein kaikkien kolmen lähimenneisyyden Cinebench-version ennätykset. Cinebench R15:ssa prosessori saatiin toimimaan 4,875 GHz:n kellotaajuudella, mikä tuotti 23 697 pistettä. Aiempi ennätys oli korealaisen safediskin Ryzen Threadripper 3990X:llä 5,225 GHz:n kellotaajuudella saavuttama 18 832 pistettä.
Pykälää tuoreemmassa Cinebench R20:ssa uusi ennätys on nyt 61 538 pistettä, jonka Sampson saavutti 4,816 GHz:n kellotaajuudella. Aiempi ennätys oli niin ikään yhdysvaltalaisen daveReconRF:n kahdella Epyc 9654:llä 3,7 GHz:n kellotaajuudella ajama 55 126 pistettä.
Cinebench R23:ssa ennätys on nyt 161 259 pistettä. Toisin kuin edellisissä versioissa, tuoreimmassa Cinebenchissä jouduttiin jäämään aavistuksen alle 4,8 GHz:n kaikkien ydinten toimiessa 4,791 GHz:n kellotaajuudella. Aiempi ennätys oli R20:n tapaan daveReconRF:n nimissä ja kahdella 3,7 GHz:n kellotaajuudella toimineella Epyc 9654:llä ajettu 147 668 pistettä. HWBotista löytyy tosin myös 634 972 pisteen tulos, mutta AMD:n FX-8320:lla reilun 4,2 GHz:n taajuudella ajettu tulos on selvästi virheellinen.
Päivitys:
Sampson on vaihtanut nestejäähdytykseen ja rikkonut lisää ennätyksiä, mukaan lukien aiemmat omat ennätyksensä. Cinebench R15:ssa ennätys on nyt 25 189 pistettä, joka saavutettiin tasan 5 GHz:n kellotaajuudella. R20:ssa kellotaajuudeksi saatiin jostain syystä aavistuksen ilmajäähdytystä matalampi 4,791 GHz, mutta tulos parani silti 62 500 pisteeseen. R23:ssa kellotaajuus asettui 4,966 GHz:iin ja pisteitä ropisi 167 309. Cinebenchien uusimmassa versiossa 2024:ssä pisteitä tuli 8022 kellotaajuuden ollessa 4,825 GHz. Korkein 5,265 GHz:n kellotaajuus saavutettiin Cinebenchien ulkopuolella GPUPI for CPU 1B -testissä, jolla tulokseksi tuli 6,96 sekuntia.
Lähteet: Tom’s Hardware, HWBot (1), (2), (3), WCCFTech
”Uusimmassa Cinebench R23:ssa ennätys on nyt 161 259 pistettä. ”
Eikö uusin Cinebench ole R24, eikä R23?
Uusimman Cinebenchin nimi on Cinebench 2024.
Linustechtips juuri muutamaa päivää sitten sai Epyc 9754:la R23 tuloksen 89k ja prossu oli ilmeisesti hieman lämpörajoitettu, tai ainakaan se vetänyt läheskään niin paljon virtaa kuin pystyisi.
Joo niin on, unohtui jostain syystä yöllä kun tuon kirjoitin. Korjataan
data-unfurl="true" data-result-id="538527" data-url="https://wccftech.com/amd-ryzen-threadripper-pro-7995wx-96-core-cpu-world-record-performance-5-2-ghz-liquid-cooling-1000w/" data-host="wccftech.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX 96-Core CPU Overclocked Over 5.2 GHz With 1000W Power Draw
data-onerror="hide-parent"/>
wccftech.com
Tuohan heatspreaderin jäähdytykseen käytössä oleva pinta-ala on huomattavasti isompi mitä normi kuluttajaprosessoreilla. Helpottaa hommaa kummasti pistekuorman jäähdytyksen sijasta.
No vaikka ihan ilmalla?
1000W / 96 = 10,42W per core. Ja vastaavasti yhden CCD:n (johon kuuluu siis 8 corea) kulutus 83,3W.
140W voipi olla hiukan naftisti kun taitaa IO-die jo hörpätä tuosta 140W puolet.
Yksittäisen ytimen tapauksessa joo kellontaajuuden suhteen skaalautuu jotakuinkin kuvailemallasi tavalla. Ytimiä lisäämällä tehonkulutus sen sijaan nouseekin vain lineaarisesti, mikä on tän prossun koko pointti. Saadaan siis 16 kertaa loivempi eksponentiaalinen komponentti kuin mainitsemallasi prosessorilla.
Yhden ytimen kuormia varten näitä ei osteta.
data-unfurl="true" data-result-id="541348" data-url="https://videocardz.com/newz/amd-threadripper-pro-7995wx-96-core-zen4-cpu-rips-201k-cinebench-r23-oc-record-with-peak-1-6kw-power" data-host="videocardz.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
AMD Threadripper PRO 7995WX 96-core Zen4 CPU rips 201K Cinebench R23 OC record with peak 1.6KW power – VideoCardz.com
data-onerror="hide-parent"/>
videocardz.com
katso liitettä 1213336
katso liitettä 1213584katso liitettä 1213586
data-unfurl="true" data-result-id="541552" data-url="https://www.techpowerup.com/315981/asus-breaks-overclocking-records-9-world-records-16-global-first-places" data-host="www.techpowerup.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
ASUS Breaks Overclocking Records: 9 World Records, 16 Global First Places
data-onerror="hide-parent"/>
http://www.techpowerup.com
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä