io-techin testissä XFX:n Radeon RX 590 Fatboy -näytönohjain.

AMD ilmoitti jo tämän vuoden alussa, että se aikoo unohtaa aiemmat suunnitelmat Vega-grafiikkapiirinsä osalta ja keskittyy ainakin vuoden 2018 osalta sen kanssa pelkästään suorituskykyiseen laskentaan ammattikäytössä. Pelaajille tämä tarkoitti erittäin huonoja uutisia sillä Radeon-pelinäytönohjaimiin Vega-päivitystä ei olisi luvassa ainakaan tänä vuonna, jos laisinkaan. AMD:n odotetaan yleisesti hyppäävän pelipuolella joskus tulevaisuudessa suoraan seuraavan sukupolven Navi-arkkitehtuuriin.

Alun perin tarkoituksena oli päivittää Vega Globalfoundriesin 14 nanometrin prosessista optimoituun 14nm+-prosessiin, joka uudelleennimettiin viime syksynä 12LP:ksi. Navin oli puolestaan tarkoitus olla ensimmäinen 7 nanometrin prosessilla valmistettava grafiikkapiiri. Lopulta 12LP-prosessi päätettiin jättää Vegan osalta kokonaan väliin ja siirtyä suoraan 7 nanometriin. Päätös saattaa liittyä Globalfoundriesin elokuiseen ilmoitukseen, että se lopettaa 7 nm:n valmistusprosessinsa kehittämisen. Samalla AMD ilmoitti käyttävän jatkossa 7 nanometrin osalta taiwanilaisen TSMC:n tuotantolinjoja prosessoreidensa ja grafiikkapiiriensä valmistamiseen.

Vaikka 12LP-suunnitelmat Vegan osalta peruttiin kokonaan, AMD on kuitenkin päivittänyt Radeon RX 580- ja 570-näytönohjaimissa käytetyn Polaris 20 -grafiikkapiirinsä uuteen valmistusprosessiin ja lopputuloksena on uusi Polaris 30 -grafiikkapiiri ja siihen perustuva Radeon RX 590 -näytönohjain. Noin 300 euron hintaluokkaan sijoittuva näytönohjain on suunnattu Full HD -pelaamiseen ja saimme io-techin testiin XFX:n Radeon RX 590 Fatboy -mallin, jonka ominaisuuksiin ja suorituskykyyn tutustumme tässä artikkelissa. Mukana on tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotus- ja alivoltitustestit.

 

Radeon RX 590 & Polaris 30

Rakenteeltaan Polaris 30 identtinen edeltäjiensä eli 14 nanometrin viivanleveydellä valmistettujen Polaris 10- ja 20 -grafiikkapiirien kanssa eli se rakentuu 5,7 miljardista transistorista ja sen pinta-ala on 232 neliömillimetriä, mutta Globalfoundriesin 12LP-prosessin uudempien kirjastojen, nopeampien transistorien ja alhaisemman virrankulutuksen ansiosta kellotaajuuksia on saatu nostettua selvästi.

Grafiikkapiirissä on edelleen käytössä samat 36 Compute Unit -yksikköä eli 2304 stream-prosessoria, 144 teksturointiyksikköä ja 32 ROP-yksikköä. Grafiikkapiirin peruskellotaajuus on nostettu 1469 MHz:iin ja Boost-kellotaajuus 1545 MHz:iin eli noin 200 MHz eli noin 15 % korkeammalle kuin14LPP-prosessilla valmistetussa Polaris 20 -grafiikkapiirissä ja Radeon RX 580 -näytönohjaimessa. 256-bittisen muistiväylän jatkeena on kahdeksan gigatavua 8 Gbps:n nopeudella toimivaa GDDR5-muistia.

AMD on hinnoitellut Radeon RX 590 -näytönohjaimen Yhdysvalloissa verottomana 279 dollariin ja Euroopassa verollinen suositushinta on noin 300 euroa. Suomessa Komplett.fi ja Proshop.fi myyvät ainakin julkaisun yhteydessä XFX:n mallia 290-300 euron hintaan.

Vertailun vuoksi suorituskykyisempi Vega 56 maksaa Suomessa tällä hetkellä edullisimmillaan 490 euroa eli jopa 200 euroa enemmän kuin Radeon RX 590. Saksassa Vega 56 on listattuna järkevämpään 399 euron hintaan. GeForce-leirissä puolestaan GeForce GTX 1070 maksaa Suomessa edullisimmillaan 400 euroa, joten tällä hetkellä 300-400 euron välimaastossa on selkeä aukko kummankin valmistajan valikoimassa.

Näytönohjaimen ostaja saa kylkiäisenä kolmen pelin Raise the Game -bundle elin Resident Evil 2-, Devil May Cry 5- ja Tom Clancy’s The Division 2 -pelit.

 

Näytönohjaimen esittely

XFX:n Radeon RX 590 Fatboy on nimetty vähintäänkin erikoisesti. Näytönohjaimella on pituutta 26,8 cm, leveyttä 11,3 cm, korkeutta 5 cm ja se haukkaa alleen emolevyltä 2,5 korttipaikkaa. Varsin avonainen jäähdytysratkaisu on varustettu kahdella isokokoisella 100 mm:n tuulettimella, joiden alta pilkistää lämpöputkilla varustettu alumiinirivasto. Myyntipakkauksen mukana toimitetaan kaksi PCI Express -virta-adapteria, ajuri-DVD ja asennusohjeet.

Suomessa XFX:n Radeon RX 590 Fatboy edustaa 290 euron hinnallaan RX 590 -mallien edullisinta hintatasoa, kun kallein Asuksen Strix RX 590 -malli maksaa jopa yli 450 euroa.

Näytönohjaimen takapuoli on suojattu alumiinilevyllä, joka saattaa toimia myös tukirakenteena ja ilmanohjaimena. Se ei kuitenkaan ole kontaktissa lämpötyynyllä piirilevyyn.

Piirilevy on varustettu 6- ja 8-pinnisellä PCI Express -lisävirtaliittimellä. AMD ilmoittaa näytönohjaimen TBP- eli Typical Board Power -arvoksi 225 wattia. Virtalähteeksi suositellaan 500-wattista mallia.

Näyttöliittimien ja grafiikkapiirin väliin sijoitettu virransyöttö on yhteensä 6+1-vaiheinen, josta 6 vaihetta pyhitetty grafiikkapiirille ja yksi muisteille. Virransyöttö on näytönohjaimen hintaan nähden laadukas, sitä ohjataan International Rectifierin IR35217-piirillä ilman doublereita ja käytössä on metallilla päällystetyt PowIRstage IR3578 MOSFETit. X:llä merkityt kelat XFX brändännyt Ultra Low Noise XL -nimellä.

Näyttöliittiminä on tarjolla kolme DisplayPort-liitintä, yksi HDMI-liitin sekä DVI-D-liitin. CrossFire-ominaisuuden ansiosta kaksi tai useampi Radeon RX 590 -näytönohjainta voidaan asettaa toimimaan rinnakkain ja näytönohjaimet kommunikoivat keskenään PCI Express -väylän kautta.

XFX:n 2,5 korttipaikan korkuinen jäähdytysratkaisu painaa vajaan kilon eli 863 grammaa. Grafiikkapiiri on kontaktissa kuparilevyyn, joka on yhteydessä neljään kupariseen lämpöputkeen, jotka kääntyvät molemmin puolin alumiinirivaston läpi. Grafiikkapiirillä käytetty tahna on kuiva ”tahnalappu”. GDDR5-muistipiirit ovat kontaktissa lämpötyynyjen kautta alumiinirivaston tukirakenteeseen liitettyihin alumiinilevyihin. Myös MOSFET-transistorit ovat kontaktissa lämpötyynyn kautta rivastoon liitettyyn alumiinilevyyn.

XFX:n Radeon RX 590 Fatboy -malli on asetettu toimimaan Polaris 30 -grafiikkapiirin osalta 1580 MHz:n Boost-taajuudella. Kyseessä on OC+-malli, joka tarkoittaa sitä että XFX on itse ajanut tehtaalla testit ja laadunvalvonnan grafiikkapiirin toimiessa 1600 MHz:n kellotaajuudella. 256-bittisellä muistiväylällä ja 2000 MHz:n kellotaajuudella toimivilla GDDR5-muisteilla muistiväylän kaistanleveys on 256 gigatavua sekunnissa.

Todellisuudessa Polaris 30 -grafiikkapiirin kellotaajuus seilasi 3D-rasituksessa 1560-1580 MHz:n välimaastossa ja grafiikkapiirin lämpötila nousi korkeimmillaan 81 asteeseen. Tuulettimen kierrosnopeus nousi kymmenessä minuutissa 48%:iin (1650 RPM) ja oli 3D-rasituksessa varsin hiljainen. Yllättävän korkea lämpötila johtuu näytönohjaimen Temperature Target -asetuksesta, joka on vakiona säädetty 80 asteeseen. Näytönohjain siis säätää tuulettimen kierrosnopeutta automaattisesti niin, ettei lämpötila nouse yli kyseisen arvon. Temperature target -asetusta saa manuaalisesti säädettyä ajureiden Wattman-välilehdeltä.

 

Testikokoonpano

Suorituskykytesteissä on mukana AMD:n edellisten Polaris-sukupolvien Radeon RX 480- ja 580-näytönohjaimet sekä pykälän kalliimpi Radeon RX Vega 56 ja NVIDIAn leiristä samassa hintasegmenttissä kilpailevat  kuuden gigatavun versio GeForce GTX 1060:stä ja GeForce GTX 1070.

Testit ajettiin 2560×1440- ja 1920×1080-resoluutioilla. Radeon-näytönohjaimilla oli käytössä Adrenalin 11.6.18 -lehdistöajurit ja GeForce-näytönohjaimilla uusimmat 416.94-ajurit.

Hintataso Suomessa 15.11.2018

Näytönohjainten testikokoonpano on kasattu Cooler Masterin Cosmos C700P -kotelon sisälle, jonka etupaneelissa kaksi 140 mm:n kotelotuuletinta imee viileää ilmaa kotelon sisuksiin ja takapaneelissa yksi 140 mm:n tuuletin puhaltaa lämmintä ilmaa ulos. Testikokoonpanona toimi vesijäähdytetty Intelin 6-ytiminen Core i7-8700K -prosessori asennettuna ASRockin Z370 Taichi -emolevylle ja 16 gigatavua DDR4-3200-nopeudella toimivaa keskusmuistia. Käyttöjärjestelmänä on käytössä 64-bittinen Windows 10 Pro asennettuna Kingstonin 480 gigatavun M.2 SSD:lle. Kokoonpanon virransyötöstä vastaa Corsairin 1000 watin HX-virtalähde.

  • Intel Core i7-8700K (6/12 ydintä/säiettä, Turbo 4,7 GHz)
  • ASRock Z370 Taichi (Intel Z370)
  • 16 Gt AORUS RGB Memory 3200 MHz (16-18-18-36)
  • Kingston 480 Gt HyperX Predator PCIe M.2 SSD
  • Kingston 960 Gt HyperX Savage SSD
  • Cooler Master COSMOS C700P -kotelo
  • Cooler Master MasterLiquid Maker 240 -vesijäähdytys prosessorille
  • Corsair HX1000 (1000W)
  • Microsoft Windows 10 Pro 64-bit

Adrenalin 11.6.18 Press -ajurit:

  • XFX Radoen RX 590 Fatboy
  • MSI Radeon RX 580 Gaming X 8G
  • MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G

GeForce 416.94-ajurit:

  • Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming
  • Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING

 

Näytönohjainten testimetodit

io-techin näytönohjaintesteissä suorituskykyä mitataan pelaamalla peliä 60 sekunnin ajan ja OCAT-sovelluksen avulla mitataan keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus ja 99. persentiili.

99. persentiili (99th percentile) ilmoittaa muuttujan arvon, jota parempia ovat 99 % arvoista. Yksinkertaistetussa esimerkissä on 100 mitattua arvoa, jotka asetetaan paremmuusjärjestykseen. 99. persentiili jättää huomioimatta huonoimman eli 100. arvon ja ilmoittaa 99. parhaimman arvon. Käytännössä 60 sekunnin aikana renderöidään tuhansia ruutuja.

Kyseessä ei ole siis perinteinen ruudunpäivitystesteissä esitetty minimiarvo, joka voi olla vain yksittäinen muita hitaammin renderöity ruutu ja poikkeustapaus, vaan minimi, kun 1 % huonoimpia ruutuja on jätetty huomioimatta. Esimerkiksi 60 FPS:n keskimääräisellä ruudunpäivitysnopeudella renderöidään 3600 ruutua ja 99. persentiili jättää huomioimatta 1 % huonoimmista ruuduista eli 36 ruutua.

 

Suorituskykytestit 1920×1080-resoluutiolla

Full HD -resoluutiolla XFX:n RX 590 Fatboy oli Battlefield 1:ssä noin 7 FPS:ää eli noin 8 % suorituskykyisempi kuin MSI:n RX 580.

XFX:n RX 590 Fatboy oli Shadow of the Tomb Raiderissa noin 3 FPS:ää eli noin 7 % suorituskykyisempi kuin MSI:n RX 580.

XFX:n RX 590 Fatboy oli Deux Ex:ssä noin 2,5 FPS:ää eli noin 6 % suorituskykyisempi kuin MSI:n RX 580.

XFX:n RX 590 Fatboy oli Wolfenstein II:ssa noin 7 FPS:ää eli noin 7 % suorituskykyisempi kuin MSI:n RX 580.

 

Suorituskykytestit 2560×1440-resoluutiolla

1440p-resoluutiolla XFX:n RX 590 Fatboy oli Battlefield 1:ssä noin 4 FPS:ää eli noin 6 % suorituskykyisempi kuin MSI:n RX 580.

XFX:n RX 590 Fatboy oli Shadow of the Tomb Raiderissa noin 2,5 FPS:ää eli noin 6 % suorituskykyisempi kuin MSI:n RX 580.

XFX:n RX 590 Fatboy oli Deux Ex:ssä noin 4 FPS:ää eli noin 9 % suorituskykyisempi kuin MSI:n RX 580.

XFX:n RX 590 Fatboy oli Wolfenstein II:ssa noin 5 FPS:ää eli noin 8 % suorituskykyisempi kuin MSI:n RX 580.

 

Tehonkulutusmittaukset

Tehonkulutusta mitattiin seinästä Etech PM-300 -mittarilla, joka kertoo koko kokoonpanon tehonkulutuksen ilman näyttöä. 3D-rasituksena käytettiin Battlefield 1 -peliä.

Vaikka Radeon RX 590:n Polaris 30 -grafiikkapiiri on valmistettu Globalfoundriesin päivitetyllä 12LP-prosessilla, on näytönohjaimen tehonkulutus korkeampien kellotaajuuksien myötä 30 wattia korkeampi kuin RX 580:llä ja samalla tasolla RX Vega 56:n kanssa.

RX 580:n tehonkulutus oli jopa 120 wattia korkeampi kuin GeForce GTX 1060:llä ja 70 wattia korkeampi kuin selvästi suorituskykyisemmällä GeForce GTX 1070:llä.

 

Lämpötilamittaukset

Grafiikkapiirin lämpötila mitattiin NVIDIAn näytönohjaimilla MSI:n Afterburner-ohjelmalla ja AMD:n näytönohjaimilla ajureiden Wattman-välilehden monitorointityökalulla. 3D-rasituksena käytettiin Battlefield 1 -peliä.

AMD on asettanut Radeon RX 590:n Temperature Target -arvon melko korkeaksi 80 asteeseen ja näytönohjain pyrkii säätämään tuulettimien kierrosnopeutta sen mukaan. Temperature Target -arvoa voi säätää ajureiden Wattman-välilehdeltä manuaalisesti. XFX:n Radeon RX 590 Fatboyn grafiikkapiiri toimi 8 astetta lämpimämpänä kuin MSI:n RX 580 Gaming X:llä.

 

Melumittaukset

A-painotuksella suoritetuissa melumittauksissa Velleman DVM805 -desibelimittari sijoitettiin 60 senttimetrin päähän kiinni olevan kotelon kyljestä. Ympäristön melutaso testikokoonpano pois päältä oli 33,3 desibeliä. 3D-rasituksena käytettiin Battlefield 1 -peliä. Virallisesti melua mitataan tiettyjen standardien mukaan, joten mittaukset ovat lähinnä suuntaa antavia.

XFX:n Radeon RX 590 Fatboy oli 3D-rasituksessa miellyttävän hiljainen ja jopa 2,5 desibeliä hiljaisempi kuin edellisen sukupolven MSI RX 580 Gaming X. Osittain hiljaisuuden taustalla on 80 asteen Temperature Target -arvo, joka sallii grafiikkapiirin lämpötilan nousevan melko korkealle, jotta tuulettimet voivat pyöriä hiljaisemmin.

 

Ylikellotustestit

Ylikellotustestissä XFX:n Radeon RX 590 Fatboy -näytönohjain oli asennettuna suljetun Cooler Master Cosmos C700P -kotelon sisälle. Power Limit- ja Temperature Target- eli lämpötilan ja tehonkulutuksen ylärajat nostettiin maksimiin eli +50 %:iin ja 85 asteeseen ja tuulettimen kierrosnopeuden annettiin olla automaattisesti säätyvässä Auto-asennossa. Saavutetut kellotaajuudet ovat suuntaa antavia.

Polaris 30 -grafiikkapiiri saatiin toimimaan vakaasti vain +2 % korotuksella eli 1610 MHz:n Boost-taajuudella. GDDR5-muistit toimivat vakaasti 250 MHz:n korotuksella eli 2250 MHz:n kellotaajuudella, joka oli samalla maksimiarvo, johon MSI:n Afterburner-ohjelmalla tai ajureiden Wattman-välilehdeltä pystyi muistitaajuutta nostamaan.

Testikokoonpanon tehonkulutus nousi XFX:n Radeon RX 590 Fatboy ylikellotettuna 301 watista 318 wattiin eli 17 wattia. Polaris 30 -grafiikkapiirin lämpötila oli ylikellotettuna 81 astetta, kuten vakionakin. Tuulettimen kierrosnopeus nousi 48 prosentista 50 %:iin (1650 -> 1750 RPM), joka ei käytännössä vaikuttanut melutasoon ja näytönohjain oli ylikellotettunakin varsin hiljainen.

Battlefield 1:ssä 2560×1440-resoluutiolla keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus parani ylikellotettuna 5,9 FPS:ää eli noin 9 %.

 

Grafiikkapiirin alivoltittaminen

Kokeilimme ylikellottamisen lisäksi Polaris 30 -grafiikkapiirin alivoltittamista. Vakiona käyttöjännite oli 1,15 volttia, mutta näytönohjain toimi vakaasti 1,1 voltilla. Alivoltittamisella tehonkulutus laski 301 watista 255 wattiin eli jopa 46 wattia. Temperature Target säätää vakiona tuulettimien kierrosnopeutta automaattisesti niin, että grafiikkapiirin lämpötila olisi 80 astetta, joten alivoltittaminen ei laske lämpötilaa ilman, että Temperature Target -arvoa säädetään manuaalisesti alemmas. Alivoltittamisella tuulettimen kierrosnopeus laski 48 prosentista 38 %:iin (1650 -> 1050 RPM) eli hiljaisesta lähes äänettömäksi.

 

Loppuyhteenveto

Radeon RX 590 on jo toinen päivitys alunperin vuonna 2016 julkaistuun Polaris-arkkitehtuuriin ja Polaris 10 -grafiikkapiiriin. Nyt käytössä on Globalfoundriesin 12LP-prosessi, jonka ansiosta grafiikkapiirin kellotaajuutta on saatu nostettua noin 200 MHz eli 15 %. RX 590 on suunnattu Full HD -pelaamiseen ja edullisempaan 300 euron hintasegmenttiin sijoittuva malli eli se on hinnoiteltu tällä hetkellä Suomessa 200 euroa RX Vega 56:n ja noin 100 euroa GeForce GTX 1070:n alapuolelle.

io-techin testiin saapui XFX:n Radeon RX 590 Fatboy -malli, joka osottautui testeissä miellyttävän hiljaiseksi, mutta grafiikkapiiri toimi 80-asteisena ja kokoonpanon tehonkulutus oli 300 wattia eli vastaava RX Vega 56:n kanssa.

Suorituskyvyltään Full HD- ja 1440p-resoluutiolla XFX:n Radeon RX 590 Fatboy oli käytännön pelitesteissä 6-9 % suorituskykyisempi kuin edellisen sukupolven MSI:n Radeon RX 580 Gaming X -malli ja 8-12 % suorituskykyisempi kuin kaksi sukupolvea vanha Radeon RX 480. Saman hintatason kuuden gigatavun GeForce GTX 1060:een verrattuna RX 590 oli noin 10-15 % suorituskykyisempi, mutta grafiikkapiirin lämpötila oli jopa 17 astetta ja tehonkulutus 130 wattia korkeampi.

Ylikellotustesteissä havaittiin, että  XFX:n Radeon RX 590 Fatboy toimii Polaris 30 -grafiikkapiirin osalta jo vakiona lähes maksimikellotaajuudella ja sitä onnistuttiin ylikellottamaan vain 30 MHz eli 2 %. GDDR5-muisteja saatiin ylikellotettua 250 MHz eli niin paljon kuin Wattman-ajureista kellotaajuutta pystyi nostamaan. Ylikellotettuna RX 590:n suorituskyky parani noin 9 %, eikä ylikellottamisella ollut juurikaan vaikutusta melutasoon tai lämpötilaan.

Radeon RX 590 on hyvä valinta maksimissaan 300 euron näytönohjainta etsivälle Full HD -pelaajalle ja mukaan saa vielä Raise the Game -bundlen kylkiäisenä Resident Evil 2-, Devil May Cry 5- ja Tom Clancy’s The Division 2 -pelit. Houkutteleva etu on myös laaja valikoima Freesync-näyttöjä, joiden hintataso on pääsääntöisesti edullisempi kuin vastaavien G-Sync-näyttöjen.

Korkeammalle 1440p-resoluutiolle on kuitenkin syytä investoida 100-200 euroa enemmän GeForce GTX 1070- tai Radeon RX Vega 56 -näytönohjaimeen. Kannattaa myös pitää silmällä tulevia Black Friday-, joulu- ja tammitarjouksia, jos GTX 1070 tai Vega 56 sattuisi mahdollisesti irtoamaan hyvään tarjoushintaan, sillä molemmat tarjoavat astetta paremman suorituskyvyn kuin Radeon RX 590.

This site uses XenWord.