LG esitteli uudet UltraFine 5K -näyttönsä yhteistyössä Applen kanssa viime syksynä. Samassa tapahtumassa MacBook Pro -kannettavien kanssa esitellyt näytöt on suunniteltu etenkin käytettäväksi Applen uusien kannettavien kanssa ja täyttämään Applen Thunderbolt-näyttöjen jättämää aukkoa markkinoilta.

Kaikki ei mennyt kuitenkaan niin kuin Strömsössä, vaan käyttäjät raportoivat pian näyttöjen tultua saataville erilaisista ongelmista niiden kanssa. Joillain näytöt vilkkuivat tai kuva meni kokonaan mustaksi, toisilla yhteydet tietokoneen ja näytön välillä katkeilivat ja ainakin 9to5Mac-sivuston Zac Hallin tapauksessa näyttö sai jopa uuden MacBook Pro -kannettavan jumiin.

Suurimpaan osaan ongelmista löytyi lopulta hyvinkin yksinkertainen selitys: lähellä näyttöä sijaitseva WiFi-reititin. LG:n manuaali varoittaa asettamasta näyttöä lähelle sähkömagneettisen säteilyn lähteitä, mutta ei määrittele asiasta mitään esimerkkejä. Myöhemmin yhtiön edustajat ovat varmistaneet esimerkiksi WiFi-reitittimien kuuluvan välteltävien laitteiden joukkoon. LG:n nykyisen ohjeistuksen mukaan WiFi-reitittimiä ei saa sijoittaa kahta metriä lähemmäs UltraFine 5K -näyttöä.

Ongelman lähteen ja korjauksen myötä lienee selvää, että syy ongelmiin löytyy näytön täysin riittämättömästä suojauksesta sähkömagneettiselta säteilyltä, mikä on nykyisen langattomuuteen tähtäävän maailman kohdalla täysin anteeksiantamaton suunnittelumoka. LG ei ole vielä kommentoinut tuleeko se julkaisemaan näytöstä uudet, paremmin suojatut versiot, tai etsiikö se ongelmaan muita mahdollisia ratkaisuja. Apple tai LG eivät ole myöskään kommentoineet tulevatko yhtiöt hyvittämään näytön jo ostaneita asiakkaita jotenkin ongelman johdosta.

Päivitys:

LG on antanut näytön ongelmien tiimoilta virallisen tiedotteen, jossa se varmistaa ongelmien lähteen olevan juurikin WiFi-reitittimet. Yhtiön mukaan helmikuusta alusta lähtien valmistetuissa näytöissä on parempi suojaus sähkömagneettista säteilyä vastaan, joten niiden ei pitäisi kärsiä enää vastaavista ongelmista.

Lähteet: Ars Technica, 9to5Mac

Uutisoimme aiemmin tänään thaimaalaiselta Zolkorn.com-sivustolta peräisin olevista huhuista, joiden mukaan AMD ei olisi julkaisemassa 6-ytimistä Ryzen-prosessoria, koska Zen-arkkitehtuurin CCX eli CPU-kompleksi ei mahdollistaisi kuin neljän tai kahdeksan ytimen käytön.

io-tech.fi on vahvistanut omista lähteistään, että  100 % varmuudella kyseinen huhu ei pidä paikkaansa.

Zen-arkkitehtuurin CCX:ssä eli CPU-kompleksissa on mahdollista kytkeä pois käytöstä yksittäisiä ytimiä ja teoriassa markkinoille voidaan julkaista esimerkiksi 2-, 4-, 6- ja 8-ytimiset Ryzen-mallit. Jokaiseen ytimeen on sidoksissa oma 512 kilotavun L2-välimuisti, mutta ytimen pois päältä kytkeminen ei automaattisesti vaikuta L3-välimuistiin. CPU-kompleksissa voi olla käytössä L3-välimuistia täydet 8 megatavua, puolet eli 4 megatavua tai se voi olla kokonaan pois käytöstä.

Ytimiä konfiguroidessa perussääntönä on, että molemmissa CPU-komplekseissa on käytössä yhtä monta ydintä ja yhtä paljon L3-välimuistia. Esimerkiksi 6-ytiminen Ryzen-prosessori rakentuu kahdesta CCX:stä, joista molemmista on kytketty pois käytöstä yksi prosessoriydin.

Uskomme vahvasti, että AMD lanseeraa julkaisun yhteydessä myös 6-ytimisen mallin Ryzen-prosessorista. Jos ei julkaise, niin syynä on joku muu kuin CCX:n tekninen rajoitus.

English summary:

We have confirmed from our sources that AMD’s upcoming Ryzen processor can be technically configured as 6-core model. It is possible to disable each CPU core separately together with dedicated L2 cache from CCX without affecting shared L3 cache. Possible L3 cache configurations are 1/1 (8 MB), 1/2 (4 MB) or completely disabled. Basic rule is that both CCXs should have similar CPU core and L3 configuration for example both should have 3 cores and full 8 MB L3 cache enabled (6C & 16 MB L3).

We believe AMD will launch 6-core model of Ryzen CPU. If they don’t, it will be due other reasons than technical limitation of CCX.

Huhuihin ja spekulaatioihin perustuvassa Zolkornin jutussa oletetaan, ettei Zen-arkkitehtuurin CCX eli CPU-kompleksi, joka käsittää neljä prosessoriydintä, niiden itsenäiset L2-välimuistit ja kahdeksan megatavua jaettua L3-välimuistia, taipuisi kuin neljän ja kahdeksan ytimen konfiguraatioihin. Useat mediat ovat uutisoineet ja toistaneet tiedon sellaisenaan ilman lähdekritiikkiä, vaikka Zolkorn itse toteaa uutisessaan, ettei kyseessä ole varma tieto:

”I can not confirm 100% full”

Todellisuudessa on hyvin todennäköistä, että Ryzenin CPU-kompleksin täysin itsenäisiä ytimiä voidaan kytkeä pois käytöstä yksittäin ja Zen-arkkitehtuuri mahdollistaa teoriassa kaikki mahdolliset ydinkonfiguraatiot. Kuluttajamarkkinoiden kannalta oleellisimmat ovat 2, 4, 6 ja 8 ytimen konfiguraatiot, joista 2 ja 4 ytimen konfiguraatiot voidaan toteuttaa yhdellä CPU-kompleksilla ja 6 ja 8 ytimen konfiguraatiot kahdella CPU-kompleksilla.

Alalla työskentelevä ja TechBBS-foorumilta tuttu nimimerkki The Stilt on jo vahvistanut, että edellä mainitun mukaisesti kaikki ydinkonfiguraatiot olisivat mahdollisia. Lisäksi The Stilt sekä ranskalainen CanardPC, joka julkaisi jo joulukuussa lehdessään ensimmäiset Ryzen-testit varhaisella Engineering Sample -testikappaleella, odottavat AMD:n julkaisevan lähes varmuudella markkinoille 6-ytimisen Ryzen-variantin.

@Dresdenboy I'm not 100% sure (because it's all marketing), but I expect 5 SKUs to be announced on March 2: 2x 8C/16T, 6C/12T, 4C/8T, 4C/4T.

— Canard PC Hardware (@CPCHardware) January 30, 2017

Tällä hetkellä Intelin kallein 4-ytiminen kuluttajaprosessori on 339 dollarin hintainen Core i7-7700K. Edullisin 8-ytiminen prosessori on puolestaan selvästi kalliimpi 999 dollarin hintainen Core i7-5960X. 6-ytimisiä prosessoreita on tarjolla useita 389-617 dollarin haarukassa, joten kyseessä on AMD:lle ja Ryzen-prosessoreille hyvin potentiaalinen markkinasegmentti.

Yritysten markkinointiosastot tekevät perinteisesti kaikkensa maalatakseen omista tuotteistaan kilpailijoita parempia. Kun PR-miesten salkuista loppuvat temput, saatetaan kutsua apuun insinöörit, joiden tehtäväksi annetaan esimerkiksi suorituskyvyn rukkaaminen uuteen uskoon keinoja kaihtamatta.

Erilaisissa testiohjelmissa huijaamisella tavalla toisella on jo pitkät perinteet. Monet meistä muistavat esimerkiksi 3DMark-näytönohjaintestin katoilevat lohikäärmeet NVIDIAlla ja Quaken mipmap-huijaukset ATI:lla, eikä Intelin sponsoroimat prosessoritestitkään ole päässeet unohtumaan. Yhteistä suurimmalle osalle huijauksista on ollut se, että ne on joko poistettu nopeasti, tai samat suorituskykylisät on saatu aikaan rehellisin keinoin lyhyellä aikavälillä siitä, kun huijaus on paljastunut.

Mobiilimaailmassa ensimmäinen ison luokan huijausbuumi paljastui vuonna 2013, kun käytännössä kaikki suuret Android-valmistajat Samsungista lähtien jäivät housut kintuissa kiinni testiohjelmahuijauksista. Suurista merkeistä vain Google ja sen omistama Motorola saivat tuolloin puhtaat paperit, kun huijauksista jäivät kiinni Samsungin ohella esimerkiksi HTC, LG ja Sony.

Vuoden 2013 kohuun reagoitiin niin valmistajien taholta kuin testiohjelmien kehittäjienkin puolelta. Testiohjelmista alettiin tekemään pidempiä, jotta järjestelmäpiirit ylikuumenisivat ja pienentäisivät kellotaajuuksiaan jos puhelin tunnistaisi ohjelman, ja nostaisi järjestelmäpiirin kellotaajuuksia tyypillistä korkeammalle. Puhelinvalmistajat puolestaan poistivat testiohjelmien tunnistuksia omista käyttöjärjestelmäversioistaan. Kaikki oli taas hyvin.

Valitettavasti XDA Developers on nyt huomannut, että jotkut puhelinvalmistajat ovat lähteneet uudelleen huijausleikkiin. Tällä kertaa huijauksista jäivät kiinni OnePlus ja Meizu. XDA Developers teki yhteistyötä Geekbenchin kehittäjän Primate Labsin kanssa saadakseen selville tuoreimpien huijauksien luonteen, ja Primate Labs toimitti testikäyttöä varten Bob’s Mini Golf Putt -nimellä tunnistuvan version Geekbench 4 -testistä.

OnePlussan tuoreimman OnePlus 3T -mallin kohdalla tavallisen Geekbenchin ja Bob’s-version erot ovat yhden ytimen testeissä varsin pieniä. Pisteissä eroa on parista pariin kymmeneen pisteeseen, ja lämpötiloissa erot nousevat korkeimmillaan neljään asteeseen. Useamman ytimen testeissä erot kasvavat kuitenkin jo selvästi, kun testiä ajetaan uudelleen ja uudelleen. Normaali versio saa parhaimmillaan yli 200 pistettä enemmän kuin Bob’s-versio. Lämpötiloissa ero kasvaa yhden ytimen testien tapaan suurimmillaan neljään asteeseen.

XDA Developersin mukaan huijaus on ollut Hydrogen OS:ssä mukana jo pitkään, mutta Oxygen OS:ään se tuli mukaan vasta viimeaikaisissa versioissa. OnePlus 3:n ensimmäisten arvostelujen aikaan huijausta ei ollut vielä käytössä. OnePlussan mukaan se käyttää vastaavaa tunnistusta myös pelien kohdalla. Yhtiö lupasi poistaa testiohjelmien tunnistuksen tulevista käyttöjärjestelmäversioistaan, vaikka pelien tunnistuksesta yhtiö aikoo pitää jatkossakin kiinni.

Selkeästi räikeämpi huijausesimerkki löytyy Meizun leiristä, tarkemmin Exynos 8890 -järjestelmäpiiriä käyttävästä Pro 6 -mallista. XDA Developersin Performance-tilassa ajamien testien mukaan Meizu Pro 6 saa Geekbenchin normaalin version yhden ytimen testissä liki 2,5-kertaisia ja moniydintestissä liki kaksinkertaisia tuloksia verrattuna Bob’s-versioon testistä.

XDA Developersin mukaan Meizu tunnistaa Geekbenchin, ja nostaa Performance-tilassa järjestelmäpiirien pienten prosessoriydinten kellotaajuuden niiden maksimiin eli 1,48 GHz:iin. Tehokkaammista ytimistä kaksi lukitaan 1,46 GHz:iin ja kahden annetaan skaalata vapaasti niin korkealle kuin järjestelmäpiiri ja lämmöt vain antavat myöden. Bob’s-versiossa, jota Meizu ei tunnista, Performance-tila käyttäytyy kuin puhelin olisi Balanced-tilassa, jossa tehokkaampia ytimiä ei käytetä lainkaan, tai niitä käytetään vain vähän.

Huomionarvoista on, että myös Bob’s-versiossa kellotaajuudet ja tulokset nousivat, jos puhelimessa ajettiin samaan aikaan Qualcommin Trepn-ohjelmaa, joka seuraa prosessoriydinten kellotaajuuksia. XDA Developers ei osannut kommentoida johtuuko ero kasvaneesta prosessorikuormasta vai Trepn-ohjelman tunnistuksesta. Meizu ei ole toistaiseksi kommentoinut tapausta XDA Developersille.

Uusien huijauksien paljastuttua XDA Developers ajoi Bob’s-version testistä myös lukuisten muiden valmistajien, kuten HTC, Huawei, Google, Sony ja Xiaomi, puhelimilla. Testattujen puhelinten joukosta ei löytynyt artikkelissa eriteltyjen OnePlussan ja Meizun lisäksi muita huijaustapauksia.

Lähde: XDA Developers

Yrityksen tiedotteen mukaan kyse on Honor 8:n seuraajasta, mutta teknisten tietojen ja mallinimen perusteella laite on ennemminkin karsittu versio viime syksynä markkinoille tulleesta puhelimesta. Valmistajan odotukset Honor 8 Liten myynnin suhteen ovat Suomessa korkealla, sillä sen viime kesänä markkinoille tullut edeltäjä (Honor 7 Lite) on ollut yksi yrityksen myydyimmistä malleista Suomessa.

Ulkoisesti Honor 8 Lite muistuttaa varsin paljon kalliimpaa esikuvaansa ja takakuoren reunoilta pyöristetyssä lasipinnassa on samanlainen valossa sävyään muuttava efekti. Laitteen runko on metallia muovia. Vaikka näyttö on täysin sama kuin Honor 8:ssa, ovat laitteen ulkomitat noin pari milliä pidemmät ja leveämmät. Takakuoren sormenjälkitunnistimen yhteydessä ei ole Honor 8:sta tuttua ohjelmoitavaa näppäintä.

Teknisesti Honor 8 Lite eroaa esikuvastaan mm. järjestelmäpiirin, pienempien muistimäärien ja kameroiden osalta. Järjestelmäpiirinä puhelimessa on 16 nanometrin prosessilla valmistettava Kirin 655, joka sisältää kahdeksan Cortex-A53-prosessoriydintä sekä Mali-T830 MP2 -grafiikkasuorittimen. Kaksoiskameran sijaan takana on vain yksi 12 megapikselin sensori objektiiveineen.

EMUI 5.0:n myötä Honor 8 Lite on yksi ensimmäisistä edullisen hintaluokan älypuhelimista, joka käyttää Android 7.0 Nougat -käyttöjärjestelmäversiota.

Honor 8 Liten tekniset tiedot:

• Ulkomitat: 147,2 x 72,9 x 7,6 mm
• 5.2” Full HD IPS-NEO LCD -näyttö
• HiSilicon Kirin 655 -järjestelmäpiiri (8 x Cortex-A53, Mali-T830 MP2)
• 3 Gt RAM-muistia, 16 Gt tallennustilaa
• MicroSD-muistikorttipaikka (max. 128 Gt)
• Dual-SIM
• 12 megapikselin (Sony IMX286) takakamera, f2.2 objektiivi
• kahdeksan megapikselin etukamera
• 3000 mAh akku
• 4G, Bluetooth 4.1
• Sormenjälkitunnistin
• EMUI 5.0 + Android 7.0 -käyttöjärjestelmä

Honor 8 Liten ennakkomyynti alkaa Suomessa tänään 269 euron suositushintaan. Kauppoihin laite tulee 17. helmikuuta. Värivaihtoehtoja ovat sininen, kulta, musta ja valkoinen, joista kaksi ensin mainittua tulevat vasta hieman myöhemmin myyntiin.

Näytönohjainvalmistajat pyrkivät usein tekemään omista tuotteistaan houkuttelevampia lyöttäytymällä yhteen pelistudioiden kanssa ja liittämällä näytönohjainten mukaan tuoreimpia pelejä. Kampanjat saavat kuluttajissa aikaan sekä riemunkiljahduksia odotetun pelin osuessa kohdalle näytönohjainhankinnan kanssa, että karvaita kyyneleitä, kun odotettu peli tuleekin kylkiäiseksi heti ostosten jälkeen.

Ubisoft on ollut jo pitkään yksi NVIDIAn suosikkipartnereista, joten ei liene yllätys, että uudesta bundlesta löytyy ostajalle valittavaksi yksi kahdesta sen julkaisemasta uutuuspelistä. Ensimmäinen peleistä on Ubisoft Montrealin kehittämä taistelupeli For Honor, jossa pelaajat ottavat toisistaan ja tietokoneen ohjastamista hahmoista mittaa keskiaikaisessa fantasiamaailmassa ritareina, viikinkeinä ja samuraina. Toinen peleistä on puolestaan Ubisoft Parisin kolmannen persoonan kuvakulmasta kuvattu taktinen ammuskelupeli Tom Clancy’s Ghost Recon: Wildlands, jossa pelaaja on osa Yhdysvaltain armeijan fiktiivistä Ghost-eliittijoukkoa.

NVIDIAn tuoreimmassa pelibundlessa ostaja saa valita omakseen toisen edellä kuvatuista peleistä ostamalla kampanjaan osallistuvasta liikkeestä GeForce GTX 1070- tai GTX 1080 -näytönohjaimen, tietokoneen jossa on sellainen esiasennettuna tai kannettavan samojen näytönohjainten mobiiliversioilla. Kylkiäispeli lunastetaan GeForce Experience -ohjelman kautta.

Kampanja on NVIDIAn mukaan voimassa 28.3. asti tai niin kauan kuin pelikuponkeja riittää. Suomesta kampanjassa ovat mukana CDON, CruzBroker, Dustin, Jimm’s PC-Store, Multitronic, SystemaStore ja Verkkokauppa.com. Voit tutustua tarkemmin kampanjaan ja sen ehtoihin kylkiäispaketin virallisilla verkkosivuilla.

AMD on julkaissut uudet Radeon Software 17.1.2 -ajurit näytönohjaimilleen. Ajurit tukevat kaikki GCN-arkkitehtuureihin perustuvia näytönohjaimia ja ne ovat saatavilla Windows 7-, 8.1- ja 10 -käyttöjärjestelmille.

AMD:n tuoreimpien Radeon Software -ajureiden merkittävimmät uudistukset ovat viralliset tuet Conan Exilesin ja Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlandsin beetaversioille. Lisäksi ajurit korjaavat liudan edellisten ajureiden ongelmia, kuten muistikellotaajuuksien jumittumisen minimiinsä, kun niitä säädetään Radeon WattManin kautta kokoonpanoilla, joissa on useampi kuin yksi näyttö. Ajureissa on mukana myös tietenkin jo tiedossa olevia bugeja, joihin voi tutustua tarkemmin ajureiden julkaisutiedotteesta.

Lataa AMD:n ajurit täältä

Muutamista MSI:n Z270-emolevyistä löytyvä M.2 Shield on hyvin ohut lämpöäjohtavalla teipillä varustettu metalliliuska, joka asetetaan M.2 SSD:n NAND-piirien päälle ja kiristetään paikoilleen ruuvilla. MSI markkinoi Shieldin suojaavan ja hyvin selväsanaisesti myös jäähdyttävän M.2 SSD:tä, jonka ansiosta liian korkeasta lämpötilasta johtuva throttlaus ja hidastuminen voidaan välttää.

Jo teoriassa M.2 Shield on niin ohut ja sen jäähdytyspinta-ala on lähes olematon, että konseptin toimivuus on vähintäänkin kyseenalainen. Kun M.2 SSD asennetaan PCI Express -liittimien väliin emolevyn pinnalle ja lämpimän näytönohjaimen tai näytönohjaimien viereen, vaarana saattaa olla, että jäähdytyksen sijaan M.2 Shield heikentää jäähdytystä ja aiheuttaa lämpötaskun.

Käytännön testeissä GamersNexus oli liittänyt lämpötila-anturit HyperX Predator M.2 SSD:n ylä- ja alapuolelle ja mitannut lämpötilat M.2 Shieldillä ja ilman sitä. Tulosten perusteella yläpuolelta mitattuna lämpötila oli M.2 Shieldin kanssa vajaan yhden asteen alhaisempi, mutta alapuolelta mitattuna neljä astetta lämpimämpi.

Tulosten perusteella näyttäisi siltä, että M.2 Shieldin käyttö ei ole suositeltavaa ainakaan jäähdytysmielessä ja MSI:n markkinointiosastolla saattaa olla tarve tarkistaa lausuntojaan.

Lähde: GamersNexus

Kuvat ovat suurella todennäköisyydellä Watch Stylen aitoja pressikuvia, joissa se esiintyy edestä ja takaa kahdessa eri värissä (hopea ja ruusukulta). Kuvien laite on sama, joka on nähty jo aiemmin huonolaatuisemmassa TechnoBuffalon kuvavuodossa sekä näköhavaintojen pohjalta tehdyissä Android Policen renderöinneissä.

Watch Style on pienempi, karsitumpi ja edullisempi LG:n kahdesta tulevasta älykellosta. Google toimii LG:n julkaisukumppanina kellojen kanssa, vaikka niissä ei tulekaan olemaan Googlen brändäystä eikä Pixel-mallinimeä. Samoista kelloista huhuiltiin jo syksyllä Googlen omana kelloprojektina.

Tämänhetkisten tietojen perusteella Watch Stylen pyöreä näyttö on 1,2-tuumainen P-OLED-paneeli, jonka tarkkuus on halkaisijalla 360 pikseliä. IP67-suojattu laite sisältää lisäksi mm. neljä gigatavua tallennustilaa, 512 Mt RAM-muistia ja 240 mAh akun. Mm. GPS, mobiiliverkkoyhteydet ja pulssin mittaus on karsittu pois malliston edullisempaa ja sirompaa vaihtoehtoa edustavasta Stylestä.

LG:ltä on tiettävästi luvassa myös maskuliinisempi Watch Sport -malli, joka on jo esiintynyt edellä mainitussa huonompilaatuisessa kuvavuodossa. Sportissa tulee huhujen mukaan olemaan mm. suurempi 1,38-tuumainen halkaisijaltaan 480 pikselin tarkkuuden P-OLED-näyttö, 768 Mt RAM-muistia, neljä gigatavua tallennustilaa, GPS, NFC, 4G-yhteydet, pulssimittari ja 430 mAh akku.

Evan Blassin mukaan Android Wear 2.0 lanseerataan helmikuun 9. päivä ja samassa yhteydessä esitellään myös LG:n uudet älykellot. Google julkaisi aiemmin tässä kuussa Android Wearin tuoreimman ja samalla viimeisen Developer Preview -esiversion, jota seuraa vihdoin käyttöjärjestelmän virallinen julkaisuversio. Android Wear 2.0 päivityksen saa tällä tietoa myös toistakymmentä olemassa olevaa älykellomallia.

Lähde: Twitter (evleaks)

DRAM-muistien hinnat nousivat rajusti loppuvuoden 2016 aikana ja muistipiirivalmistaja Nanya Technologyn johtaja Pei-Ing Lee kommentoi Digitimes-sivustolle, että hinnat tulevat nousemaan ainakin tämän vuoden puoliväliin asti. Tutkimusyhtiö TrendForce ennustaa, että PC-tietokoneissa käytettävien DRAM- eli käytännössä DDR3- ja DDR4 SDRAM -muistien hinnat nousevat vuoden ensimmäisen neljänneksen eli tammi-maaliskuun aikana jopa 25-30 % entisestään.

DRAM-muistien hinnat ovat nousseet valtavan kysynnän takia. DRAM-muistipiirien valmistajat kohdistivat viime vuoden aikana tuotantokapasiteettiaan mobiili-DRAM-piireihin vastatakseen älypuhelinmarkkinoiden ja erityisesti kiinalaisten älypuhelinvalmistajien kasvavaan kysyntään. Tämä johti PC DRAM -muistipiirien saatavuusvaikeuksiin ja suora seuraus kuluttajille on ollut DDR3- ja DDR4-muistikampojen hintojen nousu. Kysyntää tulee entisestään kasvattamaan tänä vuonna markkinoille julkaistavat entistä isommilla 6 ja 8 gigatavun käyttömuisteilla varustetut älypuhelimet.

Hinta.fi-hintavertailun mukaan tällä hetkellä suosituin 8 gigatavun DDR4-2133-muistisetti maksaa Suomessa noin 70 euroa ja 16 gigatavun setti noin 130 euroa. Elokuussa 2016 8 gigatavun setti maksoi noin 35 euroa ja maaliskuussa 16 gigatavun setti noin 70 euroa. Hinnat ovat siis käytännössä tuplaantuneet.

DDR3-muisteista suosituin 8 gigatavun muistisetti maksaa tällä hetkellä noin 60 euroa ja 16 gigatavun setti 120 euroa. Huhtikuussa 2016 8 gigatavun setti maksoi noin 35 euroa ja maaliskuussa 16 gigatavun setti noin 65 euroa, joten myös DDR3-muistien hinnat ovat nousseet käsi kädessä DDR4-muistien kanssa.

Nanya Technologyn Lee odottaa DRAM-muistien hinnannousun tasaantuvan tämän vuoden kolmannella neljänneksellä eli heinä-syyskuussa. TrendForcen mukaan piirivalmistajat eivät kuitenkaan olisi investoimassa DRAM-muistipiirien tuotantokapasiteetin kasvattamiseen nykyisestä maksimoidakseen korkeat voitot. TrendForce ennustaa piirien toimitusten kasvavan tänä vuonna vain 19 %, kun aikaisempina vuosina tuotantomäärä on kasvanut vuodessa noin 30 %.

Lähteet: Digitimes, TrendForce & Hinta.fi