Xiaomin Redmi Note 11 -mallisto rantautui Suomeen maaliskuun aikana ja nyt kaksikosta edullisempi, 249 euron hintainen Redmi Note 11, on saapunut myös io-techin testipenkkiin. Puhelin sisältää Qualcommin viime vuoden lokakuussa julkistaman Snapdragon 680 -järjestelmäpiirin, 4 Gt RAM-muistia, 128 Gt tallennustilaa sekä kolmoistakakameran 50 megapikselin pääkameralla. Etupuolta puhelimessa koristaa 6,4-tuumainen AMOLED-näyttö 90 hertsin virkistystaajuudella.

Tutustumme testiartikkelissa Redmi Note 11:een vajaan kahden viikon ympärivuorokautisten käyttökokemusten pohjalta tavanomaista testirutiinia lyhyemmässä muodossa.

Lue artikkeli: Testissä Xiaomi Redmi Note 11

io-techin viikottainen Tekniikkapodcast esitetään tänään perjantaina 25. maaliskuuta tavanomaiseen aikaan noin klo 15:00 alkaen suorana live-streamina. Tekniikkapodcast lähetetään suorana YouTubessa. Äänessä ovat tällä viikolla Juha Kokkonen ja Oskari Manninen.

Käymme viikottaisissa livepodcasteissa läpi ajankohtaiset IT-alan uutiset ja uutuustuotteet kuluneen viikon ajalta, kerromme mitä päivityksiä io-techissä on mahdollisesti luvassa lähitulevaisuudessa sekä valotamme artikkelien tekemisen ja io-techin pyörittämiseen liittyviä taustatarinoita. Katsojat voivat osallistua lähetykseen interaktiivisesti YouTuben keskusteluikkunan välityksellä.

io-techin viikon Tekniikkapodcast on jälkikäteen katsottavissa tai kuunneltavissa:

• Youtube
• Apple Podcasts
• Spotify
• Supla

Tämän vuoden lippulaivapiirit Armin tuoreella Arm v9 -arkkitehtuurilla ja yksittäisellä Cortex-X2-tehoytimellä ovat vasta vähitellen rantautumassa markkinoille, mutta markkinoiden taustalla kehitys jatkaa kehittymistään. Kehityksen suunta ei kuitenkaan vaikuta kenties odotetulta, sillä uusimpien huhujen mukaan Armin seuraava Cortex-X3-prosessoriydin ei välttämättä tule korjaamaan markkinoilla pari vuotta huomiota herättänyttä suurehkoa virrankulutusta ja sen myötä lämpöä, vaan kenties jopa heikentää tilannetta.

Taiwanista tulleiden huhujen mukaan Cortex-X3 on nimittäin jopa Cortex-X2:ta virtasyöpömpi. Huhun mukaan uutuusydin tulee olemaan hieman tehokkaampi kuin Cortex-X2, mutta 10 prosenttia vähemmän energiatehokas 3 GHz:n kellotaajuudella. Pienehkön CPU-suorituskykyparannuksen vastapainona AI-suorituskyvyn huhutaan paranevan peräti 100 prosenttisesti.

Toki uutuuspiirien julkaisu on vielä tulevaisuudessa, eli Arm voi kyetä parantamaan ytimensä energiatehokkuutta, mutta toisaalta linja olisi jatkumoa tämän vuoden X2-ytimille, jotka osoittautuivat testeissä pykälän vähemmän energiatehokkaiksi kuin edellisen sukupolven X1-ytimet.

Android-puolella Armin ytimille ei myöskään toistaiseksi ole käytännössä kilpailua. Huhujen mukaan Qualcomm olisi tulevaisuudessa suunnittelemassa omaa prosessoriarkkitehtuuriaan päästäkseen eroon ARM:n ytimistä, mutta sitä ei toistaiseksi odoteta käytettäväksi ainakaan ennen vuotta 2024.

Lähde: Notebookcheck

Huawei lanseerasi Watch GT Runnerin Suomen markkinoilla alkuviikosta ja io-techin älykellotestipenkkiinkin tuo erityisesti juoksijoille suunnattu kello ehti saapumaan jo hieman aiemmin. Runner jakaa monin osin yhteisen perimän aiemmin testatun Watch GT 3 -malliston kanssa ja myös sen suositushinta on GT 3 -malleista tuttu 279 euroa.

Watch GT Runneriin on kuitenkin tuotu mukaan erityisesti juoksijoille suunnattuja lisäominaisuuksia ja kehittyneemmät GPS-antennit. Urheilupainotuksen myötä myös kellon rakenne on vaihdettu ruostumattomasta teräksestä kevyempään muoviin.

Testiartikkelissa tutustumme Huawei Watch GT Runner -älykelloon vajaan kuukauden ympärivuorokautisten käyttökokemusten pohjalta.

Lue artikkeli: Testissä Huawei Watch GT Runner

Tällä hetkellä Suomen suosituin prosessori on reilun 250 euron hintainen AMD:n 6-ytiminen Ryzen 5 5600X, jonka mukana toimitetaan vakiocooleri. Tutustumme videolla neljään noin 30 euron hintaiseen 120 millimetrin tuulettimella varustettuun tornicooleriin ja vastaamme kolmeen kysymykseen:

• Kannattaako AMD:n vakiocoolerin tilalle ostaa n. 30 euron hintainen erillinen cooleri?
• Mikä neljästä testissä olevasta coolerista on paras?
• Kannattaako Ryzen 5 5600X:n jäähdytykseen panostaa enemmän rahaa?

Testissä ovat mukana coolerit Alpenföhniltä, Arctic Coolingilta, Cooler Masterilta ja SilentiumPC:ltä sekä verrokkeina AMD:n oma vakiocooleri ja Noctuan vajaan 100 euron hintainen NH-D15. Testit ajettiin käytännönläheisesti asentamalla cooleri prosessorille ja kytkemällä tuuletin Asus ROG Strix B550-F Gaming -emolevyn tuuletinliittimeen. Kaikkia prosessoriytimiä rasitettiin 10 minuutin mittaisella Cinebench R23 -testillä ja pelirasituksesta vastasi Cyberpunk 2077. Tulokset on ajettu prosessori vakiona, PBO-ominaisuus käytössä sekä manuaalisesti 4,7 GHz:n kellotaajuudelle ylikellotettuna.

AMD:n vakiocooleriin verrattuna prosessorin lämpötila putosi Cinebench R23- ja pelirasituksessa parhaimmillaan 14-18 astetta. Koska Boost-algoritmin toiminta on riippuvainen muun muassa lämpötilasta niin SilentiumPC:n Fera 5:llä prosessorin keskimääräinen kellotaajuus oli Cinebench R23:ssa kaikkien ytimien rasituksessa korkeampi ja sen myötä myös suorituskyky parempi. Samoin Cyberpunk 2077 -pelissä kellotaajuus pysy tasasemmin 4650 MHz:n maksimissa.

Testitulosten perusteella Silentium PC:n Fera 5 suoriutui parhaiten. Cooler Masterilla ja Arctic Coolingilla lämpötilat olivat rasituksessa pari astetta lämpimämmät, kun taas Alpenföhn jäi selvästi joukon viimeiseksi, todennäköisesti helppo klipsukiinnitys heikensi kontaktia ja jäähdytystehoa.

Ennen testejä odotukset olivat, että Noctua tulee päihittämään 30 euron erilliscoolerit selvästi. Testien edetessä tulokset alkoivat olla sen verran hämmentäviä, että ajoimme Noctualla tulokset kahteen kertaan ja vielä kahdella eri coolerilla. Ryzen 5 5600X:n kohdalla lämmöntuotto jäi sen verran alhaiseksi ja todennäköisesti prosessorin rakenteesta johtuen siitä ei saada lämpöä ulos niin tehokkaasti, että järeämmästä Noctuasta olisi käytännössä enää mitään hyötyä hintaansa nähden.

Testien perusteella SilentiumPC:n Fera 5 kykenee jäähdyttämään Ryzen 5 5600X -prosessorin vakiona ja ylikellotettuna lähes niin tehokkaasti kuin mahdollista. Jos testiprosessori vaihdettaisiin tehokkaampaan, kuten 105 watin Ryzeneihin tai Intelin Alder Lake Core i9-12900K:hon, niin tilanne oli todennäköisesti täysin erilainen ja Fera 5:n jäähdytysteho loppuisi kesken.

Kerro kommenteissa, mitä pidit hieman erilaisista prosessoricoolereiden testeistä.

Jos pidit videosta niin tilaa io-techin YouTube-kanava ilmaiseksi, kiitos!

Katso video YouTubessa

AMD julkisti 3D V-Cache -välimuistilla varustetun Ryzen 7 5800X3D:n hiljattain. Myyntiin uutuusprosessori on saapumassa 20. huhtikuuta.

Nyt nettiin on saatu ensimmäiset ulkopuolisten ajamat testit AMD:n uutuusprosessorilla. Benchleaksin löytämissä Geekbench 5:n tulostietokantaan ilmestyneissä testiajoissa prosessori sai tuloksekseen yhdellä ytimellä 1633-1637 ja kaikilla ytimillä 11 198-11 250 pistettä. Tom’s Hardwaren poiminnat Ryzen 7 5800X -verrokkituloksiksi samasta tulostietokannasta olivat 1671 ja 10 333 pistettä, mutta luonnollisesti pitkään markkinoilla olleen prosessorin tuloksissa on runsaasti hajontaa eikä niitä ole ajettu samalla kokoonpanolla, kuin tuoreet 5800X3D-testit.

Koska prosessoreista on poistettu mahdollisuus ydinten ylikellotukseen, myös kellotaajuudet ovat tässä tapauksessa normaalia kiinnostavampia. Ensimmäisessä Geekbench-testiajossa Ryzen 7 5800X3D toimi 4444-4544 MHz:n ja toisessa 4428-4544 MHz:n kellotaajuudella.

Tuloksia ei voida pitää yllättävinä, sillä 5800X3D:n perus- ja Boost-kellotaajuudet ovat jonkin verran matalampia kuin 5800X:llä. AMD mainitsi lisäksi jo ennakkoon, että se odottaa 3D V-Cache -välimuistista olevan kuluttajakäytössä hyötyä yksinomaan peleissä, joihin Geekbench ei luonnollisestikaan kuulu. Kaikkien ydinten testin parempi tulos voi johtua joko paremmasta sirusta, joka kykenee pitämään korkeampia Boost-kellotaajuuksia joka ytimellä 5800X:n tulokseen verrattuna, tai lisävälimuistista, vaikkei sen pitäisikään auttaa pelien ulkopuolella. Kuluttajamaailman ulkopuolella 3D V-Cachesta on nähty hyötyä kuitenkin myös raskaammissa palvelinsovelluksissa.

Lähde: Benchleaks @ Twitter, Tom’s Hardware

Uutisoimme aiemmin PCI Express 5.0:n 12VHPWR-liittimen yhteydessä Intelin päivittäneen ATX-standardin 3.0 -versioon. Nyt yhtiö on julkaissut uuden standardin myös virallisesti. Samalla kertaa päivitettiin myös ATX12VO-standardi versioon 2.0.

ATX 3.0:n ja ATX12VO 2.0:n merkittävimmät uudistukset ovat jo aiemmin esitelty 12VHPWR-liitin, joka mahdollistaa PCIe 5.0 -laitteille jopa 600 watin tehonkulutuksen yhdellä liittimellä. Sen mukana kulkevat lisäpinnit antavat lisäksi virtalähteelle mahdollisuuden kertoa PCIe 5.0 -näytönohjaimelle virtalähteen asettamista tehonkulutusrajoista, joiden myötä näytönohjaimen on mahdollista sovittaa oma kulutuksensa virtalähteelle sopivaksi.

ATX12VO 2.0 saa myös uuden I_PSU% -ominaisuuden työpöydille. Aiemmin kannettavista ja palvelimista tuttu ominaisuus antaa virtalähteelle mahdollisuuden kommunikoida sen hetkinen tehonkulutus prosentteina virtalähteen kapasiteetista. Ominaisuuden myötä järjestelmä voi estää esimerkiksi sammumisen virtalähteen ylikuormittumisen vuoksi, kun virtalähde voi varoittaa rajoilla olemisesta etukäteen ja prosessori sen myötä hidastaa itseään tehonkulutuksen laskemiseksi.

Lähde: Intel

OnePlus on ilmoittanut tänään 10 Pro -lippulaivapuhelimensa globaalin julkaisupäivän. Julkaisu tapahtuu 31. maaliskuuta klo 17:00 Suomen aikaa.

OnePlus 10 Pron globaali lanseeraus ei tarjoa tällä tietoa juurikaan mitään uutta, sillä yritys esitteli laitteen Kiinan markkinoille jo tammikuun alussa. Keskeisimpiä teknisiä uudistuksia ovat Snapdragon 8 gen 1 -piiri, uusimman sukupolven LTPO 2.0 -näyttöpaneeli, 5000 mAh akku 80 watin pikalatauksella ja 2. sukupolven Hasselblad-kamera 150 asteen ultralaajakulmalla. Laitteen tarkempiin teknisiin ominaisuuksiin voi käydä tutustumassa edellä linkitetystä uutisesta.

OnePlus Suomi kertoi myös jo laitteen paikallisesta saatavuudesta. 10 Pro tulee ennakkotilattavaksi OnePlussan kotisivuilta sekä virallisten jälleenmyyjien kautta Suomessa 31. maaliskuuta klo 17.20 alkaen. Ennakkotilaajien etuna on langattomat OnePlus Buds Pro -nappikuulokkeet.

Lähteet: OnePlus (1)(2)

Glorious PC Gaming Race on julkaissut uuden GMMK 2 -näppäimistön. Kyseessä on alkuperäisen GMMK:n tavoin pikavaihdettavilla hot swap -kytkimillä varustettu näppäimistö, joka tulee saataville 65 prosenttisella ja massasta erottuvalla 96 prosenttisella näppäinasettelulla. Kyseessä ei ole seuraaja vuoden 2020 lopulla julkaistulle GMMK Pro -mallille, vaan selvästi sitä edullisempi vaihtoehto.

65-prosenttinen näppäimistöasettelu on tuttu monista muista pienemmistä näppäimistöistä, eli mukana ei ole funktionäppäimiä, mutta nuolinäppäimet kuitenkin löytyvät valikoimista samoin kuin myös oikeaan laitaan mahdutetut ohjauspainikkeet kuten page up. 96-prosenttinen malli puolestaan tarjoaa mielenkiintoisesti kutistetun version täysikokoisesta näppäimistöstä, jossa nuolinäppäimet on edelleen mahdutettu aivan kiinni enter-näppäimeen ja numpad-numeronäppäimistökin on lähempänä muita page upin ja muiden ohjauspainikkeiden jäädessä numeronäppäimistön yläpuolelle.

Perusominaisuuksiltaan GMMK2 tarjoaa esiasennettuna valmistajan omat tehtaalla voidellut lineaariset Glorious Fox -kytkimet, kaksoisvaletut ABS-näppäinhatut RGB-valon läpipäästävillä merkinnöillä, USB-C-liitännän tietokoneeseen liittämiseen ja metallisen välirungon. Kytkimet ovat käyttäjän vapaasti vaihdettavissa ja näppäimistöt ovat ostettavissa myös kokonaan ilman kytkimiä.

Molemmat GMMK2 -mallit ovat tilattavissa suoraan valmistajan tuotesivuilta 119,99 dollarin hintaan mustana, valkoisena sekä vaaleanpunaisena ja saatavilla on myös ISO Nordic -näppäinasettelu. Barebones -versio ilman näppäinkytkimiä tai -hattuja kustantaa 79,99 dollaria. Toistaiseksi kyseessä on vielä ennakkotilaus, joka on alkanut kaikille avoimena 23. maaliskuuta ja näppäimistöjen toimitukset alkavat huhtikuun aikana.

Lähde: Glorious PC Gaming Race

iFixitin perinteinen purkuvideo paljastaa, kuinka Mac Studion sisuksiin pääsee käsiksi irrottamalla pohjan kumitassun, jonka alta paljastuu neljä pohjaa paikallaan pitävää torx-ruuvia. Laitteen sisältä kenties mielenkiintoisimpana ominaisuutena paljastuu irrotettavissa oleva SSD-asema, eli toisin kuin M1-pohjaisissa MacBookeissa tai edes Mac Minissä ja iMacissa, Mac Studion tallennustila ei ole juotettuna suoraan emolevylle. Lisäksi Mac Studion emolevyllä on myös yksi vapaa tallennustilaportti.

iFixitin testin mukaan tallennustila on mahdollista vaihtaa kahden Mac Studion välillä, ainakin jos tallennusmediat ovat keskenään samankokoisia. Emolevyltä löytyneeseen vapaaseen paikkaan toisen Mac Studion tallennustilan asentaminen ei kuitenkaan vaikuttanut toimivan, vaan tallennusmedian käyttöönottoyritys sai aikaan vain virheilmoituksen.

SSD käyttää Applen omaa liitäntää, jota ei ole käytetty valmistajan aiemmissa tietokoneissa, eli korvaavia tallennusmedioita löytyy ainakin toistaiseksi vain muista Mac Studioista. Huomion arvoisena seikkana tallennustila ei Applen itsensä mukaan ole käyttäjän laajennettavissa.

Lähde: iFixit