Intelin ensimmäinen erillisnäytönohjain Arc A380 on saapunut nyt jälleenmyyntiin Kiinassa. Länsimaissa on sillä välin keskitytty esittelemään yhtiön ensimmäisen sukupolven nopeinta mallia, Arc A770:tä. Kummassakin tapauksessa tapetille ovat nousseet yhtiön Arc-ajuireden tämänhetkinen tila, mutta tässä uutisessa keskitymme vain jälkimmäiseen näytönohjaimeen.

LinusTechTipsin Arc A770 -sisältö on saanut jatkoa, kun Intelin Tom Petersen ja Ryan Shrout ovat vierailunsa yhteydessä antaneet mahdollisuuden testata näytönohjainta valikoiduissa peleissä. Intel jakaa tällä hetkellä pelit kolmeen tasoon: Tier 1, 2 ja 3. Tier 1 -tasolla ovat pelit, jotka käyttävät moderneja rajapintoja ja joille Intel on ehtinyt optimoimaan ajurinsa. Tier 2:een kuuuluvat muut moderneja rajapintoja eli DirectX 12:ta ja Vulkania käyttävät pelit, joita ei ole vielä ehditty optimoimaan ja Tier 3:een DirectX 11:ta ja muita vanhempia rajapintoja käyttävät pelit.

Linusilla varsinaiseen testiin pääsivät F1 2021 ja Shadow of the Tomb Raider. Jälkimmäinen peleistä näyttää samalla hyvin, mikä merkitys rajapinnalla on Intelin uusilla näytönohjaimilla. Tomb Raider pyöri DirectX 12 -rajapinnalla 1440p-resoluutiolla ja High-asetuksin noin 80 FPS:ää, kun DirectX 11 jäi siitä puoleen, noin 40 FPS:ään. Myös AMD:n ja NVIDIAn näytönohjaimilla on ollut samassa pelissä suorituskykyeroa rajapintojen välillä, mutta ne ovat olleet pienempiä. F1 2021:ssä suorituskyky ylsi 1440p-resoluutiolla ”korkeahkoin asetuksin” jopa 180 FPS:ään. Lisäksi Linus arvioi, että Cyberpunk 2077 pyöri 1440p-resoluutiolla High-asetuksin noin 50-65 FPS tai jopa vielä paremmin, mutta kyse oli silmämääräisestä arviosta eikä FPS-mittarin lukemista.

Vakiona Arc A770:n keskimääräinen kellotaajuus on asetettu 2,5 GHz:iin ja kulutusraja 190 wattiin. Videolla näytönohjainta ylikellotettiin 20 % GPU Performance Boost -profiililla, mikä nosti kulutusrajan 285 wattiin ja lämpötilarajan peräti 125 asteeseen. Valitettavasti videolla ei ollut vertailulukuja suorituskyvyn tai kellotaajuuden osalta, mutta pelien kerrottiin pyörivän sulavammin. 30 %:n ylikellotusprofiili kaatoi näytönohjaimen. Ylikellotustesteissä huomattiin myös, että Intelin näytönohjaimen tietoja pelin päällä näyttävä toiminto oli ainakin osittain rikki. Positiivisessa mielessä ainakin Intelin mukaan sen raportoima 69 asteen lämpötila ylikellottuna olisi luultavasti kuitenkin oikein. Linus kehaisee videolla lisäksi, että Intelin ajurit ovat kaikista ongelmistaan huolimatta kehittyneet nopeasti.

Kuluttajien kannalta positiivisesti Intel on kuitenkin uhmakas ja lupaa tarjota parasta suorituskykyä hintaan nähden ainakin Tier 1 -luokan peleissä. Ensi kuulemalta lupaus ei kummoinenkaan ole, mutta Intelin mukaan hinta päätetään sen sijasta heikoimmin toimivien Tier 3 -luokan pelien suorituskyvyn perusteella.

Kotelovalmistajana parhaiten tunnettu NZXT on viime vuosina laajentanut tuotevalikoimaansa muun muassa jäähdyttimiin, emolevyihin, virtalähteisiin ja oheislaitteisiin. Nyt yhtiö on päättänyt kastaa varpaansa myös näyttömarkkinoille.

NZXT:n ensimmäinen askel näyttömarkkinoille sisältää kaksi vaihtoehtoa, suorapaneelisen Canvas 27Q:n ja kaarevan Canvas 32Q Curvedin. Kumpikin näytöistä on varustettu 1440p-resoluution HDR10-tuellisella IPS-näyttöpaneelilla, joka yltää parhaimmillaan 165 hertsin virkistystaajuuteen. Vaihteleva virkistystaajuus on tuettuna sekä FreeSync Premium- että G-Sync Compatible -sertifioituna Adaptive-syncillä.

Näyttöjen luvataan toistavan 99 % sRGB-väriavaruudesta ja niiden kirkkaus on 300 kandelaa neliömetriä kohden, eli huolimatta nimellisestä HDR10-tuesta se ei riitä edes alimmaiseen DisplayHDR-sertifikaattiin. Kontrastiksi kerrotaan 1000:1 ja vasteajaksi 1 millisekunti. Canvas 32Q:n paneelin kaarevuus on R1500.

Näyttöjen I/O-valikoimasta löytyy kaksi HDMI 2.0 -liitäntää, yksi DP 1.2 -liitäntä, USB-C DP Alt mode -tuella sekä kaksi USB-A 3.0 -liitäntää ja USB-B 3.0 sisäänmeno. Myös 3,5 mm:n kuulokeliitin on mukana. Canvas 27Q tukee Pivot-ominaisuutta, mutta muutoin yhtiö ei tarkentanut näyttöjen jalkojen säätömahdollisuuksia.

NZXT tuo näyttöjen lisäksi markkinoille kaksi pöytään kiinnitettävää nivellettyä näyttötelinettä laajoin säätömahdollisuuksin. Toinen näyttötelineistä tukee yhtä ja toinen kahta näyttöä, jotka saavat olla korkeintaan 32-tuumaisia ja painaa 10 kg kappale. Näytöistä on syytä löytyä lisäksi joko 75 x 75 tai 100 x 100 -VESA-kiinnityspisteet.

NZXT Canvas 27Q on hinnoiteltu euroopassa 449 euroon ja 32Q 549 euroon, mutta jättämällä mukana tulevan jalan kauppaan saa hinnasta nipistää 27Q:n kohdalla 40 ja 32Q:n kohdalla 50 euroa. Kumpikin näytöistä on saatava mustana ja valkoisena. Yhden näytön telineen saa omakseen 169 ja kahden näytön telineen 183 euroon. Hinnoitteluun saattaa olla luvassa vielä kuitenkin tarkistuksia, sillä etenkin yhden näytön telineen 169 euron hintaa on vaikeaa perustella, kun sama teline on Yhdysvalloissa myynnissä 99,99 dollariin verottomana. Kahden näytön telineen veroton dollarihinta on 169,99.

Lähde: NZXT

Dellin omistama Alienware on läsnä Suomessa lähinnä nimellisesti. Yhtiön uudet kannettavat ovat kuitenkin samalla merkkipaalu, mitä ei voi jättää huomioitta jatkuvassa virkistystaajuuskisassa.

Alienware m17 R5- ja x17 R2 -kannettavat ovat nyt saatavilla maailman ensimmäisellä 480 hertsin FullHD-resoluution näyttöpaneelilla. Paneelille luvataan 3 millisekunnin vasteaikaa, mutta yhtiön tiedote ei kerro tarkemmin mistä vasteajasta tarkelleen on kyse. Yhtiön mukaan paneeli tukisi sekä FreeSynciä että G-Synciä Advanced Optimus -tuella, mutta toistaiseksi se on saatavilla vain NVIDIAn näytönohjainten kaveriksi.

Alienwaren uutuuskannettavissa 480 Hz:n näytöllä prosessoriksi voi valita m17 R5:ssä Ryzen 7 6800H:n tai 9 6900HX:n ja x17 R2:ssa Core i7-12700H:n tai i9-12900HK:n. Näytönohjaimeksi on tarjolla GeForce RTX 3060, RTX 3070 Ti ja RTX 3080 Ti. 360 Hz:n ja pienemmällä virkistystaajuudella varustetuilla näytöillä m17 R5:een voi valita myös Radeon RX 6700M:n, RX 6850M:n tai GeForce RTX 3050 Ti:n. Alienware m17 R5 on AMD:n näytönohjaimella varustettuna AMD Advantage -ohjelman mukainen.

Lähde: Lehdistötiedote

HyperX on julkaissut uuden USB-liitäntäisen DuoCast-mikrofonin, joka tarjoaa tuen 24 bittiselle 96 KHz:n äänelle ja RGB-valaistun renkaan ympärilleen.

DuoCast sijoittuu valmistajan mallistossa keskiluokan ratkaisuksi edullisemman SoloCastin ja kalliimman QuadCastin väliin. Mikrofoni tarjoaa integroidun tärinöitä vaimentavan Shock Mount -kiinnityksen jalustaansa sekä erillisen mykistyskytkimen päällensä. Mykistyksen lisäksi mikrofonissa on äänenvoimakkuuskytkin sekä 3,5 mm:n kuulokeulostulo. Mikrofonin hallinta tapahtuu tietokoneella valmistajan oman NGenuity-ohjelmiston kautta.

Nimensä mukaisesti DuoCast tarjoaa kaksi suuntakuviota – mikrofonin edestä ääntä poimiva kardioidi sekä kaikkialta mikrofonin ympäriltä ääntä keräävä pallo.

HyperX ei ole paljastanut mikrofonin tarkkoja myyntiintuloaikataulua tai eurohintoja, mutta meren toisella puolen hinnat ovat noin 100 dollarin tuntumassa.

Lähteet: HyperX, WindowsCentral

Uutisoimme viime viikolla Qualcommin kiusoitelleen tulevalla älypuhelimiin suunnitelulla järjestelmäpiirillä Twitterissä. Nyt yhtiön twiitissään mainitsema kello on tikittänyt loppuun ja uudet W5- ja W5+-alustat älykelloihin on julkaistu virallisesti.

Qualcomm uudisti hiljattain nimeämiskäytäntöjään, mikä pätee myös nyt julkaistuihin älykellopiireihin. Täysin yhtenevästä nimeämisestä ei kuitenkaan päästä nauttimaan, vaan yhtiö julkaisi kerralla Snapdragon W5 Gen 1:n ja Snapdragon W5+ Gen 1:n. Järeämmissä järjestelmäpiireissä Plus-versio on ollut suorituskykyisempi versio perusversiosta ja joissain tapauksissa se on valmistettu uudella valmistusprosessilla. W5:n ja W5+:n kohdalla merkittäväksi eroksi muodostuu niiden sijasta tehonkulutusta pienentävä AON-apuprosessori. Ilman AONia toimitettava W5 on suunnattu yhtiön mukaan lasten, yritysten, vanhusten ja terveydenhuollon sekä Kiinan markkinoiden tarpeisiin, joissa säästetty hinta merkitsee enemmän kuin tehonkulutussäästöt.

Snapdragon W5+ -alusta rakentuu kahdesta neljästä piiristä: 4 nanometrin SW5100-järjestelmäpiiristä, 22 nanometrin AON-apuprosessorista sekä PMW5100-virranhallintapiiristä ja modeemin ja paikannusominaisuuksien radiolähetin-vastaanottimesta.

SW5100:n sisällä sykkii neljä Cortex-A53-ydintä, Adreno A702 -grafiikkaohjain, Specra ISP, modeemi, paikannusominaisuudet ja 16-bittinen LPDDR4-muistiohjain. AONin sisältä löytyy puolestaan Cortex-M55-ydin, ”2,5D-grafiikkaohjain”, Arm Ethos-U55 -tekoälykiihdytin, näyttöohjain ja Bluetooth-ohjain. Molemmista piireistä löytyy Wi-Fi-ohjaimet sekä ääniominaisuudet. PA-järjestelmä on sijoitettu virranhallintapiiriin. Tallennustilaa varten alustassa on tuki eMMC 4.5 -muisteille.

Qualcommin mukaan Snapdragon W5+ Gen 1 tarjoaa jopa kaksinkertaista suorituskykyä edeltäjäänsä nähden, mutta ilmaisutavasta jää arvuuteltavaksi tarkoittaako yhtiö jokaisen yksikön suorituskyvyn kaksinkertaistuneen, vai onko kyse ehkä yleisestä suorituskyvyn paranemista. Alustan kerrotaan kuluttavan tyypillisissä tilanteissa 30-60 % vähemmän tehoa kuin edeltäjänsä, mikä kääntyy reaalimaailmassa yhtiön mukaan 50 % pidempään akunkestoon. Lisäksi järjestelmäpiiri on 30 % pienempi kuin edeltäjänsä, piirisarja 35 % pienempi ja niiden piirilevy 40 % pienempi kuin viime sukupolvessa, mikä mahdollistaa pienempiä kelloja tai suurempia akkuja.

Ensimmäiset uutta Snapdragon W5+ Gen 1 -alustaa käyttävät älykellot ovat luvassa Mobvoilta ja Oppolta, mutta yhteensä alustaan perustuvia kelloja on tulossa jo nyt yhteensä 25. Qualcomm on pyrkinyt nopeuttamaan asiakkaittensa kehitystyötä valmistuttamalla referenssikellot Compalilla ja Pegatronilla malleiksi.

Lähde: Qualcomm

Poco julkisti X4 GT:n Euroopan markkinoille kesäkuussa. Kyseessä on vajaan 400 euron hintaansa nähden varsin tehokas puhelinuutuus, sillä sen suorituskyvystä huolehtii MediaTekin tuore Dimensity 8100 -järjestelmäpiiri, joka löytyy myös aiemmin testatusta Realme GT Neo 3:sta. Poco tarjoaa piirin pariksi 8 Gt RAM-muistia ja joko 128 tai 256 Gt tallennustilaa. Laitteen 5080 mAh:n akku latautuu 67 watin pikalatauksella.

io-techin testipenkissä puhelin kävi reilun viikon ajan ja uutuusartikkelissa otamme selvää, tarjoaako puhelin hinnalleen muutakin vastinetta kuin huippuluokkaan ylettyvän suorituskyvyn.

Lue artikkeli: Testissä Poco X4 GT

Intelin Core i9-13900K on ehtinyt jo esiintymään muutamissa vuodoissa, mutta tällä kertaa luvassa on huomattavasti mielenkiintoisempaa dataa tulevasta Raptor Lake -lippulaivasta. Aiempienkin vuotojen takaa löytynyt kiinalainen ExtremePlayer on julkaissut nyt prosessorilla pelitestejä.

Kiinasta kantautuvien testitulosten mukaan Intelin tuleva Raptor Lake tulee parantamaan etenkin pelien minimi FPS:ää nykyiseen Alder Lakeen verrattuna. Kaikkien pelien lukemia katseltaessa Core i9-13900K peittoaa i9-12900KF:n joka resoluutiolla, mutta perinteisesti matalammilla resoluutioilla prosessorin aiheuttama ero korostuu. FullHD:lla minimi FPS:t parantuivat testatuissa peleissä keskimäärin peräti 27,99 %, kun keskimääräisen FPS:n parannus jäi 4,46 %:iin ja maksimi 5,96 %:iin. 1400p-resoluutiolla vastaavat luvut ovat 21,84 %, 7,10 % ja 4,43 %, kun 4K-resoluutiolla erot jäävät 11,65, 3,31 ja 2,71 prosenttiin.

Yksittäisiä pelejä katseltaessa selviää, että vaikka minimi FPS:t ovat nousseet kautta linjan, on erot Red Dead Redemption 2:ssa omaa luokkaansa. FullHD- ja 1440p-resoluutiolla erot minimi FPS:ssä ovat jopa 79,58 ja 77,61 % Core i9-13900K:n hyväksi. 4K-resoluutiolla eroa ei enää löytynyt kuin 7,11 %, mikä viittaa senkin pullonkaulan siirtyneen vahvasti näytönohjaimen suuntaan. Pelien ulkopuolelta mainittakoon, että 3DMarkin prosessoritesteissä Core i9-13900K oli 21-39 % nopeampi kuin edeltäjänsä.

Kaikella on kuitenkin hintansa ja myös tehonkulutus on noussut monissa peleissä selvästi. Suurin ero tuli Horizon: Zero Dawnissa, jossa tehonkulutus nousi FullHD- ja 1440p-resoluutioilla liki 40 % ja 4K:llakin vielä lähes 28 %. Löydät prosessorin tehonkulutusvertailun eri peleissä yltä.

Lähteet: HXL @ Twitter, Harukaze @ Twitter, ExtremePlayer @ BiliBili

Intelin Arc-näytönohjaimia koskeneissa vuodoissa on puhuttu Arc A780 -huippumallista, mutta nyt yhtiö on varmistanut, ettei kyseistä mallia ole ikinä ollut olemassakaan. Tiedon varmisti PC Perspective -sivustolla tutuksi tullut ja sittemmin Intelin leipiin siirtynyt Ryan Shrout Twitterissä.

Ennen kuin pettyneimmät Intelin näytönohjainten nousua odottaneet fanit heittävät kirveitään kaivoihin, kerrottakoon kuitenkin, että huippumalli on tulossa, vain mallinimi on jotain muuta kuin vuodoissa on kerrottu. Intelin Alchemist-sukupolven huippumalli tottelee mallinimeä Arc A770.

Arc A770 esiteltiin virallisesti LinusTechTipsin WAN Show -lähetyksessä vierailleiden Shroutin ja Tom Petersenin toimesta. Videolla ei valitettavasti kerrota tarkemmin näytönohjaimen ominaisuuksista, mutta oletettavasti kyse on täydestä ACM-G10-grafiikkapiiristä, jossa on mm. 32 Xe-ydintä ja 256-bittinen muistiväylä. Streamissa varmistui myös, että näytönohjain jäähtyy kahden korttipaikan korkuisella, kahdella tuulettimella varustetulla coolerilla ja lisävirtaa syötetään yhdellä 6- ja yhdellä 8-pinnisellä PCIe-lisävirtaliittimellä.

Lisävirtaliitinten vierestä löytyvä liitin on kustomoitu USB-liitin RGB-valaistuksen ohjaamiseen ja näytönohjaimen mukana tulee sopiva kaapeli emolevyn USB-pinneille. RGB-valaistun Intel Arc -logon lisäksi näytönohjaimessa on coolerin kuorten reunaa ja tuulettimien ulkokehää coolerin kannen alla kiertävät valoa hajottavat RGB-nauhat. Perinteiseen asentoon asennettuna näytönohjaimen päällimmäiseksi päätyvän takakanteen on lisätty niin ikään valoa hajottavia valonauhoja.

Nettiin on vuotanut hiljattain myös väitetty Intelin dia, jossa Arc-näytönohjaimet olisi sijoitettu AMD:n ja NVIDIAn kilpailivien mallien rinnalle hinnan ja suorituskyvyn mukaan. Päätimme liittää väitetyn dian mukaan uutiseen, mutta huomautamme samalla, että dian aitoudesta on herännyt useita epäilyjä liittyen mm. selkeisiin virheisiin, vaihtelevan korkuisiin palkkeihin sekä kilpailijoille listattuun suorituskykyyn. Esimerkiksi dian mukaan Radeon RX 6650 XT olisi yhtä nopea tai jopa nopeampi kuin GeForce RTX 3060 Ti, vaikka todellisuudessa 3060 Ti on nopeampi merkittävällä erolla.

Lähteet: Ryan Shrout @ Twitter, LinusTechTips @ YouTube, WCCFTech

Tuoreimmalla YouTube-videolla testipenkkiin ovat päätyneet SteelSeriesin alkukesästä julkaisemat 380 euron hintaiset Arctis Nova Pro Wireless -pelikuulokkeet. Kuulokkeet sijoittuvat valmistajan lippulaivamalliksi ja tarjoavat oman langattoman yhteytensä lisäksi myös tuen Bluetoothille ja pelikuulokkeissa vielä kohtalaisen harvinaisena ominaisuutena vastamelutoiminnon.

Videolla kuulokkeisiin tutustutaan tavanomaisen testirutiinin mukaisesti arvioiden niin niiden rakennetta, ominaisuuksia, ohjelmistoa sekä kuulokkeiden ja mikrofonin äänenlaatua. Videon lisäksi testi on luettavissa myös kirjoitetussa muodossa.

Lue artikkeli: Testissä SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless -pelikuulokkeet

Jos pidit videosta niin tilaa io-techin YouTube-kanava ilmaiseksi, kiitos!

Katso video YouTubessa

Uutisoimme aiemmin Intelin markkinointiväen vierailleen Gamers Nexuksen studiolla avaamassa Arc-arkkitehtuurien saloja. Nyt yhtiö on julkaissut myös omat videonsa ja artikkelinsa tulevien näytönohjainten tiimoilta.

Intelin tuoreella videolla esitellään Gamers Nexuksenkin videolla esiin päässeen Arc A750 -näytönohjaimen suorituskykyä eri peleissä. Kuten valmistajien omissa esittelyissä yleensä, on syytä olettaa, että käytetyt pelit on valittu valmiina olevien optimointien perusteella. Intelin Tom Petersen kertoi Gamers Nexuksen videolla, että yhtiöllä on vielä paljon työtä ajureiden saralla, mutta joidenkin DirectX 12- ja Vulkan-pelien toimivan jo odotetulla suorituskykytasolla.

Arc A750 sijoittuu Intelin näytönohjaintaulukossa ensimmäisen sukupolven yläpäähän, kuten 7-numerosta voi päätellä, mutta kyseessä ei ole huippumalli vaan leikattu versio. Verrokkina oli NVIDIAn GeForce RTX 3060 ja resoluutiona 2560×1440 High-asetuksin. Testialustana toimi Core i7-12900K Asuksen ROG Maximus Z690 -emolevyllä ja 32 Gt:llä DDR5-4800-muistia. Intelin lukujen mukaan Arc A750 voitti RTX 3060:n kaikissa peleissä ja suurimmillaan ero oli 17 % F1 2021:ssä. Cyberpunkissa ero oli 15 %, Controlissa 14 %, Borderlands 3:ssa 13 % ja lopulta Fortnitessa 6 %.

Lähde: Intel